Lagman Lars-Gunnar Lundh: ”Den som jämställer migranter med djur har för länge sedan passerat gränsen för vad som är försvarligt uttalande av en person som tjänstgör i ett av fundamenten för vår demokrati.”

Häromdagen blev det känt att en ledamot i Norrköpings kommunfullmäktige och  nämndeman i tingsrätten, Karin Forell, SD, uttryckt sig minst sagt olämpligt på sin – får det förstås – öppna Facebook. Hon kommenterade en bild av en asylsökande mamma som tvättade sitt nyfödda barn ovanför (inte i) en gyttjepöl i ett läger i Grekland:

 Grisar badar ju i gyttjepölar, dom mår så bra så.

Och Lars-Gunnar Lundh, lagman i Norrköpings tingsrätt, agerade snabbt. I går, bara några dagar efter det stötande uttalandet, fattade han beslutet att entlediga Karin Forell som nämndeman. Han kunde ha skrivit ett knastertorrt och kort beslut, men han skrev i stället ett mer utförligt sådant. Det är korrekt och tydligt som sig bör, men det är samtidigt levande och lättläst. Ett beslut som inte använder färdiga mallar och krångliga ord och uttryck utan har en personlig ton och ett ordval som gör att det känns att han verkligen tänkt på vad han skriver, att det inte är ett slentrianmässigt dussinbeslut.

Lars-Gunnar Lundh har också i början passat på att ge en kort information om nämndemannasystemet, varför beslutstexten börjar så här:

Nämndemannafunktionen är i det närmaste tusen år gammal och det finns i huvudsak två skäl för att institutet trots hög ålder har överlevt. De skälen är allmänhetens insyn och inflytande i den dömande verksamheten.

Han pekar också på det som otaliga gånger varit uppe till diskussion, nämligen det som många – inklusive jag – finner onödigt:

I den svenska modellen är det kommunfullmäktige som väljer nämndemän och det trots att uppdraget inte är politiskt. Sannolikt beror den ordningen på att det tidigare var den enda lokala myndigheten. Den här ordningen har fått till följd att det i princip bara är partipolitiskt aktiva som väljs för uppdragen.

Om nämndemannen Karin Forell skriver lagman Lars-Gunnar Lundh i sitt beslut:

Nämndemannen Karin Forell har i uttalanden i sociala medier uttryckt åsikter som kan tolkas som att hon jämför migranter (spädbarn) med djur (grisar). Hon har även ifrågasatt bilden av den drunknade pojken Alan Kurdi som förolyckades för ett drygt halvår sedan. Hon har beträffande den bilden framfört uppfattningen vid en intervju, som jag tagit del av, att det kan ifrågasättas om bilden är riktig eftersom hon vill ”se saker med egna ögon”.

Jag har kallat till mig Karin Forell och vid mötet har hon uttryckt ånger och framfört att hon inte står för den tolkningen av uttalandena som har gjorts i media.

Karin Forell har, efter att fått möjlighet att tänka över om hon vill kvarstå som nämndeman, återkommit till mig och framfört att hon vill fortsätta att vara nämndeman i Norrköpings tingsrätt.

Skäl för beslut är vad jag uppskattar mest i det här dokumentet. Där resonerar Lars-Gunnar Lundh så här:

Migrationspolitik och dess konsekvenser har under senare tid fått ett allt större utrymme i den politiska debatten. Det förhållandet att någon utrycker en åsikt om politikområdet migration på samma sätt som åsikter om ett annat politikområde är inte något som tingsrätten har att bedöma för att avgöra en nämndemans lämplighet.

Ett erkännande av att alla människor har rätt att ha sina åsikter oavsett vilka de är och att det inte är tingsrättens sak att lägga sig i dem. Men:

Det är däremot en annan fråga om en nämndeman uttrycker åsikter som kan innebära att nämndemannens objektivitet kan sättas i fråga och därigenom rubba förtroendet för denne och slutligen domstolens verksamhet.

Så är det. Och beslutsmotiveringen lyder i sin fortsättning:

Den som jämställer migranter med djur har för länge sedan passerat gränsen för vad som är försvarligt uttalande av en person som tjänstgör i ett av fundamenten för vår demokrati. Ett sådant uttalande är helt oacceptabelt och rubbar enligt min mening förtroendet för Karin Forell som nämndeman. Rätten ska objektivt avgöra mål och ärenden oberoende av någons etnicitet, religion, hudfärg, kön, sexuella läggning, yrke, sociala situation etc. Det finns en påtaglig risk för att en person känner sig dömd på förhand om någon representant (juristdomare eller nämndeman) i domstolen har uttalat sig kränkande om en folkgrupp eller annan grupp som denne är en del av. Redan på den grunden är Karin Forell klart olämplig som nämndeman.

Karin Forell har därutöver ifrågasatt uppgifter om migranters livsöden med motiveringen att det inte föreligger sanningshalt om man inte kan se det med egna ögon. Även på den här punkten kan hennes lämplighet som nämndeman ifrågasättas eftersom en domstol i brottmål, där nämndemän medverkar, alltid har att avgöra frågor utan att domstolen har iakttagit påstådda kriminella gärningar.

Det hela kan inte uttryckas bättre och elegantare (!) än så. Slutorden är formella, som sig bör:

Karin Forell entledigas med omedelbar verkan från uppdraget att vara nämndeman i Norrköpings tingsrätt.

Ett beslut som kom snabbt och som är rakt, tydligt och till och med elegant och som av vem det vara må måste upplevas som det enda rätta.

Slutreflektion utanför det som handlar om beslutet i ovanstående fall:
Gör om nämdemannafunktionen – om den ska finnas kvar – så att rediga medborgare med intresse och allmänbildning samt mycket goda kunskaper i svenska språket, kan anmäla sitt intresse för att bli nämndeman. Som sagt: om funktionen alls ska finnas kvar.

© denna blogg.

 

 

 

 

En månad i Sverige

Om en del av de skottlossningar som skett i Sverige under bara en enda månad i år, senast natten mellan 21 och 22 april i Hageby, Norrköping (se längst ner).

Två män skadade efter skottlossning – GP 24 mars 2014

Två unga män är allvarligt skadade efter att ha blivit skjutna i närheten av Backaplan på Hisingen på måndagseftermiddagen.

Skottlossning på Malmaberg – Västmanlands Läns Tidning 25 mars 2014:

Flera skott har under tisdagskvällen avlossats i eller vid en fastighet vid Odensvigatan.

Ny skottlossning i Göteborg – Helsingborgs Dagblad 29 mars 2014:

Hittills i år har ett tiotal skjutningar ägt rum i Göteborg. Senast på fredagskvällen träffades en man i 25-årsåldern av fyra skott, men överlevde. Även den skottlossningen skedde i Biskopsgården.

En skjuten under bröllopsfest – Västervikstidningen 30 mars 2014:

Två personer fick föras till sjukhus efter ett bråk med skottlossning vid en bröllopsfest i en kyrkolokal i Linköping tidigt på söndagsmorgonen. En av de skadade, en man i 30-årsåldern, blev skjuten. Ärendet rubriceras som grovt rån samt försök till mord.

Skottlossning i garage – tre personer gripna – Expressen 3 april 2014:

Tidigt på fredagsmorgonen kom larm om skottlossning från ett garage i Malmö. Tre personer är nu gripna misstänkta för mordförsök.

Skottlossning i Kortedala i natt – GP 6 april 2014:

Polisen fick några minuter efter klockan 2 på natten larm om skottlossning vid en föreningslokal på Januarigatan i Kortedala. En skadad man påträffades vid lokalen.

Skottlossning utanför restaurang – en gripen – Aftonbladet 12 april 2014:

En eller flera personer sköt i natt med ett skarpladdat vapen utanför en restaurang i stadsdelen Gottsunda i Uppsala.

Bil bärgad efter skottlossning – GP 14 april 2014:

En bil som kan ha varit det egentliga målet för fredagens skottlossning i Biskopsgården, då en hundrastande ung man skadades, beslagtogs i dag vid Dimvädersgatan.

Skottlossning i Upplands Väsby – Expressen 16 april 2014:

Vid halv femtiden på torsdagsmorgonen fick polisen in flera larm om skottlossning på Hagvägen i Upplands Väsby, norr om Stockholm.

Två anhållna efter skottlossning – Västerbottens-Kuriren 17 april 2014:

Skotten ska ha avlossats vid ett utomhusbråk vid 20-tiden. Det är oklart om det skott som brann av var ämnat att gå genom fönstret eller om det var ett misstag. Det har varit bråk på adressen tidigare men mer än så vill polisen inte säga eftersom de är mitt i en utredning.

Ännu en skottlossning i Västra Frölunda – GP 18 april 2014:

Någon sköt rakt in i lägenhet. Ingen kom till skada. Andra skottlossningen i området på kort tid.

Skottlossning i Hässelby – Svenska Dagbladet 18 april 2014:

Det var strax efter klockan 14 som polisen fick ett samtal från en privatperson om att det hörts skottlossning i Hässelby. Åtminstone ett skott hade gått igenom ett fönster. Det fanns folk i bostaden men ingen av dem skadades. Polisen vill inte kommentera om det förekommit hot mot någon person i radhuset eller om någon där är känd sedan tidigare av polisen.

Man knivskars vid bråk i Ronna – Dagens Nyheter 20 april 2014:

Enligt polisen var sammanlagt tio till tolv personer inblandade i det bråk som då uppstod. Under tumultet blev en man stucken i sidan med en kniv.

Bråk uppstod under gudstjänst – Norrköpings Tidningar 20 april 2014:

Polisen har gjort två anmälningar om misshandel och olaga hot. Ingen person har gripits.

Misstänkt skottlossning i Edsberg – Aftonbladet 21 april 2014:

Polisen fick natten till måndagen ett 30-tal samtal om skottlossning i Edsberg norr om Stockholm.

Skottlossning i Sala – SR P4 – 22 april 2014:

Vid 23-tiden igår larmades polisen av flera personer som bor kring Åkragatan i Sala efter att de hört skottlossning. En polispatrull fann en bil med misstänkta skottskador.

Två döda – fyra gripna efter skottlossning – Aftonbladet 22 april 2014:

Våldsamma attacker inträffade i stadsdelen Hageby i Norrköping i går kväll.

– Under senaste tiden har det varit mycket oroligheter, i Skäggetorp, Ryd och Berga. Vi har haft skottlossning, knivskärning, misshandel, bränder stenkastning mot polis, men vi tror inte att det har någon direkt koppling med våldsdådet i Hageby, säger Fredrik Kliman, presstalesman vid Polisen i Östergötland.

Ett stort polispådrag från flera delar av landet deltog i natt i mördarjakten.
Sent i natt greps fyra personer misstänkta för mord eller medhjälp till mord, uppger polisen på sin hemsida.