• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    augusti 2021
    M T O T F L S
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan titel lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Finland. Nytte Ekman tells it like it is.

Radio Vega Nytte Ekman Ida Schauman 21.10 2015

I programmet Slaget efter tolv i Radio Vega (21 oktober) diskuterar Nytte Ekman som driver organisationen Nada Hope och Ida Schauman, ordförande i integrationsutskottet i SDP, asylsituationen främst i Finland och, delvis också i EU.

Diskussionen var föranledd av att Nytte Ekman hade skrivit en, för många av dem som känner till henne och hennes 20 år långa engagemang för flyktingar och asylsökande, oväntad debattinsändare i Hufvudstadsbladet den 15 oktober. Läs om det i inlägget Finland. ”Nu har dagen kommit när det är dags att stänga gränserna.” Ida Schauman skrev en replik den 18 oktober: Ansvarslöst av Nada Hope.

SkSlaget efter tolv logo Radio Vega 21.10 2015Klicka på bilden för att komma till programmet (på svenska).

Nytte Ekman har 20 års erfarenhet av arbete med asylsökande och flyktingar i Finland genom organisationen Nada Hope. Det hon säger är till stor del sådant som också jag känner till efter lika lång tids samlad erfarenhet och kunskap på området dels som asylombud (under ca 15 år), dels som debattör och skribent, det vill säga sedan 1995. Ur diskussionen mellan Ida Schauman och Nytte Ekman sades bland annat:

Nytte Ekman: Jag har arbetat 20 år för flyktingar och tycker att alla som har flyktingskäl ska få stanna i Finland. Det är många som inte uppfyller kriterierna för att klassas som flyktingar. Man måste hålla begreppen isär. Man måste veta vad en asylsökande är, vad en flykting är, vad en immigrant är och vad en folkvandring är. Det pågår en verklighetsförfalskning i samhället och medierna kallar till exempel alla för flyktingar. Men så är det inte!

Om man verkligen skulle vilja ha ordning på den här enorma folkvandringen så borde man stänga gränserna åtminstone tillfälligt för att reda opp allting. Då skulle man gå igenom alla som finns här.

Massor, massor av de här nyanlända ”flyktingarna”som jag har träffat – jag har besökt många flyktingförläggningar i södra Finland – säger: ”Jag är inte flykting, jag ville komma hit för att få ett bättre liv”. Jag tror inte att de flesta bland dem som kommer har asylskäl. De säger själva uttryckligen att de inte är flyktingar utan att de söker ett bättre liv. De säger det ärligt och öppet. Jag känner många andra som också har kommit till Finland som säger direkt när de träffar sin jurist att: ”Jag är alltså ingen flykting, jag vill bara ha ett bättre liv.” Och då pressar juristen dem och säger att: ”Ja, ja, men du ska söka asyl”. De försöker själva protestera och säger: ”Men jag är inte det, jag vill ha ett bättre liv!” De är så kallade ekonomiska flyktingar.

Hon tar sedan upp frågan om de olika benämningarna och begreppen igen och framhåller att det är viktigt att man lär sig dem och nämner också vikten av att man i ett land vet vilka man släpper in och beviljar asyl eller uppehållstillstånd:

Nytte Ekman: Det är ju också en fråga om finländarnas säkerhet när det gäller IS-terrorister och andra. När gränserna är flyttande och folk kan röra sig fritt inom EU så är det klart att det finns risker för att något tråkigt ska inträffa.

Ida Schauman får frågan om vad hon tycker om det som Nytte Ekman säger och det hon har skrivit.

Ida Schauman: Jag och många andra som har följt Nytte Ekmans arbete blev ganska förvånade när vi läste den här debattartikeln och också ganska chockade över att man nu går ut med att Nada Hope vill stänga gränserna. Faktum är ju det där om att stänga gränserna att vi måste ju ändå behandla alla ansökningar om asyl. Och det är ju vad vi gör nu: vi har en registrering vid gränsen och det började man med  för någon månad sedan. Stänger man gränserna så försvårar det för jättemånga människor som lever och rör sig över gränsen. Så jag ser inte hur stängda gränser skulle kunna vara en lösning.

Nytte för fram ganska många saker som jag ifrågasätter som att de flesta inte söker asyl och det tycker jag är ganska farliga saker att säga. Det handlar ju ändå om manga tusentals människor och om du inte ar en undersökning som säger att ”så här är det”, om du inte har fakta så tycker jag att det är ganska stämplande.

Ida Schauman talar vidare om att det är väldigt få brott som begås av personer med flyktingbakgrund. Nytte Ekman för fram tanken på att man skulle kunna söka asyl på utländska ambassader i krisområden vilket Ida Schauman inte verkar vara helt emot.

Man bör lyssna på hela intervjun (klicka på Slaget efter tolv-bilden ovan) som omöjligt kan återges i sin helhet här. Men det kan vara bra att ta till sig detta som Nytte Ekman säger:

Lyssna på den här intervjun om fem år så förstår alla vad jag menar.

Kommentar: Jag känner till viss del igen mig själv i Nytte Ekman. Jag var asylombud i 15 år varav fem år som Medborgarnas flyktingombudsman) och har också, precis som hon, 20 års faktisk och praktisk erfarenhet på asyl- och migrationsområdet. Den långa tiden och de många mötena med asylsökande på asylboenden och i förvar har gett många kunskaper och vetskaper som man inte kan läsa sig till och som inte alltid kan brytas ner i ”statistik” eller backas upp i ”undersökningar som stöder…”.

Man lär sig väldigt mycket genom att vara på plats, att lyssna på och prata med asylsökande, att agera asylombud, att delta i allehanda seminarier och träffa myndighetspersoner, politiker och regeringsmedlemmar och att själv skriva och att läsa många asylansökningar och beslut från myndigheterna etc. Men givetvis lär man sig också viktiga saker genom att ta del av statistik (hårda fakta) och undersökningar.

Hade myndigheter och medier tagit del av – och tagit till sig – information och larm som miggor framfört här på bloggen i åtta år, hade det kunnat se annorlunda ut i Sverige idag. Jag har, precis som Nytte Ekman, redan för flera år sedan sagt att så kallade ansvariga borde lyssnas å dem som vet och kan. Inte sticka huvudena i sanden.

Slutsats och uppmaning till ansvariga i Finland – men också i Sverige – är:

Det kan vara av vikt för ansvariga och involverade och intresserade att lyssna på Nytte Ekman, hon vet vad hon talar om. Ida Schauman har en hel del att lära av Nytte Ekman, men är också värd att lyssna på eftersom hon dels verkar uttala sig genuint i enlighet med vad hon verkligen tror på; dels helt säkert också vill såväl Finlands som de skyddsbehövandes bästa.

Lyssna gärna på Nytte Ekman nu i stället för att titta i backspegeln om fem år!

© denna blogg.

Finländska medier serie grön

Finland. ”Ni som kommer som turister, kom inte. Ni inverkar negativt på oss.”

Tieto Suomen tiukentuneestaKlicka på bilden för att komma till Ilta-Sanomats artikel (på finska).

Information om Finlands stramare asyllinje spreds omedelbart på sociala medier – också det kalla vädret var ett ämne som togs upp.

Den 21 oktober meddelade Migrationsverket sin nya uppskattning av situationen för irakiska asylsökande. Enligt den skärps kriterierna för erhållande av skydd; säkerhetsläget i många irakiska områden har blivit bättre. Information om detta spreds omedelbart på den arabiskspråkiga Facebook-sida som vänder sig till irakier som söker asyl i Finland.

”Bra och viktig information”, var en kommentarer på en av sajterna.

På sajterna diskuterades och förvånades man över varför unga och familjer återvänder till Irak från Finland, trots att de flesta av dem kommer från Bagdad och situationen där fortfarande är problematisk.

”De är inte vana vid sådant väder. Det sägs att där (i Finland) är det jättekälla, hårda vintrar och att ingen är ute då. Det hörde jag av en kompis, jag vet inte om det stämmer”, var en annan kommentar.

”Eftersom landet är så kallt och eftersom de skickar flyktingar till avlägsna platser i landet”, var en ytterligare en kommentar till varför så många återvänder hem från Finland.

På sajten finns sedan en vecka en video uppladdad, där en irakisk man ger råd till nya asylsökande som kommer till Finland. Mannen i videon säger saker som de som kommer bör beakta:

”Om ni vill komma hit, var beredda på att ni kan komma att drabbas av depression och att ni får bo i någon håla långt borta – inte i centrum av någon stad. Någon gång då och då erbjuder de en bussresa. Ni kan inte besöka centrum ofta, det räcker pengarna inte till.”

På videon säger mannen också:

Ne, jotka tulevat %22turisteina%22 HS 21.10 2015

”Ni som kommer som turister, kom inte. Ni inverkar negativt på oss.”

Och vidare:

”Många ljuger. Därmed ser myndigheterna oss alla är lögnare.”

I slutet av videon informerar mannen hur mycket pengar som i Finland betalas till asylsökande.

Skärmavbild 2015-10-21 kl. 20.28.34Kommentar: Det som här berättas om lögner och ”turistande” (önskan om ett bättre liv) stöder starkt det som flykting”aktivisten” Nytte Ekman förde fram i programmet Slaget efter tolv i Radio Vega den 21 oktober. Liknande information har genom åren också förmedlats otaliga gånger av miggor i Sverige och publicerats här på bloggen.

© Översättning Merit Wager.

Finländska medier serie grön

Finland. ”Nu har dagen kommit när det är dags att stänga gränserna.”

Dags att stänga gränserna Hbl 15.10 2015 Nytte EkmanKlicka på bilden för att läsa hela texten i Hufvudstadsbladet.

För många år sedan hade jag kontakt med Nytte Ekman, ordförande, Flykting- och hjälporganisationen Nada Hope i Finland. Det var under den tid då jag var Medborgarnas flyktingombudsman och asylombud. Läs min text  Nytte Ekman, stridbart flyktingombud i Finland publicerad 18 juni 2006.

Idag, 15 oktober, skriver Nytte Ekman i Hufvudstadsbladet om den katastrof som så många vägrar att se. Jag kan säga att jag till 100 procent håller med henne och att hon uttrycker exakt detsamma som även jag tänker, tycker, skriver och säger. Så här skriver hon:

Nu har dagen kommit när det är dags att stänga gränserna. Vi har en längre tid sett på hur en allt större så kallad flyktingström drar över hela Europa. Detta medför många negativa konsekvenser och fast jag är en stor människovän och har respekt för alla människor varifrån de än kommer så skönjer jag en katastrof.

Jag har redan i många, många år tyckt att det är helt onödigt att polera EU:s fasader med alla möjliga fåniga påhitt. Ett av de fåniga påhitten har varit att ha öppna gränser inom EU. Det är klart att i och med öppna gränser ökar bland annat också brottsligheten. Inga gränser är lika med ingen kontroll. Det som stör mig är att det tidvis funnits flyktingar, som varit asylsökare i fler än ett land inom EU. Då har de flitigt rest (hallå, inga gränser!) och lyft bidrag från olika länder inom EU.

Exakt detsamma skulle kunna, ordagrant, vara skrivet av mig. Och det stämmer också överens med vad både jag och miggorna, som rapporterat här på bloggen, har sagt under många år. Alltså redan innan den katastrof vi nu är mitt i var ett faktum och vi ”bara” befann oss i ett havererat asylsystem. Vi har rapporterat och informerat såväl politiker som medier och allmänheten och i många år önskat att någon av de, som benämner sig ansvariga, skulle ha sett verkligheten och agerat i enlighet med den och inte några självbedrägligt sagor. Nytte Ekman skriver vidare:

Jag har denna höst ett flertal gånger varit på en flyktingförläggning i södra Finland och har också träffat ett mycket stort antal nyanlända ”flyktingar” i Finland. Förstås har jag diskuterat, frågat, funderat och grubblat. Finland och hela EU håller på att göra ett fatalt misstag. Vem tänker? Vem förstår? Vem tänker säga ifrån? Är det bara jag?

Största delen av de som kommer som ”flyktingar” just nu fyller i inte kriterierna. Visste ni det? De som är flyktingar och fyller kriterierna har rätt att stanna. De som inte gör det måste tyvärr eskorteras tillbaka till sitt hemland.

Jag vågar inte fundera vilka sorters olika tråkigheter som väntar oss och alla andra i Europa när ingen vågar säga ifrån.

Nytte EkmanKommentar: Läs hela texten och begrunda den (klicka alltså på bilden ovan för att komma till den). Den gäller absolut i allra högsta grad också för Sverige – faktiskt i ännu högre grad än i Finland eftersom man i Sverige blundat för verkligheten i minst ett decennium, kanske längre!

Och direkt till Nytte Ekman vill jag säga:

Nytte, du skriver: ”Finland och hela EU håller på att göra ett fatalt misstag. Vem tänker? Vem förstår? Vem tänker säga ifrån? Är det bara jag?”

Mitt svar är: Nej, det är inte bara du, det är jag också! Men jag har i många år ropat rakt ut i ett svart hål. I Sverige är de som styr så totalt verklighetsfrånvända att de inte ens tror sina egna ögon och öron när de får reda på fakta. Hoppas att du lyckas få folket, medierna, riksdagen, regeringen, Migrationsverket och andra aktörer i Finland att vakna och förstå det som du och jag ser och förstår. I Sverige är det tyvärr omöjligt.

Här finns en intervju i en artikel och ett sex minuter långt videoklipp med Nytte Ekman på Svenska Yle: Hon har smugglat flyktingar utan ligor och profit från den 20 juni 2015.

Finländska medier serie grön

Nytte Ekman, stridbart flyktingombud i Finland

Turun SanomatI en artikel i Turun Sanomat (finns tyvärr inte kvar på nätet) berättas om en eldsjäl på flyktingområdet i Finland: Nytte Ekman. Jag har själv haft sporadisk kontakt med henne några gånger genom åren. En gång var då hon hjälpte oss och åkte ut till Helsingfors flygplats för att möta en från Sverige på ett grymt och okänsligt sätt avvisad, cancersjuk man från Vitryssland, som vi försökt hjälpa i Sverige. Tack vare henne fick han den bästa tänkbara hjälpen så fort han satte sin fot på finsk mark, och efter att hon agerat i hans ärende – och lång tids väntan – fick han så småningom uppehållstillstånd i Finland.

Att Nytte Ekman är en otroligt kompetent och stark kvinna med hjärtat på rätta stället, det visste jag redan. Nu läser jag lite mer om henne i Turun Sanomat, som sagt, och får då veta att hon är sjuksköterska och trebarnsmamma och att hon har (citat från artikeln):

…vaccinerat barn med rostiga injektionsnålar i Afrika, smugglat flyktingar till Finland och agerat som ombud för många flyktingar i rätten.

Vidare berättas hur hon under 15 år har hjälpt tusentals nödställda människor både i Finland och i andra länder. Hon berättar själv i artikeln om sitt volontärarbete i Zimbabwe:

Jag arbetade ett år på en sorts rådgivningsmottagning för barn. det var tufft. Det fanns ingen antibiotika och sprutor gavs med rostiga nålar. Och till råga på allt så tvingades jag utföra läkarens jobb när han drabbades av utbrändhet och försvann.

Under sin karriär har Nytte Ekman också hunnit hjälpa flyktingar att komma till Finland.

Ibland som mellanhand, bland själv vid ratten. Jag planerar inte i förväg att nästa månad tar jag in 150 människor i Finland. Men om situationen uppstår och man är mitt i den så måste man ju hjälpa.

Så tänkte och agerade svensken Raoul Wallenberg också och han blev nationalhjälte!

Nytte Ekman ljuger inte för mymdigheterna. ”Jag bara utelämnar vissa saker”, säger hon. Hon har stora kunskaper på området och vågar också säga vad hon tycker och tänker om dem som invandrar och om flyktingpolitiken. T.ex. om ”integration”, ett ord som hon säger sig avsky. Där måste jag inflika att jag själv känner exakt likadant. Hon säger:

Det handlar om ett medmänskligt och människorättsligt bemötande. Att man inte lämnar en arbetslös människa utan språkkunskaper i sticket. En kort språkkurs hjälper verkligen ingen att integreras i vårt samhälle.

Nytte Ekman tycker också att man kan minska antalet kvotflyktingar till kanske 500 och i stället på bästa sätt hjälpa dem som faktiskt kommer hit. Faddrar kunde lära ut vardagliga saker och berätta hur man lever hos oss. Hon har själv hjälpt många f.d. flyktingar att få arbete.

Men även om Nytte Ekman är de nödställdas vän så hjälper hon inte alla som vill ha hennes hjälp:

I år har jag sagt nej till ett hundratal människor. Deras hjälpbegäran har jag sett som grundlös eller också har de redan fått hjälp från annat håll.

Artikeln i Turun Sanomat är mycket lång och mycket intressant. Jag har inte tid att översätta den i sin helhet men jag har velat lyfta fram åtminstone en del av Nytte Ekmans långvariga och viktiga arbete för flyktingar och invandrare i Finland. Eldsjälar som hon, Margareta och Rafael Edström, Sari Nordlund m.fl. i Finland och Anita Dorazio, Lisbeth Holmblad, Bengt Sjöberg, Håkan Sandvik m.fl. i Sverige är värda all respekt för vad de gör för sina medmänniskor. Om jag själv tvingades fly till ett vilt främmande land med främmande seder och bruk, främmande språk och främmande mat – då skulle jag vilja mötas av en Nytte, en Margareta, en Anita eller en Håkan!

© Översättning Merit Wager. denna blogg.