Finland. Inrikesminister Orpo tar inte direkt ställning i fallet med den irakiska familjen.

Klicka på textrutan för att komma till artikeln på Yles sajt (på finska).

Inrikesminister Orpo: Om skyddskriterierna inte uppfylls har man inte rätt att få stanna i Finland

Inrikesminister Petteri Orpo (Saml.) ser det som väsentligt ur trovärdighetssynpunkt att personer som söker asyl men inte har skyddsskäl inte stannar kvar i Finland. Orpo tar inte direkt ställning i fallet med den irakiska familjen (läs först  här, här och här), där mamman och ett treårigt barn har fått beslut om utvisning.

– Skyddsbehovet är det viktigaste, när det är fråga om att söka asyl. Om skyddskriteriet inte är uppfyllt då har man heller inte rätt att stanna i Finland. Det är grundläggande för trovärdigheten i systemet, säger Orpo.

Orpo konstaterar dock, att det finns andra sätt att få uppehålla sig i Finland än att söka asyl.

– Nu var uppenbarligen inkomstgränsen för hög, men då kan man ansöka om arbets- eller studerandetillstånd i landet, säger Orpo.

Oreo säger att han vill föra diskussioner om den gällande lagstiftningens verkningar på ett generellt plan. Den nuvarande lagstiftningen har redan gällt i flera år. Liknande fall har också funnits tidigare år.

Högsta förvaltningsdomstolen har, enligt den jurist som företräder mamman i den irakiska familjen, beslutat om verkställighetshinder under den tid som domstolen hanterar begäran om prövningstillstånd.

Orpo hoppas på en lycklig lösning för den irakiska familjen.

– Det är sant att om familjen är hel så är det lättare att integreras.

Kommentar: Som jag skrev i en tidigare text så förvånar det mig något att en minister går in i ett enskilt asylärende som hanterats av både Migrationsverket och en domstol. När övergår engagemanget i ministerstyre? Det är kluvet, för samtidigt är det också en god sak att ett land har ministrar som är nära folket och som också kan och vill sätta sig in i viktiga frågor som engagerar allmänheten. Men ska verkligen en statlig myndighet och en domstol finna sig i att deras beslut och domar i enskilda ärenden ”överprövas” i media och på ministernivå? Visserligen sägs i texten ovan att ”Orpo tar inte direkt ställning i fallet med den irakiska familjen”, men i Migrationsverkets pressmeddelande kunde man läsa att:

Migrationsverket ger under måndagen en redogörelse till inrikesministern om fallet med den irakiska familjen som uppmärksammats i offentligheten.

Redogörelsens syfte är att beskriva fallets bakgrund och prövningen av fallet så att ministern kan avgöra om Migrationsverket har agerat lagenligt.

© översättning Merit Wager.

Finland. Migri: ”Fall som har tagits upp i medier särbehandlas inte utan prövas utgående från samma principer som alla andra fall.”

Viktigt att de här texterna läses först:
•  Finland. Många frågor ofrågade i medieaktuellt asylärende. – 5 juni 2016
•  Finland. ”Vi har varit här i många år, vi har fått två barn här.” – 6 juni 2016

Och här kommer reaktionen från Migri (Migrationsverket i Finland) på Twitter:

Detta bekräftar det jag skrivit i de ovanstående två inläggen och visar hur viktigt det är att medier som tar på sig uppgiften att rapportera om enskilda fall måste ”ha på fötterna” innan de tutar ut information som leder fel. Felaktiga och/eller ofullständiga skriverier åsamkar stor skada för många parter: den person eller familj man skriver om, tilliten och tilltron till Migrationsverket, tilliten och tilltron till domstolen dit ärendet överklagats och – inte minst – tilliten och tilltron till medierna själva när folk inser att det inte går att lita på deras rapportering.

Migri tar i sitt pressmeddelande upp att endast ett perspektiv presenterades i offentligheten i fallet med den irakiska familjen:

Migri redogör därefter för vilka lagregler som gäller för uppehållstillstånd på grund av familjeband. Nya familjer har haft försörjningsförutsättning sedan år 2010:

Migri påpekar vidare att verket anser att det finns flera olika slags säkerhetslägen i Irak:

Om barn i asylprocessen anger Migri att det bästa för ett litet barn är att vara med sina föräldrar:

Till slut meddelar Migri att verket under dagen idag, måndagen den 6 juni, lämnat en redogörelse till inrikesministern, som bett om information om det specifika fallet gällande den aktuella irakiska familjen. Migri skriver:

Det kan vid en snabb reflektion tyckas vara en god sak att inrikesminister Petteri Orpo vill ha information om ett i medierna mycket uppmärksammat fall. Det är ett medmänskligt och sympatiskt drag hos ministern. Men det kan också ses som ett misstroende mot såväl Migri, ett statligt verk som har att följa de lagar regering och riksdag har stadfäst, som mot oberoende domstolar som också har att följande gällande lagar och praxis. Att då en minister ska ”avgöra om Migri och domstolarna handlat lagenligt” kan uppfattas just som ett misstroende och rentav en viss antydan till ministerstyre. Det vill säga om det faktiskt är så att han begärt information för att ”avgöra om Migri och domstolarna handlat lagenligt”… Vad är det som i så fall gör ministern kompetent och ger honom rätt att tolka lagar och därmed avgöra hur Migri och domstolarna skött sitt grannlaga och viktiga, för människor livsavgörande uppdrag? Men kanske rör det sig om ett missförstånd?

Ett viktigt påpekande – som egentligen inte borde behövas – görs i slutet av Migris upplysande text:

Fall som har tagits upp i medier särbehandlas inte utan prövas utgående från samma principer som alla andra fall.

Jag anser – det var därför jag skrev de två tidigare texterna – att det är av yttersta vikt för Finland att journalister och medieredaktioner tar sitt uppdrag på största allvar när de rapporterar om svåra situationer som ibland uppstår när någon eller några asylsökande inte ges rätt att stanna i Finland. Ofta ter sig – och är – fallen ömmande och så gott som alltid kan vi som medmänniskor känna empati och vara ledsna över ett negativt beslut i ett fall som av medierna beskrivits i mycket upprörande termer. Ofta dessutom med udden riktad mot den personal på Migri som har ett oerhört svårt uppdrag och som inte har rätt att ge svar på tal på grund av sekretessbestämmelserna, vilket inte är vare sig rättvist eller rätt.

Och som Migri skriver så kan man inte börja särbehandla fall som tagits upp i medierna; alla har rätt till en likvärdig behandling och den ska ske enligt gällande lag. Vi har inte folkdomstol i Finland, liksom inte heller i Sverige – oavsett om medierna faktisk ibland eldar på så att folk beter sig som om vi hade det.

Till sist: I ett öppet och fritt land är det viktigt att myndigheter och riksdag och regering granskas av medborgarna – direkt och via medier. Det är också viktigt att folket reagerar och agerar för att påtala och försöka få till stånd förändringar av eventuella orättvisor, felaktigheter och lagar som slår fel för att man inte kunnat förutse alla tänkbara och otänkbara scenarier när de stiftades. Men man ska grunda sitt engagemang på fakta, inte på tyckanden och troenden. Man behöver hela tiden använda både hjärta och hjärna. Inte bara det ena. Inte bara det andra.

P.S. Hoppas att inrikesminister Petteri Orpo så snart som möjligt offentligt uttalar sitt förtroende för Migri och för domstolarna och meddelar att det blev ett litet missförstånd: han ville inte alls ”avgöra om Migrationsverket har agerat lagenligt” utan bara låta sig informeras om hur det hela ligger till utan att enbart behöva förlita sig på medieuppgifter.

Tillägg några timmar efter att ovanstående skrev (det går väldigt fort i det här ärendet):

Klicka på textrutan för att läsa artikeln på Hbl:s sajt.

Den irakiska familjen som varit i offentligheten under de senaste dagarna kommer inte att avvisas den här veckan.

Familjens jurist Jari Vuorijoki säger till FNB att Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) har förbjudit verkställandet av beslutet tills HFD behandlat familjens ansökan om besvärstillstånd eller fattat ett annat beslut i ärendet.

 

 

 

 

 

© denna blogg. Vänligen länka till detta inlägg vid citat eller ”lån” av text. Gäller givetvis också journalister.

Finland. Många frågor ofrågade i medieaktuellt asylärende.

Idag blev jag besviken på några stora, viktiga finländsk medier som jag alltid haft – och har – höga tankar om. Självklart drar jag inte alla över en kam och självklart räknar jag inte ut ens de medier som jag blev besviken på idag – de är oftast mycket bra och hederliga. Men just idag var det inte roligt att ta del av rapporteringen som i Hufvudstadsbladet hade rubriken HS: Pappan och babyn får stanna, mamman och 3-åringen utvisas. HS är Helsingin Sanomat, Finlands och, såvitt jag vet, Nordens största dagstidning (har i alla fall varit det). Där fanns artikeln med samma namn på finska: Äiti ja kolmevuotias aiotaan käännyttää Suomesta – isä ja vauva saavat jäädä.

Ur artikeltexten i Hufvudstadsbladet (läs gärna hela texten via länken ovan):

En irakisk familj bosatt i Riihimäki hotas av splittring med anledning av Migrationsverkets beslut, skriver tidningen Helsingin Sanomat. Fallet har väckt starka reaktioner på sociala medier.

Familjens pappa har fått uppehållstillstånd i Finland och bott här i sju år, men mamman och deras treåriga barn ska avvisas. Familjen har även en 3 månader gammal baby som fortfarande ammas. Hon får tills vidare stanna i Finland med pappan, eftersom något beslut angående babyn inte ännu fattats.
—————-
Utvisningsbeslutet har väckt starka reaktioner på sociala medier. Bland annat president Tarja Halonen tar ställning till fallet på Twitter och skriver att det är familjer som håller ihop samhället.

Det märkliga är att det nu ”rasas” på sociala medier och på alla möjliga håll utan att de som ”rasar” verkar ha varit intresserade av att få svar på några enkla men synnerligen relevanta frågor som medierna inte sagt något om:

1)  Hur kunde paret få två barn om mannen vistats sju år i Finland med så starka skyddsbehov att han inte kunnat återvända till Irak?

2)  Har mannen, trots att han hävdat skyddsbehov gentemot Irak (fortfarande, efter sju år), ändå besökt sitt hemland ett antal gånger under dessa år, varvid hans fru blivit gravid?
eller
3)  Har kvinnan vistats så länge i Finland att hon hunnit både bli gravid, vara gravid och föda sitt andra barn i Finland? Hur kommer det sig, i så fall?

5)  Om det är så, vilket borde gå att kontrollera, att mannen varit i Irak en eller flera gånger under dessa år varvid åtminstone det äldre barnet blivit till, så kan han knappast anses ha skyddsskäl mot det landet. Då faller behovet av uppehållstillstånd i Finland, då finns inga hinder för familjen att tillsammans resa till sitt hemland. Det finns ju då ingen anledning att de ska ”återförenas” just i Finland.

4)  Ingen – utom tydligen Migrationsverket i sitt beslut – tycks heller ha uttryckt någon förundran över varför man skaffar två barn när ens livssituation är så ytterst osäker och man bor i i länder lagt ifrån varandra, i olika världsdelar.

Nu har de här personerna gjort det här valet och det finns två barn i familjen så är det är enligt internationella konventioner och lag i de flesta länder, föräldrarna som har ansvar för sina barn, inte staten och allra minst en annan stat än den där man är medborgare.

Jag tycker inte att det är rätt att tidningarna inte med ett ord förklarar hit det ligger till och lämnar viktiga frågor obesvarade. Det här sättet att beskriva ”ömmande fall” är väldigt likt det rikssvenska och det har varit förödande för Sverige att människor inte fått ta del av helheter utan har serverats just den här typen av halvkvädna visor.

Jag har alltid varit stolt över finländsk och finsk journalistik (seriösa medier, det finns ju mindre nogräknade medier i Finland också, precis som i Sverige). Men det här är något jag inte är stolt över. Nu rasar folk i sociala medier och planerar manifestationer och startar namninsamlingar på ofullständiga grunder och det är inte rätt! Det bär medierna skulden för. Det är journalisters uppgift att rapportera sakligt och korrekt och allsidigt, inte slarvigt och ofullständigt. Den här artikeln är helt felaktig genom att så mycket lämnas oförklarat.

Om den irakiske mannen inte längre har skyddsbehov, om det inte varit större än att han kunnat återvända dit en eller flera gånger (läsarna får ju inte veta hur länge hustrun varit i Finland…), då ska uppehållstillståndet dras in och han och hela familjen återvända till sitt hemland. Då finns inga skäl till att de ska stanna i Finland. Jag vet inte, hur det ligger till. Eftersom medierna inte ger hela historien så kan man inte annat än spekulera.

Familjen har själv ställt upp och berättat sin historia offentligt. Varför ställdes inte ovanstående frågor i samband med intervjun? Kanske ställs de nu när Hufvudstadsbadet lagt till i sin text at:

Inrikesminister Petteri Orpo har bett om en utredning från Migrationsverket.

Men är det verkligen en ministers sak att lägga sig i ett enskilt asylärende? Är det inte det oberoende Migrationsverkets och de oberoende domstolarnas sak att avgöra det? Om en minister önskar en utredning så vore väl det mest korrekta att han ber om den efteråt, inte mitt under pågående hantering.

Jag ska med intresse följa vad som ser i det här fallet och hoppas på mer allsidig och korrekt rapportering i såväl finskspråkiga som svenskspråkiga medier.

© denna blogg. Vid ev citat ur texten, vänligen länka till detta inlägg.

Finland. Enligt ministern har det knappt kommit några asylsökande alls till Finland på flera månader.

Klicka på textrutan för att komma till artikeln på Yles sajt (på finska).

 

Minister Orpo: Flera tiotal asylboenden stängs.

Enligt inrikesminiser Petteri Orpo (Samlingspartiet) ser det inte att bli någon ökning av asylsökande till Finland. Planerna är nu att minska antalet mottagningsplatser med 10.000. Enligt ministern har det knappt kommit några asylsökande alls till Finland på flera månader.

Inrikesministeriet började redan hösten 2015 att, tillsammans med Migrationsverket, förbereda sig på att antalet asylsökande skulle minska. Asylboendena har gåtts igenom ur ekonomisk, funktionell och säkerhetssynpunkt för att minska antalet boenden.

– Beslut har redan fattats om minska med ca 10.000 mottagningsplatser, vilket innebär att tiotals asylboenden stängs. På det sättet stramar man upp och de bästa boendena blir kvar.

Enligt Orpo är målsättningen att det i varje landskap ska finnas minst ett asylboende. De ska vara sådana att man vid behov kan utöka antalet platser utan att man behöver leta efter nya lokaler. Han kan ännu inte säga vad beslutet innebär för enskilda mottagningar (asylboende).

Orpo framhåller att man följer asylsökandesituationen mycket noga och att man dagligen följer händelserna vid Europas gränser.

– Situationen avgörs i Sydeuropa. Nu ser det i alla fall ut som att avtalet Turkiet/Grekland håller, trots att man inte helt fått ordning på det, det vill säga det kommer knappt några asylsökande från Turkiet till Grekland.

Stora mängder människor försöker ta sig från Libyen till Italien, men Orpo menar att deras ursprungsländer är sådana som de knappast skulle få skydd i Finland gentemot.

– Jag ser det som otroligt att dessa människor skulle försöka ta sig ända till Finland. Just nu ser det bra ut, men vi följer givetvis dag för dag vad som händer vid Europas gränser, om det uppstår nya rutter. För ögonblicket känner jag mig lugn.

© Översättning Merit Wager.

Finland. Inrikesminister Petteri Orpo: ”Finland ska vara världens tryggaste plats år 2020.”

Klicka på textrutan för att komma till artikeln på Yles sajt.

 

– Finland ska vara världens tryggaste plats år 2020, säger inrikesminister Petteri Orpo till Yle.

Myndigheterna har identifierat nya hot mot den inre säkerheten i Finland och säkerhetsmiljön har permanent förändrats, heter det i den första redogörelsen som har gjorts om den inre säkerheten i Finland.

Inrikesminister Petteri Orpo (Saml) presenterade redogörelsen den 19 maj.

– Det är meningen att Finland år 2020 ska vara världens tryggaste plats att leva och arbeta på, sade Orpo.

Nya hot är bland annat de försämrade relationerna mellan Ryssland och västvärlden, en illegal invandring i stor skala samt hybrid- och cyberhot, sägs det i redogörelsen. Samtidigt finns gamla hotbilder kvar.

Antalet poliser ska inte längre minska utan stabiliseras till 7.000 fram till år 2020. Det ska fortsättningsvis finnas 600 årsverken vid nödcentralerna och östgränsen ska förstärkas med 160 gränsbevakare.

Statistiskt sett är Finland fortfarande ett mycket tryggt land och brottsligheten är internationellt sett låg. Däremot har andelen uppklarade brott minskat. Till exempel klaras bara vart tredje egendomsbrott upp. Rasism, hatbrott och olika våldsbenägna extremiströrelser har blivit synligare.

– Terrorhotet är sådant att det går under huden på människorna, även om terrordåd i Finland är osannolika. Man har frågat om regeringen förstår hur läget är gällande säkerheten och jag säger att visst förstår vi, därför har vi gjort den här redogörelsen, sade Orpo.

För tillfället finns information om ovanstående endast på finska på Inrikesministeriets sajt: Selonteko: Hallitus vastaa uusiin uhkiin vahvistamalla viranomaisten toimintakykyä.

Finland. Gränsbevakningsväsendets chef, generallöjtnant Jaakko Kaukanen: ”Det finns 10 miljoner människor i Ryssland som inte är hemmahörande där. Potentialen är enorm.”

Klicka på textrutan för att komma till artikeln på sajten Ruotuväki (på finska).

 

 

Gränschefen: Beredskapen ska hållas på hög nivå

Gränsbevakningsväsendet samlar inför sommaren en grupp pensionerade gränsbevakare. Anledningen är att det blivit svårare att förutspå situationen vid gränserna.

I vintras öveträdde 1.700 personer gränsen illegalt. De hänvisade till att de var i behov av internationellt skydd. Personerna ifråga sökte asyl efter att de kommit till Finland utan relevanta resedokument. Tidigare år har högst några tiotal sådana gränsöverträdelser skett.

Gränsbevakningsväsendets chef, generallöjtnant Jaakko Kaukanen säger att fenomenet var märkligt.

– I början rörde det sig om personer som under lång tid bott i Ryssland, som är ett säkert land. Så småningom förändrades profilen och större delen av dem som kom var människor som hade skaffat visum i utlandet, rest till Moskva och där använt sig av kriminella organisatörer av resor till gränsområdet.

Till Finland försökte människor från 37 stater ta sig. Situationen klarades upp den sista februari när Rysslands högsta ledning lade sig i saken och uppmanade den ryska säkerhetstjänsten FSB att vidta åtgärder för att stoppa fenomenet.

– Rysslands gränsbevakningstjänst, som är en del av FSB, är en hårt centralstyrd organisation med yrkesfolk av högsta klass. När de fick sin order, tog de tag i situationen, konstaterar Kaukanen.

Han vill inte spekulera i möjliga anledningar till det som skedde. I början av april medgav inrikesminister Petteri Orpo i ett tal vid ett gränssäkerhetsseminarium, att Rysslands agerande inte varit helt enligt regelboken.

– Det är självklart att något förändrades i den ryska gränsbevakningsmyndighetens agerande i det nordliga gränsområdet. Samarbetet för att förhindra illegal invandring fungerade inte; asylsökande utan resedokument lyckades ta sig till Finlands gränsstation för att söka asyl, svarade Orpo på en fråga från publiken.

Gränsbevakningsväsendet har börjat vidta åtgärder sedan osäkerheten i gränsområdet ökat. Till sommaren anställer man för första gången en grupp gränsbevakningsmän som gått i pension.

– De har utsetts och utrustats och står redo under sommaren även om inget skulle hända. Om man inte kan förutse vad som händer i morgon så bör man ha reserver i beredskap.

Enligt Kaukanen är läget vid Finlands östra gräns nu lugnt, men det kontrolleras och övervakas kontinuerligt. Han påminner om att det som skedde i vintras kan komma att ske också i framtiden.

– De människor som sökt sig norrut går inte upp i rök. Det finns cirka 10 miljoner människor i Ryssland som inte är hemmahörande där. Potentialen är enorm. Vi kan inte garantera att det som skedde inte sker igen.

I Gränsbevakningsväsendets uppgifter ingår att kontinuerligt göra upp nya krisplaner. Enligt Kaukanen lever vi i osäkra tider när det gäller tryggandet av våra gränser eftersom möjligheten att förutse framtiden märkbart har försvagats.

– Beredskapen måste hållas hög. Hela Europa skakas av en oerhörd folkvandring och vi har bara sett en glimt av den. Vi befinner oss vid den yttersta gränsen och de kommer vi aldrig ifrån. Det innebär en viss grad av sårbarhet, betonar Kaukanen.

Finland och Ryssland samarbetar ständigt vad gäller gränssäkerheten och har mellan 300 och 400 kontakter årligen med den ryska gränsmyndigheten på organisationsnivå.

Gränsbevakningsväsendet är i Finland den myndighet som håller de tätaste kontakterna med ryska myndigheter.

– Samarbetet har varit en framgångssaga och gränsen mellan länderna har varit ytterst stabil och lugn. Förra vintern var ett undantag, konstaterar Kaukanen.

© Översättning Merit Wager

 

 

Finland. Kort information om läget på asylområdet.

Kort information om läget på asylområdet i Finland.

Hittills i år, till och med  den 18 april, har 2.440 nya asylansökningar registrerats.

Januari – mars 2016
Asylsökande  2.237
Ensamkommande minderåriga 177

Beslut i asylärenden
5.426 beslut
24,9 procent positiva
17,9 procent negativa
34,3 procent avskrevs
22,8 procent avvisades utan prövning

Foto: Migri

Inrikesminister Petteri Orpo besökte nyligen Migri. Han riktade ett stort tack till personalen för hur den organiserat arbetet mitt i krisen och sa bland annat:

Det är fullt förståeligt att människor söker ett bättre liv. EUs uppgift är att rikta mera hjälpinsatser till avgångsländerna.

Det är viktigt att få fram vilka som behöver skydd och vilka som inte behöver det. Migri har en stor roll som väktare av ett rättssäkert system.

Det europeiska systemet svek. Finland har tagit sitt ansvar och mer därtill. Jag hoppas att Europa har lärt sig av detta.

© Översättning Merit Wager.

 

Finland. ”Allt samarbete med de irakiska myndigheterna kring planeringen och förverkligandet av den här flygningen samt ankomsten till Irak fungerade verkligen bra.”

Klicka på textrutan för att läsa artikeln på Yles sajt.

 

– Innan jag åkte i väg (från Irak) tog jag kontakt med människor där (i Finland) och då sade man till mig att jag inom fyra månader skulle kunna få min familj med mig. Jag var där i åtta månader men min familj fick inte komma. Jag kunde inte göra någonting åt situationen. Familjen är det viktigaste, poängterade Hussein Abu Aram som reste med samma flyg i dag.

Inrikesminister Petteri Orpo twittrade på förmiddagen den 18 februari:

De första irakierna (103) som återsändes har flugits till Irak idag på morgonen.

Klicka på bildrutan för att komma till klippet, som kan ses i 29 dagar från den 18 februari 2016.

Flygningen var problemfri, rapporterar polisen.

– Allt samarbete med de irakiska myndigheterna kring planeringen och förverkligandet av den här flygningen samt ankomsten till Irak fungerade verkligen bra, säger överkommissarie Hannu Pietilä vid Helsingforspolisen.

Enligt Pietilä går det att ordna flyg en gång i veckan från Helsingfors till Irak.

De som får avslag på sina asylansökningar ska återvända till sina hemländer. Eftersom det är svårt att kunna tvångsavvisa afghaner och irakier, säger överkommissarie Kaj Wahlman vid Helsingforspolisen att:

– Vår plan är att de flesta som får negativt besked väljer att lämna landet frivilligt. Vi försöker få tillvaron i landet att bli sådan att de flesta önskar att de får fara hem.

 

Finland. Inrikesministern på ministermöte i Amsterdam: ”Som finländare har jag ibland svårt att förstå att det kan vara så besvärligt att gå från ord till handling.”

Klicka på textrutan för att komma till artikeln på Yles sajt.

– Det här är lugnet före stormen, vi ser att flyktingströmmarna inte har avtagit, utan snarare har läget förvärrats, konstaterade inrikesminister Petteri Orpo (Saml) på väg in till mötet i Amsterdam där ett antal allvarliga inrikesministrar idag (25 januari) samlas för att diskutera flyktingfrågan.

Om gränskontroller, Dublinfördraget och framtiden för Schengensamarbetet sa ministern:

– Tiden är knapp, vi bör hitta en lösning under vintern eller senast på vårvintern annars finns det en risk för att Schengen faller samman, vilket vore ödesdigert.

Om EU:s samarbete med Turkiet:

– Samarbetet med Turkiet har hittills varit ett misslyckande, antalet flyktingarna som tar sig från Turkiet till Grekland har inte minskat. Jag hoppas får svar på frågan om varför samarbetet inte ger resultat. Det handlar främst om att implementeringen av de beslut man enats om och som finländare har jag ibland svårt att förstå att det kan vara så besvärligt att gå från ord till handling.

Vidare i artikeln:

EU:s inrikesministrar kommer på sitt möte även att diskutera vad man kan göra ytterligare för att minska flyktingstömmarna. En möjlighet kunde vara att stänga gränsen mellan Grekland och Makedonien så att flyktingarna inte kan ta sig över gränsen till Makedonien.

– Det vore olyckligt om man är tvungen att ta till sådana här åtgärder, men något bör göras för få ordning på situationen och det skulle sätta press på Grekland att verkligen börja registrera de som anländer, säger inrikesminister Orpo.

Inrikesminister Orpo är oroad över utvecklingen vid östgränsen. Han vill ändå inte spekulera i varför gränsen läcker*.

– Vi kan ännu inte säga varför de nu kommer fler asylsökande över gränsen från Ryssland. Vi för en dialog med de ryska myndigheterna och jag kommer att träffa den ryska ministern de närmaste dagarna.

Utrikesminister Timo Soini (Sannf) sade under helgen att man inte kan utesluta att gränsövergången i norra Finland stängs.

– Jag vill inte spekulera in vad det beror på, utan nu utgår vi från att vi hittar en lösning med Ryssland, konstaterade Orpo.

*Läs även texten Finland. Utrikesminister Timo Soini: ”Vi har fått den uppfattningen att det som sagts att någon organiserar och styr det här på den ryska sidan säkert stämmer.” – 24 januari 2016.

Finland. Regeringen informerar om sina asylpolitiska åtgärder. Del 2.

Regeringen, genom statsminister Juha Sipilä, inrikesminister Petteri Orpo och justitie- och arbetsminister Jari Lindström, höll den 8 december ett informationstillfälle om sina hittills genomförda, men främst kommande, asylpolitiska åtgärdsprogram (tillgängligt på finska + min översättning nedan). Så här presenteras det på svenska på regeringens hemsida:

Regeringen offentliggjorde sitt asylpolitiska åtgärdsprogram tisdagen den 8 december. Finlands mål är att på kort sikt åtgärda den okontrollerade strömmen av asylsökande till vårt land och få asylkostnaderna under kontroll samt på ett effektivt sätt integrera dem som har beviljats asyl. Dessutom effektiviserar Finland sina asyl- och återsändandeprocesser samt strävar efter att kontrollen av EU:s yttre gränser förbättras.

Jag skriver i två delar om detta, i form av översättningar av regeringens informationsmaterial. Läs först del 1: Bakgrundsinformation, genomgång av läget hittills.

Del 2: Regeringens asylpolitiska åtgärdsprogram

OBS! Klicka på valfri bild eller textruta för att förstora den.

Utgångspunkter för åtgärdsprogrammet

•  åtgärdsprogrammet grundar sig på regeringsprogrammet och det rådande säkerhetsläget
•  i åtgärdsprogrammet koncentrerar vi oss på asylsituationen som är en del av den större invandringspolitiken
•  i det uttrycks regeringens strategiska avsikter för att få kontroll över den okontrollerade invandringssituationen i Europa
•  programmet innehåller över 80 olika åtgärder som kommer att övervakas och mätas. De viktigaste kommer att prioriteras
•  genom programmet ska de nationella strategierna förnyas för att möta den krävande situationen också i framtiden

Målsättningen med åtgärdsprogrammet är att

 1.  stoppa okontrollerad invandring av asylsökande till Finland
2.  identifiera personer som är skyddsbehövande
3.  effektivt integrera dem som beviljas asyl
4.  få kontroll över kostnaderna på asylområdet
•  Dessutom är målet att:
–  förbättra säkerhetssituationen i ursprungsländerna
–  få kontroll av EU: s yttre gränser
–  få kontroll över asylströmmen i Europa och konvergerande asylpraxis i EUs medlemsländer
–  ha effektiva asyl- och återvändandeprocesser
–  ha ett kostnadseffektivt och en flexibel mottagningskapacitet i förhållande till det antal asylsökande som kommer
–  ha en effektiv styrning till kommuner och ett effektivt integrationssystem.

Åtgärdsprogrammets innehåll

 1.  vi deltar genom vårt exempel och genom samarbetet mellan EU: s medlemsstater till att genomföra gemensamt överenskomna beslut i tredje land och i att behärska och kontrollera den storskaliga migrationen i Europa
2.  vi harmoniserar praxis för asyl tillsammans med EU och de nordiska länderna
3.  vi ökar effektiviteten i asylförfarandet för att säkerställa snabba beslut och
att ha kontroll över kostnaderna i mottagningssystemet
4.  vi erbjuder endast nödvändiga mottagningstjänster för asylsökande, med respekt för människovärdet
5.  vi förbättrar och effektiviserar återvändande och återsändande
6.  vi upprätthåller säkerheten och förbättrar vår kommunikation
7.  vi stöder på mångsidiga sätt att asylsökande förflyttas till kommuner och blir föremål för kostnadseffektiva integrationsåtgärder
och övergången kostnadseffektiv integration av
8.  vi ser till att det sociala skyddet fungerar och förebygger missbruk av social- och hälsovårdstjänster

Utdrag ur innehållet i åtgärdsprogrammet

1.  Vi deltar genom vårt exempel och genom samarbetet mellan EU: s medlemsstater till att genomföra gemensamt överenskomna beslut i tredje land och i att behärska och kontrollera den storskaliga migrationen i Europa

•  Finland kommer att med kraft kräva av EUs medlemsländer att en ordentlig kontroll av de yttre gränserna införs samt skyldighet att registrera asylsökande
•  den oregistrerade rörligheten inom Schengenområdet måste fås att upphöra
•  Finland kommer att delta i gemensamma europeiska operationer, Frontex etc.
•  Rysslands goda och stabila gränssituation samt beredskap för olika
alternativ

2. Vi harmoniserar praxis för asyl tillsammans med EU och de nordiska länderna

•  vi följer kontinuerligt andra länders asyllagstiftning och –praxis och analyserar behovet av att utveckla nationell praxis samt reagerar snabbt på förändrade behov
•  vi föreslår nordiska samarbetsprojekt särskilt vad gäller harmonisering av integrationsåtgärder för de asylsökande
•  vi beviljar alltid tidsbegränsade uppehållstillstånd åt skyddsbehövande och när det är dags att överväga permanent uppehållstillstånd kontrollerar vi hur situationen är i ursprungslandet
•  vi kontrollerar säkerhetssituationen i ursprungsländerna två gånger om året. Uppehållstillstånden omprövas på grundval av förändrat säkerhetsläge i de olika länderna.
•  vi tar större hänsyn än tidigare till den nationella säkerheten som grund för återkallande av uppehållstillstånd för skyddsbehövande

3.  Vi ökar effektiviteten i asylförfarandet för att säkerställa snabba beslut och att ha kontroll över kostnaderna i mottagningssystemet (1/2)

•  Vi förbereder skyndsamt nationella lagstiftningsprojekt som rör asylhanteringen och påskyndar lagändringar som är nödvändiga för att snabba upp domstolsförfarandet
•  Vi tillför personalresurser till migrationsmyndigheterna, Helsingfors förvaltningsdomstol och Högsta förvaltningsdomstolen
•  Vi anser att Ryssland på grundval av sina bindande åtaganden, är ett säkert asylland
•  Vi återsänder snabbt personer som kommit från Ryssland och andra länder som får avslag på sina ansökningar för att deras asylansökningar är uppenbart ogrundade

3.  Vi ökar effektiviteten i asylförfarandet för att säkerställa snabba beslut och kontroll över kostnaderna i mottagningssystemet (2/2)

•  personer som överklagat ett negativt asylbeslut till förvaltningsdomstolen får inte stanna i Finland under tiden som överklagandet behandlas
•  ny bedömning av säkerhetssituationen i Afghanistan har gjorts
•  vi förväntar oss att Dublinförordningen åter ska fungera så att varje säkert transitland registrerar sina egna asylsökande
•  om Dublinförordningen inte återställs förbereder regeringen exceptionella nationella åtgärder för att säkerställa motsvarande effekter av den
•  vi kommer att omedelbart återsända så kallade Dublin-fall.

4.  Vi erbjuder endast nödvändiga mottagningstjänster för asylsökande, med respekt för människovärdet

•  vi grundar särskilda evakueringscentraler med minimiservice för dem som fått avslag på sina asylansökningar och utreder också behovet av olika typer av mottagningssystem samt ser till att mottagningscentralerna placeras förståndigt i de olika regionerna
•  vi utvärderar snabbt olika mottagningscentraler: säkerhet, funktionalitet, kostnader, hur social- och hälso- och sjukvårdstjänster används. Vi överväger en minskning av dagersättningen och/eller att i stället för att betala ut pengar ge naturaförmåner och/eller betalkort samt att införa ett system med ett eget socialskydd.
•  vi bedömer funktionaliteten av alla mottagningscentraler och gör nödvändiga förändringar

5.  Vi förbättrar och effektiviserar återvändande och återsändande

•  vi ökar effektiviteten i kommuniceringen av asylbeslut, beslut om återsändande och därtill hörande myndighetsarbete samt förbereder oss för en betydande ökning av personer som ska sändas ut ur landet: Polisen utarbetar en handlingsplan och förbereder sig för att snabbt öka återsändandet
•  vi effektiviserar, inom ramen för internationell lagstiftning, deportationer av personer som gjort sig skyldiga till grova brott, återfallsförbrytare samt personer som bedöms vara farliga för den allmänna ordningen
•  vi kriminaliserar deltagande i organisationer som terroristklassats av FN och EU, resor till utlandet för att begå terroristbrott samt finansiering av sådan verksamhet
•  i enlighet med ovanstående lagstiftar vi om återkallande av finskt medborgarskap från person med dubbelt medborgarskap som deltagit i terrorverksamhet

6.  Vi upprätthåller säkerheten och förbättrar vår kommunikation

•  vi upprätthåller polisens och gränsbevakningsväsendets bevakning och
förebyggande åtgärder, samt tillskjuter tillräckligt med medel till Skyddspolisen (i Sverige Säkerhetspolisen)
•  vi förbättrar säkerheten i mottagningscentralerna och deras omgivningar; mottagningscentralerna får ordningsregler; anmälningsplikt som förutsättning för att erhålla dagersättning införs; asylsökande förutsätts ta del i grundutbildning för att få kunskaper om grundläggande finska samhällsregler
•  bevakningen av mottagningscentralerna ska förstärkas
•  vi informerar aktivt och lämpligt i de asylsökandes ursprungsländer om förändringarna i Finlands asylpolitik samt ger en realistisk bild av den rådande situationen
•  vi kommunicerar öppet om asylsökandets utmaningar och möjligheter

7. Vi stöder på mångsidiga sätt att asylsökande förflyttas till kommuner och blir föremål för kostnadseffektiva integrationsåtgärder

•  vi genomför integrationsåtgärder på ett sätt som stärker möjligheten att få ett arbete och förebygger social utslagning – vi förutsätter aktiva integrationsåtgärder och motprestationer
•  vi  stärker dialogen mellan olika befolkningsgrupper och kulturer i civilsamhället
•  vi välkomnar civilsamhällets – företag, stödpersoner, invandrarorganisationer och religiösa samfund,
– medverkan i integrationsfrämjande verksamheter
•  vi förväntar oss av dem som kommer till vårt land att de tydligt förbinder sig att sätta sig in i och följa det finska samhällets regler och införa ett samhällskontrakt.

8.  Vi ser till att det sociala skyddet fungerar och förebygger missbruk av social- och hälsovårdstjänster

•  vi undersöker möjligheten att ändra det sociala trygghetssystemet så att asylsökande som fått uppehållstillstånd inte omfattas av den bosättningsbaserade sociala tryggheten, utan omfattas av ett separat integreringssystem
•  nivån på det ekonomiska stödet till asylsökande är lägre än på det arbetsmarknadsbaserade stödet och kräver ett aktivt deltagande i integrationsåtgärderna
•  för att kvalificera sig för det ekonomiska stödet införs skyldighet att anmäla sig hos arbetskraftsmyndigheterna
•  vi kommer, där så är möjligt, att i stället för att betala ut dagersättning i pengar göra det i form av mat- och klädkuponger

Flera invandringsrelaterade lagförslag pågår redan

Pågående invandringsrelaterade lagstiftningsarbeten (nationella)

1.   påskyndande  av utvisningar av utländska förövare av vissa brott
2.   klargörande av kriterier för familjeåterförening
3.   kontroll av förutsättningar för uppehållstillstånd på grund av internationellt skydd
4.   överföring av vissa av polisens och gränsbevakningsväsendets uppgifter till Migrationsverket
5.   kontroll över mottagningscentralerna; ändring av lagen om mottagande
6.   alternativ till att ta utlänningar i förvar
7.   ändring av utlänningslagens 193 §
8.   lagstiftning om civilspaning
9.   behov av lagändringar i samband med polisens bekämpning av cyberbrottslighet
10.  lagstiftning inom den privata säkerhetssektorn, steg II
11.  förnyelse av regeringar i polisens tilläggssystem
12.  förändringar i i lagstiftningen för att påskynda asylförfarandet i förvaltningsdomstolarna
13.  kommunernas finansiering av förberedande undervisning till grundutbildning

Pågående invandringsrelaterade lagstiftningsprojekt (EU)

1.  Smart Borders-projektet
2.  direktivet om användning av flygpassagerarregister (PNR) för brottsbekämpning
3.  ändring i Dublin III-förordningen som rör fastställande av ansvarig medlemsstat för asylansökning som inges av minderårig utan vårdnadshavare
4.  kommissionens förslag om ändring av Dublinförordningens krismekanism gällande interna överföringar
5.  kommissionens förslag till förordning om gemensam förteckning i EU över säkra ursprungsländer

OBS! © Översättning Merit Wager med förbehåll för ev missförstånd i samband med översättning. Skulle du som läser detta upptäcka något som inte stämmer, hör gärna av dig här.

Finland. Regeringen informerar om sina asylpolitiska åtgärder. Del 1.

Regeringen, genom statsminister Juha Sipilä, inrikesminister Petteri Orpo och justitie- och arbetsminister Jari Lindström, höll den 8 december ett informationstillfälle om sina hittills genomförda, men främst kommande, asylpolitiska åtgärdsprogram. Här följer i två delar en del av detta, i form av korta referat. Allt hinner jag givetvis inte översätta, det blir det viktigaste från varje område.

Del 1: Bakgrundsinformation, genomgång av läget hittills

OBS! Klicka på valfri bild eller textruta för att förstora den.

Snabb ökning från sommaren

•  I juli börjar antalet asylsökande snabbt öka
•  20 augusti höjs prognosen till att 15.000 asylsökande kan komma till Finland
–  Migrationsverket och polisen rekryterar fler krafter

Betydande oro i början av september

•  Den 4 september tros antalet asylsökande stiga ända upp till 25.000 – 30.000 under 2015.
–  Den inkommande strömmen går till Torneå
–  Upp till 300 asylsökande per dag
–  Polisstationerna blir överansträngda och asylboenden öppnas i snabb takt
–  En arbetsgrupp kommer på plats för att leda asylsituationen

Nya åtgärder anges och genomförs

•  11 september sprängdes gränsen 9.000 sökande. Till Finland anländer upp till 600 asylsökande per dygn
–  Nya lagstiftningsåtgärder
–  Om Polisens och Migrationsverkets samarbete och ansvarsfördelning
–  Finland deltar aktivt i EUs strävanden att kontrollera invandringsströmmarna och deltar i inre förflyttningar

Nu 13.000 asylsökande, Finlands linje skärps

•  17 september. Regeringen beslutar att grunda en flyktingsluss
–  22 september öppnas en flyktingsluss i Torneå
–  Utlänningskontrollen effektiviseras i gränsområdet
–  Migrationsverket fattar som planerat beslut om nya kriterier för irakiska och somaliska asylsökande
–  Man får snabbt kontroll över asylsökande som kommer in i landet och över mottagningen av dem

Fjärde flest kommande i jämförelse med övriga länder i Europa

•  2 oktober. Prognosen för antalet asylsökande höjs till 50.000
–  I september kom ca 11.000 asylsökande
–  Mottagningen av asylsökande väl under kontroll
–  Regeringens invandringsarbetsgrupp påbörjar sitt arbete

Åtgärderna börjar få genomslag

•  14 oktober. Antalet asylsökande minskar
–  Ny prognos 30.000 – 35.000
–  Mottagningscentraler (asylboenden) öppnas i snabb takt
–  20 oktober. De första interna förflyttningarna inom Europa till Finland
–  3 november. Finland anpassar sin invandringslagstiftning i enlighet med EU-regler
–  Förhandlingarna om återvändandeavtal fortgår

Läget varierar men förblir under kontroll

•  11 november. Sverige inför gränskontroller
–  Afghanerna går förbi irakierna som största grupp av asylsökande
–  Finland förbereder sig för tältinkvartering
–  Cirka 300 asylsökande kommer via Raja-Jooseppi (i norr, gränsen mot Ryssland)
–  27 november. De flesta negativa besluten för asylsökande som kommit från Ryssland

Aktuellt i början av december

•  Antalet asylsökande har stabiliserats till under 100 per dag
•  Noggrann kontroll på personer som anländer från Tyskland med färja
•  Antalet mottagningscentraler (asylboenden) är nu 130
•  Utmaningar vad gäller säkerhetsläget och myndigheternas resurser
•  Risken för illegala gränsöverskridanden i östra Finland har ökat
•  God och stabil ordning ska upprätthållas när det gäller övervakningen av östgränsen – förberedeser görs för olika alternativ

Fortsättning – om vad som nu ska genomföras och vad som planeras – följer i texten Finland. Regeringen informerar om sina asylpolitiska åtgärder. Del 2.

© OBS! Översättning Merit Wager. Korta citat får göras, länka alltid till originaltexten.

Finland. Inrikesministern: ”2/3 har inte rätt till asyl”.

Inrikesminister Petteri Orpo (Saml.) sa under en presskonferens att två tredjedelar av de asylsökande inte har rätt till att få asyl i Finland. Knappt 35.000 beräknas ha kommit till Finland vid årets slut. I går kom 87 sökande, strömmen har minskat betydligt

Migrationsverket stänger nu ett asylboende redan i morgon och flyttar de asylsökande till Tavastehus. Också två andra boenden stänger och de asylsökande omplaceras. Tre planerade asylboenden kommer inte att öppnas.

Detta torde bland annat ha att göra med att man i Finland inte vill att asylboenden ska ligga alltför långt från polisstationer; polisen ska kunna vara snabbt på plats vid behov. Därför stängs boenden dit det bedöms ta för lång tid för polisen att ta sig vid händelse av slagsmål och andra ”incidenter”. Det kommer också färre asylsökande nu och många har valt att inte stanna kvar utan lämnat Finland.

(Blandade källor).

Finland. Finland grundar evakueringscentraler för asylsökande som får avslag

Klicka på textrutan för att komma till texten och videoklippet på Ilta-Sanomats sajt (på finska).

Finland grundar evakueringscentraler för asylsökande och antalet mottagningscentraler skärs ned

Den 3 december meddelade inrikesminister Petteri Orpo (Saml) att Finland grundar returneringscentraler för asylsökande som får avslag.

I returneringscentralerna ska alltså de personer samlas som har fått avslag på sin asylansökan och negativt svar när de har överklagat. De ska inte bli som fängelser, men kontrollen blir hårdare än på mottagningscentralerna (asylboendena). Inrikesminister Orpo:

– Då det är fråga om sådana personer som har fått avslag på sin asylansökan, och väntar på att bli sända till sitt hemland, så måste kontrollen vara noggrannare, men vi gör ändå inte dem till fängelser.

Inrikesministern anger inte på vilka orter returneringscentralerna ska inrättas.

Han meddelade också att antalet mottagningscentraler inom kort kommer att skäras ned. Att det görs grundar sig på bedömningar av deras säkerhet, hur de fungerar och ekonomiska anledningar. Tack vare att antalet asylsökande till Finland minskar, är det möjligt att göra omprioriteringar och förändringar, framhöll ministern.

Finland. Inrikesministern: ”Mottagningscentraler för asylsökande som ligger för långt borta från Polisen stängs.”

Klicka på textrutam för att komma till artikeln i Ilta-Sanomat (på finska).

Inrikesminister Orpo: Mottagningscentraler för asylsökande som ligger för långt borta från Polisen stängs

Enligt inrikesminister Petteri Orpo ska mottagningscentraler (= asylboenden) som ligger på fel plats ur säkerhetssynpunkt stängas. Han nämner som exempel sådana mottagningscentraler som ligger för långt borta från Polisen. Vilka ställen som ska stängas har ännu inte angivits.

Polisstyrelsen föreslår att förläggningarna inte bör placeras längre än 30 kilometer från närmaste polisstation. På så vis skulle polisen ha bättre förutsättningar att snabbt rycka ut och hålla sig synlig nära förläggningarna.

Enligt polisöverinspektör Esko Kesti på Polisstyrelsen har det blivit vanligare med ordningsproblem i och kring förläggningarna. Han säger att olika åsikter i religiösa eller politiska frågor står bakom de flesta bråken.

Som bäst pågår nu förberedelser för en lagändring som möjliggör att väktarbolag och väktare arbetar inne på mottagningscentralerna. För tillfället är det endast tillåtet för väktarna att agera utanför boendena.

 

Finland. Inrikesminister Orpo: Finland beviljar uppehållstillstånd bara åt var tredje asylsökande.

Klicka på textrutan för att komma till Yles artikel (på finska).

Inrikesminister Orpo: Finland beviljar uppehållstillstånd bara åt var tredje asylsökande

Inrikesminister Petteri Orpo är orolig för att det stora antalet asylsökande kan splittra Schengen-området. Anledningen är att man i de olika länderna tar till alltfler egna, egoistiska lösningar. Detta märks särskilt på östra Balkan.

Inrikesminister Orpo anser att det nu, så fort som möjligt, behövs ett hot spot-område i södra Sverige för mottagande av dem som kommer. I Finland har man redan börjat förbereda sig för tält- och barackinkvartering.

På senare tid har de flesta som kommit till Finland för att söka asyl varit från Afghanistan. I förhållande till Finlands folkmängd anländer just nu så många att Finland ligger på fjärde plats vad gäller antalet asylsökande i Europa.

© Översättning Merit Wager.

Finland. Inrikesministern: ”Konflikter mellan finländare och asylsökande största hotet mot säkerheten i Finland.

Klicka på bilden för att komma till Hbl:s artikel.

Konflikter mellan finländare och asylsökande största hotet

Inrikesminister Petteri Orpo (Saml) uppskattar att konflikterna mellan infödda finländare och asylsökande utgör det största höjda säkerhetshotet i Finland just nu. Han betonar också spänningar mellan asylsökande samt asylsökande som deltagit i terroristorganisationers verksamhet.

Enligt Skypo (Skyddspolisen, motsvarande Säkerhetspolisen i Sverige) har också hotet om våldsamma hatbrott ökat då asylsökandena blivit fler och det skapat invandringsfientlig stämning. Bland annat har Finska motståndsrörelsen inlett en kampanj mot asylsökande och flyktingförläggningar.

Klicka på textrutan för att komma till Hbl:s artikel.

Nu omvärderar Skyddspolisen läget:
Det råder en ökad risk för våldsamma hatbrott i Finland.

Den förhöjda risken beror på det ökade antalet asylsökande och på den invandringsfientliga atmosfären.

Skyddspolisen meddelar även att risken för terrorbrott har ökat från i fjol. Det är då främst hotet från enskilda individer som ökat.

Däremot är hotet från terroristorganisationer låg.

Kommentar: I Sverige finns inga sådana spänningar mellan asylsökande och svenskar, trots att det kommer ca 150.000 – 160.000 fler asylsökande till Sverige än till Finland… I varje fall inte enligt Sveriges inrikesminister eller svenska Säkerhetspolisen. I varje fall inte officiellt.

Finland. Den europeiska gränskontrollmyndigheten Frontexs ledning besöker flyktingslussen i Torneå.

Klicka på bilden för att ta del av texten på MTV på finska.

I inslaget Suomalainen järjestelykeskus kiinnostaa – Frontex vierailee Torniossa (Finlands flyktingsluss intresserar – Frontex besöker Torneå) rapporteras:

Den europeiska gränskontrollmyndigheten Frontexs ledning anländer den 15 oktober till Finland för att bekanta sig med flyktingslussen i Torneå.

Enligt inrikesminister Petteri Orpo intresserar verksamheten vid den snabbt beslutade och uppförda flyktingslussen Frontex, särskilt som situationen i norra Finland snabbt fåtts under kontroll.

En sådan modell skulle behövas i till exempel Grekland, där man redan under åratal diskuterat en flyktingsluss. .

Kommentar: Under alla år som jag har skrivit och rapporterat om asyl & migrationsområdet, har jag med jämna mellanrum försökt intressera svenska så kallade ansvariga för att lära sig av sitt östra grannland. Att åtminstone göra några studiebesök, att visa intresse och se vad som eventuellt kunde tas efter och implementeras också i Sverige. Intresset har inte bara varit svalt, det har varit iskallt. För i Sverige vet man ju alltid bäst, vad skulle väl Den Humanitära Stormakten ha att lära av någon annan?

Men vilket land är det som har kontroll över situationen på asylinvandringsområdet och som vill skydda sitt land och sitt folk samtidigt som det ger skydd åt dem som verkligen behöver det? Och som har en regering som förmår handla snabbt och beslutsamt?

Och vilket land är det som har struntat i att kontrollera och registrera gränsöverträdande människor och utsatt sitt folk och sitt land för irreparabel skada genom att tillåta illegal invandring (ingen registrering av tiotusentals hitkommande) och att låta okunniga och rent inkompetenta politiker hålla på och leka med folkets liv och landets framtid?

 © denna blogg.
Korta citat är tillåtna med länkning till originalinlägget så att läsaren får läsa exakt vad som skrivits utan vinklingar i annat syfte än rent informativt.

I Finland. I Sverige.

Klicka på bilden för att läsa hela texten på Svenska Yle.

Ur artikeln:

Utrikesminister Timo Soini, som på lördagen (10 oktober) intervjuades i Morgonettan i TV1 (på finska) anser att den stora invandringen till Europa är helt utom kontroll.

– Ingen har bjudit in 20.000-30.000 asylsökande till Finland, sannfinländarna allra minst. Inflödet beror på att EU inte följer sina egna regler, kommenterade Soini.

Han sa vidare att:

– Eftersom Sannfinländarna nu är i regeringen, har vi möjlighet och mandat att få ändring på de här sakerna.

Enligt Soini har asylströmmen lett till uppenbara problem i landet:

– Klart att man inte får stämpla hela folkgrupper, men det har inträffat svåra våldsfall.

Kommentar: Sättet som man i Finland diskuterar den krissituation som föreligger på asyl- och invandringsområdet, skiljer sig markant från hur man diskuterar den i Sverige.

Klicka på bilden för att läsa pressmeddelandet och se och höra ministrarnas besked till svenska folket.

I Sverige framhåller en ”ledsen-hund”-liknande statsminister Stefan Löfven vid en presskonferens som hålls tillsammans med ytterligare tre ”ledsen-hund”-liknande ministrar, att det här är ”den största humanitära insats Sverige har gjort sedan…” Ja, egentligen aldrig tidigare.

I Sverige ligger fokus således i första hand på de människor som, i aldrig tidigare skådade skaror, vill ha ett bättre liv, söker ”gratis” och bättre sjukvård, ”gratis” boende, försörjning och utbildning. Personer som, efter noggrann kontroll av identitet, nationalitet, bakgrund, asylhistoria etc i enlighet med utlänningslagen, de facto har skyddsskäl finns förstås också bland de hitkommande, men de är med viss sannolikhet inte ens i majoritet. Inte ett ord säger någon av de fyra ministrarna till folket om IS-anhängare och andra terrorister som också passar på att slinka med i de stora strömmarna av människor. Och trots att ingen med absolut bestämdhet vet någonting eftersom asylsystemet sedan länge havererat, står fyra ministrar i den svenska regeringen och säger till allmänheten att:

Det här är människor som flyr från krig och förföljelse.

Och dessutom kräver de att alla svenskar, och andra som byggt upp ett välfungerande välfärdssamhälle – jämställt, rättvist, lugnt och tryggt – bland annat genom att de och tidigare generationer betalat mycket höga skatter, ska gå med på att drabbas av oöverblickbara konsekvenser för att de inte klarat sitt uppdrag (och inte tidigare regering heller) och Migrationsverkets generaldirektör (tidigare inräknad) inte klarat sitt jobb?

Det vore inte svårt att omfatta statsministerns uppmaning till hela samhället att bidra om det vore så att det hade funnits någon form av kontroll av dem som kommer och vi visste att vår hjälp skulle gå till asyl- och skyddsbehövande, men någon sådan har inte funnits på länge och finns ännu mindre nu.

I Finland ligger fokus mera på det egna landet och folket och på hur man ska klara en sådan anstormning av människor som det nu handlar om, varav många inte ens har asylskäl och kommer att behöva återsändas. Men betydligt fler individer än tidigare år – även om det kan bli procentuellt betydligt färre – kan komma att beviljas uppehållstillstånd och ska då ha bostäder, utbildning, jobb. Och – viktigt i Finland – integreras.

I Finland säger inrikesminister Petteri Orpo bland annat att regeringen vill strama åt invandringen och att:

Det kommer att bli klart svårare för asylsökande från Irak att få asyl i Finland.

Han säger också att  Finland övervakar sin egen gräns och att:

Finlands bidrag till att stärka EU:s gränskontrollmyndighet Frontex får inte ske på bekostnad av vår egen gränsövervakning.

I Finland ligger således fokus på det egna landet och folket. Asyl eller skydd ska ges endast den som efter noggrann utredning befinns ha sådana skäl att de räcker för att beviljas uppehållstillstånd i lilla Finland (5,5 miljoner invånare). Övriga ska lämna landet. Att sådana parallellsamhällen och utanförskapsområden och no-go-zoner som accepteras i Sverige skulle kunna tolereras i Finland torde vara helt uteslutet.

© denna blogg. Om delar av mina kommentarer citeras, vänligen länka till denna text.

Finland. ”Månader av passivitet bland de hitkomna kan rentav vara en säkerhetsrisk.”

Klicka på bilden för att läsa hela artikeln och se bilder och videoklipp i Helsingin Sanomat (på finska).

På arbets- och näringsministeriet funderar man som bäst på vilket sätt man skulle kunna underlätta för asylsökande att få arbete. Regeringsrådet Olli Sorainen kan tänka sig att man förmedlar sådana jobb åt asylsökande som det är svårt att få arbetskraft till. 

– Det skulle till exempel kunna röra sig om lättare skogsavverkning, bärplockning, snöskottning eller olika former av fastighetsunderhåll.

Lösningar i den här frågan väntas tidigast nästa vecka när ministerarbetsgruppen för invandring har sitt nästa möte. Mötet skulle ha hållits den 9 oktober, men har skjutits upp eftersom gruppens ordförande, inrikesminister Petteri Orpo då deltar i EU:s inrikesministermöte i Luxemburg.

Det finns en politisk vilja hos samtliga partier i Finland att förändra nu gällande praxis eftersom antalet invandrade ökat så snabbt. Månader av passivitet bland de hitkomna kan rentav vara en säkerhetsrisk. 

Att korta den tid som en asylsökande med id-handlingar inte får arbeta från 3 månader till 1 månad och för dem som inte när id-handlingar från 6 till 2-3 månader kräver en ändring i utlänningslagen. Att bereda en sådan ändring hör till inrikesministeriets uppgifter.

Överdirektör Jorma Vuorio på inrikesministeriets invandringsavdelning anser dock att man inte ska ta bort begränsningarna av rätten att arbeta. han anser att det under den tre månader långa karenstiden då en asylsökande inte får arbeta, behövs för att anpassa den sökande till samhället så att han eller hon har åtminstone grundkunskaper om  spelreglerna och arbetstagarnas rättigheter i Finland. När det gäller dem som net har id-handlingar så anser Vuorio att de sex månadernas karenstid behövs för att man ska ta reda på personernas identitet.

Om det fattas beslut i frågan inom den närmaste tiden skulle nya regler kunna börja gälla i början av 2016.

Kommentar: Man tänker i Finland annorlunda än i Sverige, och agerar betydligt snabbare. Det är bara att hoppas att också resultatet blir bättre.

© Översättning Merit Wager

Finland. Inrikesminister Orpo: ”Utvisningarna av illegala invandrare ska effektiviseras.”

Klicka på bilden för att läsa hela artikeln och se videoklipp i Ilta-Sanomat (på finska).

Inrikesminister Orpo: ”Utvisningarna av illegala invandrare ska effektiviseras”

Inrikesminister Petteri Orpo ser det som viktigt att återsändande av asylsökande som fått avslag på sina ansökningar hanteras på EU-nivå, samtidigt som man implementerar effektivare återsändandesystem nationellt.

– Finland strävar efter att främja genomförandet av utvisningar, speciellt till Irak, Afghanistan och de nordliga delarna av Somalia. Vi vill skapa fungerande återvändandesystem med behöriga myndigheter i dessa länder.

EU:s inrikesministrar diskuterar den 8 oktober i Luxemburg bland annat en harmonisering av utvisningspolitiken, framtiden för EUs gränskontroll och bekämpningen av terrorism.

Ett effektivt återvändandesystem, det vill säga att personer som vistas illegalt i EU återsänds till sina hemländer, är enligt inrikesministern viktig del av en trovärdig invandringspolitik och innebär en minskning av den illegala invandringen.