En migga: ”Sen är det ju inte så sannolikt att en potentiell terrorist skulle avslöjas vid en asylintervju heller…”

Jag frågade en av de miggor jag har kontakt med hur lång tids fritt spelrum de asylsökande har som kommer till Sverige, apropå det som JyllandsPosten skriver den 21 november under rubriken Flygtninge kan gå under radaren i 63 dage:

Flyktingar kan gå under radarn i 63 dagar. Lång väntan på den första asylintervjun ger terrorister förklädda till flyktingar två månaders fritt spelrum.

Miggan svarar:

Om man jämför med Sverige så har de nog uppemot ett års spelrum, kanske längre. Vet faktiskt inte vad väntetiderna är just nu, men innan ”krisen” var de ju över ett halvår. Nu har uppemot två år nämnts, men idag vet nog ingen vad man kan räkna med för tid till asylintervju.

Men det ska ju ändå sägas att man ju registrerar asylsökande relativt omgående, så är det någon som är flaggad på något sätt, och denne reser in med pass eller uppger sitt rätta namn så upptäcks han ju.

Sen är det ju inte så sannolikt att en potentiell terrorist skulle avslöjas vid en asylintervju heller…

Så det där med förhöjd terrorhotnivå till 4 av 5 är nog inte fel, felet var att man höjde den i samband med jakten på en enda man som misstänktes för planering av terrordåd. Som nu dessutom inte längre ens är misstänkt..

Det som hittills räddat oss i alla år tror jag är att Sverige varit en fristad för dessa människor, och man ”kackar inte i eget bo” som det väl heter. Tänk bara på den så kallade syriska oppositionen, som öppet möts i Sverige med regeringens välsignelse. Alla som är insatta vet ju att det egentligen inte existerar någon moderat västerländsk opposition i Syrien. Den enda ”oppositionen” som finns där är ju diverse islamistgrupper, och:

Vi har alltså aktivt stöttat dem i alla år!

Det vore kanske märkligt om dessa då inte tar sin tillflykt till Sverige, som visat att det stödjer dessa krafter. Helt logiskt att de kommer hit, till ett vänligt sinnat land, långt bort från deras hemlands rättsväsende och militär.

Så att de hittills – med betoning på ”hittills” – inte gjort något större väsen av sig i Sverige tror jag helt enkelt är för att det inte finns någon anledning. Vi stödjer dem ju.

Kommentar: Överflödig.

© denna blogg.

Finlands inrikesminister: ”Det faktum att EU:s yttre gräns läcker är den främsta orsaken till att Europa upplever en okontrollerad ström av flyktingar som inte registrerar sig.”

Hufvudstadsbladet rapporterar att Regeringen vill strama åt invandringen. Konstigt vore det ju om den inte ville det… Finland är inte Sverige med öppna gränser och outsinliga resurser.

– Kriserna i Mellanöstern och Afrika är givetvis den primära orsaken till flyktingströmmen, men det faktum att EU:s yttre gräns läcker är den främsta orsaken till att Europa upplever en okontrollerad ström av flyktingar som inte registrerar sig. Vi vet inte hur många vi har av dem, säger inrikesminister Petteri Orpo.
————-
Orpo säger att Finland preliminärt har diskuterat med de andra nordiska länderna om en möjlig lösning i stället för att införa regelrätta gränskontroller i Schengenområdet.

Kommentar: Norge och Danmark är på samma linje som Finland. I Sverige är inställningen en helt annan. Hur något nordiskt samarbete på asyl- och migrationsområdet skulle kunna inkludera Sverige är svårt att se.