• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    december 2021
    M T O T F L S
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan rubrik lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Finland. Nu fryser Migrationsverket också asylansökningar från afghaner.

Migri lägger afghaners asylansökn Hbl 4.11 2015Klicka på textrutan för att komma till Hbl:s artikel.

Alla ansökningar som afghaner lämnat in ska behandlas och avgöras i enlighet med riktlinjer som eventuellt kommer att ändras, uppger Migrationsverket.

De nya riktlinjerna ska bli klara denna månad och beslut om afghaners asylansökningar fattas i december. Migrationsverket säger att varje asylbeslut fattas i enlighet med den riktlinje som gäller då ansökan avgörs. Det spelar ingen roll när ansökan lämnats in.

Kommentar: Tidigare har Migrationsverket i Finland skärpt riktlinjerna för asylsökande från Irak och Somalia.

Lästips:
Finland. Beslutsfattandet i fråga om irakiska och somaliska asylansökningar läggs på is. – 30 september 2015
Finland. Irakier vill tillbaka hem. – 8 oktober 2015
Finland. ”Sannolikheten för att irakier får avslag på sin ansökan ökar avsevärt.” – 8 oktober 2015
Finland. ”Vågen av irakier som vill resa tillbaka har överraskat Iraks ambassad och passen är nu slut.” – 9 oktober 2015
Finland. Nya kriterier för säkerhetsläget i Irak från den 20 oktober. – 20 oktober 2015
Finland. Migrationsverket har meddelat nya riktlinjer gällande Irak. – 20 oktober 2015
Finland. ”Den nya säkerhetsbedömningen påverkar Finlands beslutsfattande vad gäller asylprövningen gentemot Irak. ” – 20 oktober 2015
Finland. Utrikesministeriet har inlett en Facebook-kampanj i Irak och Turkiet riktad till unga män – 23 oktober 2015
Finland. ”Över 100.000 irakiska män har redan läst utrikesministeriets information.” – 24 oktober 2015
© denna blogg, citera gärna men ange källa genom att länka till relevant inlägg. Översättningar från finska är © Merit Wager.

Finländska medier serie grön

Finland. Om frysta asylbeslut och försörjningskrav med mera.

Finlands flagga mörkare blått korsFinland inför en striktare linje på asylområdet, läs tidigare inlägg här på bloggen, till exempel Finland. Beslutsfattandet i fråga om irakiska och somaliska asylansökningar läggs på is. Och i Yles artikel Svårare för irakier och somalier att beviljas asyl? rapporteras att:

migriMigri har beslutat att tills vidare frysa de beslut som gäller irakiska och somaliska asylansökningar. Migri räknar med att reglerna kommer att skärpas. (Migri = Migrationsverket)

Ur en annan Yle-artikel med rubriken Migrichef: Finland ska inte vara mer lockande än andra:

migriOm riktlinjerna för asylbeslut stramas åt gäller de nya bestämmelserna alla asylsökande, kommenterar Migrationsverkets överdirektör Jaana Vuorio beskedet att säkerhetsläget i Irak och Somalia prövas på nytt. Det här kan påverka nya asylbeslut för personer som kommer från de länderna och de uppdaterade riktlinjerna gäller sedan alla asylansökningar.

På frågan Vill ni stävja flyktingströmmen till Finland med att se över säkerhetsläget i Irak och Somalia? svarar överdirektören:

migriVi hoppas att de som är i behov av internationellt skydd får komma. Det är inte bra att andra kommer hit utan skäl eller för att få ett äventyr. Många har sagt att de vill återvända frivilligt efter ankomsten till Torneå. Dem välkomnar vi inte så ivrigt.

En striktare bedömning av asylskäl och därmed färre uppehållstillstånd för irakier och somalier blir alltså med största sannolikhet följden av den översyn som Migri nu gör. Fram till slutet av september har Finland tagit emot cirka 11.900 (69 procent) irakier och cirka 1.760 (10 procent) somalier. Den striktare linjen kommer alltså att tillämpas för dem – men också irakier och somalier som tidigare lämnat in asylansökningar och inte har fått beslut än.

Endast för dem som så småningom får stanna och ges flyktingstatus gäller att de har rätt till familjeåterförening som inte är förknippad med försörjningskrav. De är relativt få jämfört med den större gruppen som beviljas uppehållstillstånd på andra grunder.

För dem som beviljas asyl på andra grunder gäller strikta krav på bland annat försörjningsplikt för make och barn, som i praktiken betyder att en enskild individ måste ha en ganska god ekonomi för att familjen ska ges tillstånd att komma till Finland.

Av det hundratalet irakier som i fjol fick uppehållstillstånd i Finland fick en större del det på andra grunder än som flyktingar (flyktingstatus). För dem gäller försörjningsplikt för familjemedlemmar.

40 60Skärmdump från Yle.

När det gäller andel beviljade uppehållstillstånd totalt, ligger den på ca 40 procent.

© denna blogg. Vid ev citat ur texten, vänligen länka till detta inlägg.

Finländska medier serie grön

En migga: ”Det känns nästan som att vi är med i en religiös sekt av något slag, och försöker tolka de heliga skrifterna!”

En migga, på Långfredagen:

profileJag läste utlandssvenskens inlägg En utlandssvensk: ”När direktiven ifråga uppenbarligen inte ens finns nedtecknade så finns goda anledningar att dra öronen åt sig ordentligt.” om att vi miggor åtminstone borde kräva skriftliga riktlinjer från ledningen om ändrad praxis osv. Det har vi gjort, men förgäves!

I ett fall om muntligen redovisad praxisändring måste vi miggor sätta ur spel principen om att det är den asylsökande som ska göra sannolikt varifrån han eller hon kommer!  Om den sökande alltså säger att han eller hon ursprungligen kommer från landet A så måste vi tro på detta, trots att den sökande inte ens kan språket i sitt påstådda hemland. Vi kan ju nämligen inte utesluta att den sökande bott hela sitt liv illegalt i något grannland eller i något annat land. Men detta gäller bara för ett specifikt land A dit man inte kan utvisa någon, enligt den muntliga praxisändringen.

Sökande som inte säger sig komma från landet A men exempelvis från landet B, dit vi verkligen utvisar någon någon på grund av väpnad konflikt, och detta enligt internationell rätt och inte bara enligt muntliga direktiv från ledningen, ska däremot utredas mycket noggrant avseende hemvisten och det finns inga hinder att utvisa en sådan sökande till grannlandet trots påstådd livslång illegal vistelse där. Där är det plötsligt den sökande som har bevisbördan för sin hemvist…

Vill man inte gå med på dessa muntliga direktiv utan försöker argumentera ens lite grann om att vi ändå ska följa lagen,  då får man frågan från sin teamledare om man inte mår bra eller om man har någonting särskilt emot invandrare från landet A.

De RCI:er (rättsliga ställningstaganden) som finns, oavsett vad de handlar om, är så kryptiskt eller svepande skrivna, att det nu finns grupper hos oss på verket som försöker tolka dem, precis som en annan migga skrev på din blogg. Det känns nästan som att vi är med i en religiös sekt av något slag, och försöker tolka de heliga skrifterna! En annan sak är att vi har en generaldirektör som inte är intresserad av verksamheten och media får mer eller mindre bestämma hur vi ska tolka lagen…

framsida_miggorKommentar: Tänk tanken att det skulle se ut så här i – exempelvis – Norge. Eller i något av de övriga grannländerna Hur skulle svenska medier rapportera om det? Som en ”rättsskandal” och om att ”Norge struntar i sina egna lagar”. Och om att ”Lögnare och bedragare ges uppehållstillstånd i Norge” och ”Anställda vid Udlendingsdirektoratet upplever att de är medlemmar i en religiös sekt”. Eller: ”Anställda på UDI klagar: Högsta ledningen verkar ha checkat ut”.

Om ens en tiondel av det som miggorna troget – ofta i stor frustration, ibland i ilska och inte sällan i ren och skär vanmakt – har rapporterat om här sedan slutet av 2007, skulle ha skett i ett annat land, så hade det, som sagt, sannolikt resulterat i svarta krigsrubriker i svenska medier. Och i upprepade inslag och debatter och panelsamtal i radio och i tv-soffor och i debattartiklar och uttalanden av ”godsvenskar” och andra som hade fördömt hanteringen av det viktiga asylinstrumentet och släpphäntheten i grannlandets efterlevnad av sina egna lagar etc.

När miggorna, via min blogg och i boken Inte svart eller vitt utan svart och vitt, i en oändlig mängd texter berättar de mest hårresande sanningar inifrån en av Sveriges största och viktigaste myndigheter, då lyfter inte journalister (eller politiker) ens på ögonbrynen utan fortsätter att debattera debatten och kommentera kommentarerna om vad någon väletablerad ung man med utländsk far har skrivit och någon annan, sedan länge kulturellt och politiskt väletablerad europeisk invandrare har svarat och vad alla andra har twittrat om och… Men det haveri som Migrationsverkets verksamhet innebär – och har inneburit i många år – orkar/ids/förmår alla dessa människor inte ta itu med, det förblir orapporterat i ”gammelmedia”.

Dock: Här på bloggen kan man fortsätta att ta del av migrationshaveriet, liksom i boken som omfattar åren 2008-2011 samt i nästa bok i serien, som kommer att omfatta åren 2012-2013.

Jag har sagt det förut och säger det igen: Tack, miggor! Ni gör ett ovärderligt jobb, ni dokumenterar via bloggen och böckerna sådant som annars inte skulle komma att finnas tillgängligt för framtida forskare, när asylhaveriet i Sverige kanske tas upp till granskning om några decennier.

Vänligen respektera att texten är © COPYRIGHT denna blogg och inte får förvrängas, vinklas eller användas i syfte som den inte är ägnad för. Länkning till texten får givetvis göras, men kopiering av mina texter är inte tillåtet.