Finland. Utrikesminister Timo Soini: ”Vi har fått den uppfattningen av det som sagts att någon organiserar och styr det här på den ryska sidan säkert stämmer.”

Klicka på textrutan för att komma till artikeln och videoklippet på Ilta-Sanomats sajt (på finska).

Bildtext: Timo Soini talar till medierna i Salla.

Organiserar den ryska säkerhetstjänsten flyktingströmmen till Finland? ”Trafiken dirigeras från kommunalhuset i Kantalahti.”

– Flyktingtrafiken till Finland styrs från kommunalhuset i Kantalahti, berättar fotografen Jussi Nukari, FNB, som varit uppe vid gränsen i norr för Ilta-Sanomat.

Strömmen av asylsökande till gränsstationen i Salla verkade dock den 23 januari ha avstannat och inte en enda person hade anlänt fram till kl 15.00.

Den avstannade trafiken sammanföll med att de sannfinländska ministrarna Timo Soini, Hanna Mäntylä, Jussi Niinistö och Jari Lindström besökte gränsstationen i Salla.

FNB:s fotograf Jussi Nukari, som varit över på den ryska sidan, berättade för Ilta-Sanomat om sina observationer: att asylsökande väntade i bilar i Alakurtti, cirka 70 kilometer från den finska gränsen.

– Där stod ett tiotal bilar i rad, av märket Lada och även en elegant, splitterny Mercedes. Chauffören var helt klart ryss, berättade Nukari.

Ryssen hade huva på sig och verkade som att han inte ville bli fotograferad. De här bilarna hade stoppats vid bommarna, andra bilar släpptes förbi. En rysk gränsvakt som Nukari talat med berättade hur myndigheterna beslutar om vilka asylsökande som ska släppas iväg till Finland:

– Trafiken styrs från Kantalahti kommunalhus. Den ryska säkerhetstjänsten, kommunstyrelsen i Kantalahti och den lokala polisen övervakar tillsammans den här trafiken och beslutar i vilken ordning resorna ska ske, vem som får åka först. Där finns just nu några sjuka och barnfamiljer som prioriteras.

Nukari hade pratat med en pakistanier och en afghan i de här bilarna. Afghanen hade rest tre veckor från Afghanistan. Han visade sin mage, han hade genomgått någon sorts operation och sa att han behövde läkarvård.

Redan i november lade Ilta-Sanomats specialredaktör Arja Paananen märke till ”prydligt klädda män” som organiserade verksamheten när hon utredde trafiken som gick mot Norge. Läs Människoströmmen från Ryssland till Norge är för välorganiserad för att kunna ske utan välsignelse från högsta ledningen i Kreml. – 11 november 2015.

Knappt 400 personer har sökt asyl vid gränsövergångarna i Lappland i år. De kommer mestadels från  Afganistan, Indien, Nepal, Iran och Irak.

Delöversättning av vad utrikesminister Timo Soini säger i videointervjun:

Vi har träffat kommendören, enhetschefen och en skiftchefen och är mycket nöjda med vårt besök här, vi har ett mycket välfungerande och moraliskt högtstående Gränsbevakningsväsende och Sannfinländarna stödjer helhjärtat gränsbevakningsverksamheten och om tilläggsresurser behövs vid gränserna är vi beredda att inkludera dem i budgeten.

Vi hoppas naturligtvis också att vi får ordning på den här situationen och stopp på organiserandet av illegal invandring i landet.

Att vara här på plats och få briefing direkt har varit mycket bra och det har varit ett mycket behövligt besök. Att vara på plats och se och höra och förstå vad som sker ger en god helhetsbild, bättre än den man får i välskrivna rapporter.

Fråga från reporter:

– Hur blir det, stängs gränserna för asylsökande?

Timo Soini:

Sådana saker spekulera jag inte om här. Vi kom bara hit till gränsen för att se hur det här gränssamarbetet fungerar, hur gränsstationen fungerar och det är vi mycket nöjda med. Det är vad vi ville veta och det är vad det handlade om idag.

Det som vi vill se till är att det vid gränsen – här och på andra ställen – finns tillräckligt med resurser hos Gränsbevakningsväsendet.

Fråga från reporter:

Hur är läget just nu, behövs det mer resurser?

Timo Soini:

Gränsbevakningsmyndigheterna tigger inte, de är professionella precis som soldaterna. De tigger inte, liksom inte heller soldaterna. De lägger fram fakta, och på grundval av dem måste politikerna sedan kunna fatta beslut. Vi har som princip att gränssamarbetet och gränsbevakningen är så viktiga att de aldrig får vara beroende av pengar. Vår inställning är den att det här är en så viktig fråga för hela Finlands säkerhet att… men för att det inte ska bli några missförstånd: här har man klarat av att upprätthålla all verksamhet men man måste också i fortsättningen se till att resurserna räcker till om läget i framtiden förvärras.

Fråga från reporter:

Har Ni fått mer information om människosmugglingen?

Timo Soini:

Vi diskuterade det nog, och vi har fått den uppfattningen att det som sagts att någon organiserar och styr det här på den ryska sidan säkert stämmer. Men gränsbevakarna politiserar aldrig, de sköter gränssamarbetet. Men det är alldeles uppenbart att den här verksamheten är styrd.

 © Översättning Merit Wager.

I Finland. I Sverige.

Klicka på bilden för att läsa hela texten på Svenska Yle.

Ur artikeln:

Utrikesminister Timo Soini, som på lördagen (10 oktober) intervjuades i Morgonettan i TV1 (på finska) anser att den stora invandringen till Europa är helt utom kontroll.

– Ingen har bjudit in 20.000-30.000 asylsökande till Finland, sannfinländarna allra minst. Inflödet beror på att EU inte följer sina egna regler, kommenterade Soini.

Han sa vidare att:

– Eftersom Sannfinländarna nu är i regeringen, har vi möjlighet och mandat att få ändring på de här sakerna.

Enligt Soini har asylströmmen lett till uppenbara problem i landet:

– Klart att man inte får stämpla hela folkgrupper, men det har inträffat svåra våldsfall.

Kommentar: Sättet som man i Finland diskuterar den krissituation som föreligger på asyl- och invandringsområdet, skiljer sig markant från hur man diskuterar den i Sverige.

Klicka på bilden för att läsa pressmeddelandet och se och höra ministrarnas besked till svenska folket.

I Sverige framhåller en ”ledsen-hund”-liknande statsminister Stefan Löfven vid en presskonferens som hålls tillsammans med ytterligare tre ”ledsen-hund”-liknande ministrar, att det här är ”den största humanitära insats Sverige har gjort sedan…” Ja, egentligen aldrig tidigare.

I Sverige ligger fokus således i första hand på de människor som, i aldrig tidigare skådade skaror, vill ha ett bättre liv, söker ”gratis” och bättre sjukvård, ”gratis” boende, försörjning och utbildning. Personer som, efter noggrann kontroll av identitet, nationalitet, bakgrund, asylhistoria etc i enlighet med utlänningslagen, de facto har skyddsskäl finns förstås också bland de hitkommande, men de är med viss sannolikhet inte ens i majoritet. Inte ett ord säger någon av de fyra ministrarna till folket om IS-anhängare och andra terrorister som också passar på att slinka med i de stora strömmarna av människor. Och trots att ingen med absolut bestämdhet vet någonting eftersom asylsystemet sedan länge havererat, står fyra ministrar i den svenska regeringen och säger till allmänheten att:

Det här är människor som flyr från krig och förföljelse.

Och dessutom kräver de att alla svenskar, och andra som byggt upp ett välfungerande välfärdssamhälle – jämställt, rättvist, lugnt och tryggt – bland annat genom att de och tidigare generationer betalat mycket höga skatter, ska gå med på att drabbas av oöverblickbara konsekvenser för att de inte klarat sitt uppdrag (och inte tidigare regering heller) och Migrationsverkets generaldirektör (tidigare inräknad) inte klarat sitt jobb?

Det vore inte svårt att omfatta statsministerns uppmaning till hela samhället att bidra om det vore så att det hade funnits någon form av kontroll av dem som kommer och vi visste att vår hjälp skulle gå till asyl- och skyddsbehövande, men någon sådan har inte funnits på länge och finns ännu mindre nu.

I Finland ligger fokus mera på det egna landet och folket och på hur man ska klara en sådan anstormning av människor som det nu handlar om, varav många inte ens har asylskäl och kommer att behöva återsändas. Men betydligt fler individer än tidigare år – även om det kan bli procentuellt betydligt färre – kan komma att beviljas uppehållstillstånd och ska då ha bostäder, utbildning, jobb. Och – viktigt i Finland – integreras.

I Finland säger inrikesminister Petteri Orpo bland annat att regeringen vill strama åt invandringen och att:

Det kommer att bli klart svårare för asylsökande från Irak att få asyl i Finland.

Han säger också att  Finland övervakar sin egen gräns och att:

Finlands bidrag till att stärka EU:s gränskontrollmyndighet Frontex får inte ske på bekostnad av vår egen gränsövervakning.

I Finland ligger således fokus på det egna landet och folket. Asyl eller skydd ska ges endast den som efter noggrann utredning befinns ha sådana skäl att de räcker för att beviljas uppehållstillstånd i lilla Finland (5,5 miljoner invånare). Övriga ska lämna landet. Att sådana parallellsamhällen och utanförskapsområden och no-go-zoner som accepteras i Sverige skulle kunna tolereras i Finland torde vara helt uteslutet.

© denna blogg. Om delar av mina kommentarer citeras, vänligen länka till denna text.

Finland. Utrikesminister Timo Soini förhandlar om återsändande av irakier.

Klicka på bilden för att komma till artikeln (på finska).

Soini förhandlar om återsändande av irakier: ”Det här är något jag prioriterar.” 

Utrikesminister Timo Soini ska samtal med Iraks utrikesminister om ett återtagandeavtal mellan länderna. Timo Soini befinner sig i New York där han den 30 september hade ett möte med Somalias utrikesminister Abdusalam Omer och diskuterade den ekonomiska utvecklingen i Somalia, främjandet av demokrati i landet och samarbete gällande invandringen.

Senare samma dag hade han också ett officiellt möte på tumanhand inbokat med Iraks utrikesminister Ibrahim al-Eshaiker al-Jaafari. Då diskuteras återtagandeavtalet mellan rak och Finland, som behövs för att Finland ska kunna återsända irakier till hemlandet när de fått avslag på sina asylansökningar. Att ett sådant avtal saknas har väckt förundran i en situation där det har anlänt tusentals irakier till Finland på kort tid. Sverige, till exempel, har ett sådant avtal och kan därmed återsända irakier till de delar i landet som anses vara säkra.

–Det är nu mycket viktigt att också Finland får till stånd ett avtal, säger Timo Soini. Det är något jag nu prioriterar.

Migrationsverket i Finland meddelade idag, den 30 september, att det fryser alla beslut gällande asylsökande från Irak och Somalia för att uppdatera uppgifterna om säkerhetsläget i respektive land. Enligt Timo Soini ingår såväl hans möten

– Migrationsverkets beslut är en del av regeringens åtgärder. Det syftar till att få kontroll på flyktingsituationen, på samma sätt som mina samtal med Iraks utrikesminister, konstaterar Soini.

© Översättning Merit Wager.

Finland. Avskyvärd rasistisk demonstration i Lahtis.

Att bemöta människor på det här avskyvärda sättet är absolut och totalt oacceptabelt och ytterst ovärdigt människor i ett civiliserat land.

Ändå sker det, och kommer att fortsätta att ske, i samband med och på grund av den plötsliga och mycket omfattande inströmningen av asylsökande och andra migranter till Finland på kort tid – som inte heller ser ut att minska. Sådana här hatfulla demonstrationer kan också eskalera och resultera i fysiska våldsamheter och skadegörelse och bli allmänfarliga på ett konkret sätt.

Samhället utsätts för slitningar, människor tappar koncepterna när så stora förändringar sker under loppet av några veckor: att tusentals och åter tusentals ”främlingar” kommer till ett mycket litet land i djup ekonomisk kris där en stor del av folket hyser existentiell oro, för sin ekonomi, sin framtid, sitt liv. Det går inte att blunda för detta eftersom det är ett faktum. Samtidigt ska man också veta, att väldigt många finländare, trots ett svårt läge, öppnar inte bara sina hjärtan utan också sina hem för dessa människor. Det är inte varje enskild finländares sak att bedöma vilka som är i behov av skydd eller asyl, det är de finländska myndigheternas uppgift. Tills vars och ens status är klarlagd är de människorna asylsökande och de har laglig rätt att få sin sak prövad. De ska inte behöva mötas av den här typen av uppenbart rasistiska demonstrationer!

Finlands regering har reagerat blixtsnabbt och uttalar i ett gemensamt ställningstagande:

– Finlands regering fördömer kraftigt den senaste nattens rasistiska åsiktsyttringar mot asylsökande som anlänt till landet. Våld och hot om våld bör alltid fördömas, konstaterar statsminister Juha Sipilä, utrikesminister Timo Soini och finansminister Alexander Stubb.

Finland är ett internationellt, öppet och tolerant land, där de allra flesta godkänner migrationen.

Finlands regering och myndigheter följer noggrant med situationen. Regeringens ministerarbetsgrupp för migration kommer att behandla det skedda vid sitt nästa sammanträde.

Regeringen är på alerten och har också tidigare meddelat att läget på det här området (asylinvandringen) följs av dem timme för timme. Åtgärder har snabbt satts in – flyktingsluss, gränskontroller, nyrekryterade handläggare vid Migrationsverket, nya nödinkvarteringar etc – för att försöka få ordning på den stora strömmen av asylsökande, som inte registrerats i Sverige som de ska, som tar sig till Finland med benägen hjälp av det svenska statliga SJ, Statens Järnvägar, som låter dem resa gratis. Åtgärder måste, där så är möjligt enligt lag (”hets mot folkgrupp”?) också sättas in mot människor som beter sig på det ytterst obehagliga och låga sätt som, enligt uppgift, ett tiotal demonstranter gjorde när asylsökande anlände till Lahtis.

© denna blogg.

Vad är det Aftonbladet upplever som ett ”angrepp på Sverige” i det här?

Kvällstidningen Iltasanomat rapporterar att Aftonbladet kallar utrikesminister Timo Soinis uttalanden för ”ett angrepp på Sverige”. Man är inte främmande för överdrifter i Aftonbladet, eller skriverier som gränsar till osanningar heller för den delen, för den delen. Här verkar det handla om bådadera.

Vad har då Soini sagt? Alltså låt oss se på fakta och inte bara gå på aftonbladska åsikter om ”angrepp på Sverige”. Finlands utrikesminister har sagt:

Om det som pågår vid gränsen mellan Finland och Sverige fortsätter, hotar det att försämra relationerna mellan våra länder. Det har inte ännu påverkat relationerna alltför allvarligt, men om den här situationen kvarstår, kan en sådan fara föreligga.

Vad är det som Aftonbladet upplever som ett ”angrepp på Sverige” i det här?

Iltasanomat skriver (det här är alltså inte utrikesministerns ord):

Svenskarnas tolkning är det faktum att Sverige har tagit emot en hel del asylsökande och att de just nu tar emot många fler än Finland, och att Finland måste ”ta sitt ansvar”.

Vad är det som Aftonbladet upplever som ett ”angrepp på Sverige” i det här?

Min kommentar: Här skulle nog finländarna ha större anledning att uppleva den svenska besserwissigheten som ”ett angrepp på Finland”… De har inte gett Sverige rätten att tolka vad som ligger i begreppet ”ansvar”. Och de har inte gett Sverige rätten att – ständigt och jämt – klaga på andra länder i stället för att ens försöka sköta sina egna affärer.

Aftonbladet påstår:

Timo Soini erkänner att Sverige kan ha viss rätt i sin kritik att Finland borde öka sin del av flyktingar.

Men det här är utrikesminister Timo Soinis kommentar till den svenska tolkningen av att Finland borde ”ta sitt ansvar”:

Så kan man förstås tänka. Men man kan inte tänka att det är rätt att strunta i reglerna och tillåta transporter av migranter genom landet.

Vad är det som Aftonbladet upplever som ett ”angrepp på Sverige” i det här?

Genom att göra som Sverige gör, anser Soini att Sverige möjliggör brottslig verksamhet:

Man ger människosmugglare och olika grupperingar som finansierar terrorism den här typen av business, och påstår att man inte kan göra något åt det, att de här människorna ju bara kommer. Det här måste få ett slut.

Vad är det som Aftonbladet upplever som ett ”angrepp på Sverige” i det här?

Det handlar om Dublinförordningen, skriver Iltasanomat. Enligt den måste en asylsökandes ansökan behandlas i det EU-land till vilket den han eller hon först kommer. Nu krackelerar förordningen från söder till norr medan EU-länderna tävlar om att överföra ansvar på varandra. Timo Soini:

Sverige är inte det enda landet, Danmark släpper igenom till Sverige och Tyskland till Danmark. Den enda lösningen är att lägga pengar på flyktingläger och inrätta hotspots (mottagningscentra för snabb identifiering och registrering och för att ta fingeravtryck av migranter) i södra Europa, Nordafrika och andra närområden. Där kan man göra en screening (genomgång) och avgöra vem som har rätt att komma och vem som inte har det.

Vad är det som Aftonbladet upplever som ett ”angrepp på Sverige” i det här?

Iltasanomat frågar Timo Soini:

Vad har Finland för knep (sätt) att påverka Sverige att agera annorlunda än de agerar?

Soini svarar:

Det är ett gemensamt EU-beslut. Inrikesministrarna är samlade i dag för att få till stånd en sådan gemensam mekanism att vi kan få ordning på det hela. Då kommer alla länder, däribland Sverige, att börja följa Dublinförordningen.

Vad är det som Aftonbladet upplever som ett ”angrepp på Sverige” i det här?

Enligt Timo Soini visar flyktingkrisen EUs passivitet:

Det går alltid illa för EU när det börjar bryta mot sina egna regler. Här fanns ju regler, men de efterlevdes inte. Nu när avtalen inte följs, börjar människor röra på sig.

Vad är det som Aftonbladet upplever som ett ”angrepp på Sverige” i det här?

Enligt utrikesminister Timo Soini är det viktigaste nu att idka akut krishantering, så att man kan få ett slut på ”folkvandringen”. Tiden är enligt honom knapp:

Ett misslyckande med detta leder hela Europa in i en ganska hemsk situation. Om det inte kommer till stånd en lösning inom två dagar, kommer de enskilda medlemsländerna att börja tillämpa egna lösningar.

Vad är det Aftonbladet upplever som ett ”angrepp på Sverige” i det här?

Iltasanomat frågar Timo Soini:

Kommer Finland att börja tillämpa egna lösningar?

Timo Soini svarar:

Ja. Det är klart att om en gemensam lösning inte kommer, då kommer varje land att se på saken enbart ur sin egen synvinkel. Det bästa resultatet kommer dock inte att uppnås på det sättet.

Det här är ett stort problem som omfattar hela EU. Man måste få till stånd spelregler som säger att man inte kan utlova en plats i himlen vare sig i Sverige eller i Finland.

Vad är det som Aftonbladet upplever som ett ”angrepp på Sverige” i det här?

Soini säger (om EUs föreslagna, tvingande flyktingkvoter):

Finlands linje är att Finland kan delta på frivillig basis. Sverige, Tyskland och Frankrike vill ha fasta kvoter men det passar inte Finland.

Vad är det som Aftonbladet upplever som ett ”angrepp på Sverige” i det här?

Iltasanomat frågar Timo Soini:

I Finland har svenskarna anklagats för att aktivt har styrt asylsökande via norra Sverige till Finland. Vad anser Ni om det?

Timo Soini svarar:

Sådana rykten florerar, men jag kan inte kommentera dem. Det finns uppgifter om att människor har transporterats och att flera tåg har satts in och att man har bekostat deras (asylsökande) resor. Så organiserat, det är det ju.

Vad är det som Aftonbladet upplever som ett ”angrepp på Sverige” i det här?

© Översättning Merit Wager. Vid ev korta citat, vänligen länka till denna blogg.

Finland. Juha Sipilä: ”Målsättningen är att regeringen ska kunna presenteras fredagen den 29 maj.”

Intensiva regeringsförhandlingar har, i  olika arbetsgrupper som bereder olika frågor, pågått under flera dagar mellan de tre partier som ska ingå i regeringen: Centerpartiet (Keskusta), Samlingspartiet (Kokoomus) och Sannfinländarna Perussuomalaiset).

Här är ett mycket litet axplock om vad som hittills har sagts och skrivits.

13 maj
Vid presskonferensen bekräftade Alexander Stubb, Samlingspartiet, vad en del andra sagt om att de tre partierna agerar nästan som ett parti. Han talade också om ett öppet och mångkulturellt land. När det gäller EU sa Alexander Stubb att det fanns mycket mer som förenade de tre partierna än skiljaktigheter.

Vidare sades att de nya regeringsbildarna är starkt positiva till arbetskraftsinvandring från hela världen och att flyktingkvoten förblir densamma som förra året (1050 vilket är 300 fler än året innan).

Timo Soini, Sannfinländarna, talade, liksom Alexander Stubb, om att varje land har egen beslutanderätt gällande invandringen. Och att Finland bidrar i flyktingfrågan genom att man tar emot kvotflyktingar. Han sa vidare att:

Invandringen ska vara kontrollerad och de som inte får stanna ska utvisas snabbt. Missbruk och bedrägerier ska beivras.

Alexander Stubb framhöll att EU inte kan tvinga medlemsländerna att ta emot asylsökande, att varje land har egen beslutanderätt.

Finland tar emot 1050 kvotflyktingar, vilket gör att Finland på den punkten är i Topp 10 sett till antal invånare.

Information:
Finland har 5,4 miljoner invånare och tar således emot 1 kvotflykting per 5143 invånare.
Sverige har 9,6 miljoner invånare och tar således emot 1 kvotflykting per 5053 invånare. (Antalet kvotflyktingar som Sverige förbundit sig att ta emot är 1900)..

Regeringsförhandlarna sa också att utvisningar ska ske snabbare än idag. En obunden utredning om hur mycket invandringen kostar utlovas också av den nya regeringen. Alexander Stubb påpekade två gånger att:

I alla lägen ser vi förstås i första hand till fosterlandets bästa.

14 maj
Kort uttalande av Alexander Stubb, Samlingspartiet avseende de strategiska åtgärderna:

Vi har avklarat ”hjärtat”, det vill säga berättat hurudan regeringen kommer att vara i de stora frågorna. Nu är det ”förnuftets” tur, det vill säga ekonomin. Efter det följer ”händerna.”

15 maj
Juha Sipilä, Centerpartiet:

Målsättningen är att regeringen ska kunna presenteras fredagen den 29 maj.

Klicka på bilden nedan för att se alla fotografier från regeringsförhandlingarna på regeringens sajt.

”Kaikki olemme siskoja ja veljiä” – artikel i Helsingin Sanomat den 13 maj 2015.

I artikeln berättas om hur de partier som nu formar den kommande regeringen – Centerpartiet, Samlingspartiet och Sannfinländarna – entusiastiskt ser sig som ett enda stort regeringsparti.

Toimi Kankaanniemi (Sannf), säger att ännu är vi inte ETT parti, men sedan är vi det, när regeringen slutligen är bildad.

”Det blåvita märks i hela den här koalitionen”, säger Mirja Vehkaperä (C). Enligt henne bör partibakgrunderna nu blekna bort.”Vi formulerar ett överlevnadsprogram för Finland”.

”Vi är väl inte riktigt ett parti. Men nu när vi formar Finlands vision och viktigaste frantidsmål så måste de till stor del vara likadana”, säger Sanna Lauslahti (Saml).

Och så kommer Mauri Pekarinen (C) och skojar till det lite:

Kaikki olemme siskoja ja veljiä, Eskokreetta, Kreettaesko”.
(Alla är vi systrar och bröder, EskoGreta och GretaEsko”).

På regeringens hemsida (i Finland kallas regeringen för ”statsrådet”) kan man på svenska följa vad som händer.

”Oberoende av politisk åsikt, så kan man konstatera att grannländerna driver längre bort från varandra.”

Sverige från Venus, Finland från Mars skriver Yles korrespondent Ingemo Lindras precis som det är. Det är också exakt vad jag själv har sagt och skrivit och till och med föreläst om i decennier.

Synd att så många svenskar – inte minst politiker och journalister – ofta är så endimensionella (trots sin mångkultur) att de enbart kan se saker och ting med totalsvenska ögon och lägga totalsvenska raster också när de rapporterar om ett grannland som på så många sätt är olikt Sverige. Ur texten, och detta håller jag med om till 100 %:

Där Sveriges prognos för flyktingmottagande rör sig kring hundratusen flyktingar per år, så funderar man i Finland på hur man kunde dra åt svångremmen så att ännu färre än få, skulle våga sig till landet som ligger i Europas periferi. När den rödgröna regeringen kör ner kärnkraften får Finland en regering som gärna bygger till. Oberoende av politisk åsikt, så kan man konstatera att grannländerna driver längre bort från varandra.

Och:

Visst uttrycker sig krönikörer och ledarskribenter mycket mer partiskt i Sverige, än man gör i finländska medier, och tar sig an Sannfinländarna med samma aversion som man behandlar Sverigedemokraterna i mainstream-pressen:

Centern har, på ett typiskt fegt finskt sätt, inte stängt regeringsdörren för Timo Soini. Men med detta nationalistiska och populistiska parti i regeringen skulle aktiekursen rasa för koncernen Suomi Oy.

”Typiskt fegt finskt sätt”??? Det är inte finländarna som har lagt ner sitt försvar. Det är inte finländarna som har kaos i sin regering och riksdag och vägrar ens samtala med ett demokratiskt invalt 15 procents riksdagsparti. Det är inte i Finland man har avskaffat tjänstemannaansvaret. Vad som är ”typiskt finskt fegt sätt” vore intressant att veta. Kanske rör det sig om en typiskt svensk omarbetning av ordet ”feg” precis som så många andra svenska ord har fått nya betydelser (kränkt, rasist etc). Man kan ju undra vilket folk som är fegare, om det skulle sättas på prov…

I DHSB – Den Humanitära Besserwisser-Stormakten är man ofta nedlåtande och arrogant mot dem som inte beter sig som man gör i DHSB. Otrevligt. Dessutom vill man absolut inte inse att Finland inte har någon större likhet med Sverige. Eller det kanske är så illa att man inte har kapacitet nog att förstå det?

Till slut, ur Ingemo Lindroos ”huvudet på spiken”-text:

Lösningarna på politiska utmaningar kommer antagligen att se mycket olika ut för de båda grannländerna under de kommande åren. Speciellt då det gäller jämställdhet, mänskliga rättigheter och miljöfrågor – som på olika planeter.

Finland är inte Sverige

Läs först om hur blivande statsminister Juha Sipilä tillrättavisade en svensk journalist som lade sig i Finlands inre angelägenheter på ett respektlöst sätt: Finlands blivande statsminister Juha Sipilä: ”This is Finland!”

I Arbetarbladet den 20 april kan man läsa en patroniserande ledarartikel i typiskt svensk journalistisk stil. Rubriken är Finland måste öppna gränserna. Tänk om finska journalister skulle ta sig rätten att tala om vad Sverige ”måste” göra!

I texten påstår den på detta område inte så kunniga ledarskribenten bland annat att

Finland håller sig med en mycket restriktiv migrationspolitik.

Och att:

För att öka landets sysselsättningsgrad, och därmed också sin försörjningsförmåga av välfärden, krävs att äldre och kvinnor stärker sin förankring på arbetsmarknaden. Och att Finland förändrar sin migrationspolitik för att underlätta arbetskraftsinvandringen.

Finlands migrationspolitik är inte ett dugg mer restriktiv än Sveriges! Skribenten har inte granskat fakta när hon uttalar sig på det här sättet. Tvärtom tar Finland mer än gärna emot till exempel arbetskraftsinvandrare, just sådana som behövs för att landet ska utvecklas och blomstra. Fler är välkomna, vilket bland annat Sannfinländarnas ledare Timo Soini i en ”före-valet”-intervju uttryckte i en intervju på engelska för Yle International. Den intervjun kan man ta del av här.

Finland tog också emot proportionerligt lika många kvotflyktingar som Sverige år 2014. Och Finlands utlänningslag påminner starkt om Sveriges (eller vice versa…), även om den givetvis inte är identisk eftersom Finland är ett annat land än Sverige (!). En av de stora skillnaderna mellan länderna ligger i att man i Finland anser att utlänningslagen, på samma sätt som andra lagar, ska efterlevas, vilket inte är fallet i Sverige. Inte i praktiken i alla fall. Och kraven på den som vill bli finländsk medborgare är också högre än kraven på den som vill bli svensk medborgare.

Man kan inte tvinga människor att flytta till Finland för att arbeta. Språket är förmodligen en lätt avskräckande faktor, fast helt omöjligt är det ju inte att lära sig det, även om det är betydligt svårare än till exempel svenska. Man kan inte heller förvänta sig att människor arbetskraftsinvandrar om det inte finns arbete. Och man kan absolut inte sitta på en tidningsredaktion i Sverige, ett land som sannerligen inte alls är en förebild på migrationsområdet, och uttala att ett annat land ”måste öppna gränserna” – underförstått på det sätt Sverige har gjort. En sådan tanke skulle knappast få gehör hos det finländska folket, på vars mandat riksdag och regering styr landet.

En reglerad invandring där man vet vilka som vistas i landet och där de som inte beviljas uppehållstillstånd lämnar Finland, torde vara en förutsättning för att folket ska vara positivt inställt till – och kunna lita på – den invandring som sker till det lilla landet med 5,5 miljoner invånare. Så ser man på saken i Finland. Finland är inte Sverige.

© denna blogg.

Finlands blivande statsminister Juha Sipilä: ”This is Finland!”

Det här är Finland och här fattar vi våra egna beslut.

Juha Sipilä, Finlands blivande statsminister, Centerpartiet, snäppte av en svensk reporter som, i typisk svensk stil, undrade om han hade tänkt på att om Sannfinländarna får platser i regeringen så kan det komma att inverka menligt på Finlands rykte utomlands och att ”especially in Sweden it is considered…”. Längre än så kom hon inte innan Sipilä avbröt henne och sa just det som står att läsa i den första meningen. Samt att:

Jag ser inte några problem, jag har personligen stort förtroende för Sannfinländarnas ledare Timo Soini och det finns en reell möjlighet att Sannfinländarna kommer att ingå i regeringen.

Se inslaget (ordväxlingen är på engelska) på tidningen Iltalehtis sajt:  Sipilä ruotsalaistoimittajalle: ”This is Finland” (Sipilä till en svenska reportern: This is Finland”)

Nog är det ju märkligt att svenska journalister tror att det sätt som journalistiken utvecklats i Sverige ska fungera i Finland. Eller egentligen inte: kommer man från den svenska navelskådande och megalomana bransch som journalistiken till stor del är, och tror man på allvar att man representerar en humanitär stormakt så tycker man förstås att man kan lägga sina egna värderingar på allt och alla. De svenska fasonerna fungerar dock inte i grannlandet Finland som är ett helt annorlunda land med helt annorlDHSunda journalistik och politik än Sverige. Och alltså ingen lydstat till DHS eller särskilt intresserad av vad en enkelspårigt tänkande svensk reporter har att säga.

Väl rutet av Sipilä! Finska politiker, till skillnad från svenska dito, låter sig inte hunsas av journalister!

© denna blogg.