Reaktion/kommentar till texten om ”allamänskorslikaväärde” nr 2

Tidigare publicerades Reaktion/kommentar till texten om ”allamänskorslikaväärde” nr 1, här följer reaktion/kommentar nr 2, skriven av den sporadiskt skrivande ”nytysken”, vars övriga texter återfinns här. Texten är alltså en reaktion på inlägget Om ”allamänskorslikavääärde”. Utom vissas., publicerat den 7 november och det är skrivet av en svensk man som sedan länge bor i Tyskland. Jag benämner honom lätt ironiskt ”nytysken” med anspelning på den märkliga storsvenska ”seden” (i varje fall i medierna) att kalla alla som på olika sätt migrerar till Sverige för ”nysvenskar”. Så här skriver ”nytysken”:

”Allamänskorslikavääärde”

En sats som papegojmässigt upprepas i tid och otid utan att någon tänker på vad det betyder. Kanske för att ingen riktigt vet?

Jag har frågat en snäll folkpartitant och en inbiten miljöpartist om Hitler och Moder Theresa. Bägge hävdade att dessa har ”samma värde!”

Jag har frågat redaktören på min länstidning om ”allas lika värde”. Han erkände att han inte riktigt visste vad som menades. Men han förmodade att det handlade om ”vissa okränkbara rättigheter”.

Efter Kaplans avgång tittade jag på Aktuellt där det meddelades:
Kurdo Baksi ”tror på alla människors lika värde”.
Miljöpartiet ”tror på alla människors lika värde”.
Mehmet Kaplan ”står upp för alla människors lika värde”.
Mehmet Kaplan ”har stått upp för alla människors lika värde”.

Det ställdes ingen fråga om vad de härmed menade. Jag förmodar att de menade: ”Här ser ni vad goda vi är !” Abrakadabra!

I detta sammahang såg jag en intervju med Stefan Löfven:
”Vad har du sagt till språkrören?”
”Jag har sagt att vi ska stå upp för det vi vill att Sverige ska präglas av. Människors lika värde, exempelvis …”

Varför får jag för mig att inte heller statsministern riktigt vet vad som menas? Men använder uttrycket desto oftare!

Och i dagarna detta med Grand Hôtel. Som nu ångrar att man tillerkände Sverigedemokraterna ”lika värde”. Och härför blir bejublade av ”de goda”.

Vad tänker jag? Jo, att min familj är mest värd för mig. Jag gör mig sorger när min fru har tandvärk medan det är mig tämligen likgiltigt om en för mig okänd person i Yttre Mongoliet springer omkring med samma problem.

Min fru har tillgång till mitt bankkonto men jag är lite restriktiv härmed när det gäller främlingar.

Min dotter med familj bor 20 km från oss. Hon och hennes familj har nyckel till vår bostad och kan komma och gå när de vill. Också här är jag lite försiktig med andra främmande människor.

Och för mig hade Moder Theresa mer människovärde än Hitler.

Är jag alltså allamänniskorslikavärde-fientlig ?

© denna blogg och ”nytysken”.

Finland. Migris överdirektör Jaana Vuorio i lång intervju med Newsmakers på Helsingin Sanomats sajt.

Klicka på bildrutan för att komma till intervjun på HS:s sajt (på engelska).

Överdirektör (i Sverige generaldirektör) Jaana Vuorio, Migrationsverket – Migri – intervjuas i det här videoklippet från Newsmakers (utlagt på Helsingin Sanomats videokanal) på engelska om asylsituationen i Finland. Större delen av den 18 minuter långa intervjun har nedtecknats med tanke på att man inte vet hur länge videoklipp ligger kvar och det som sägs här kan vara intressant att ta del av också om några år eller ännu längre fram, när länken kanske inte längre fungerar. Det mesta är nedtecknat på engelska men en del är översatt till svenska.

David Mac Dougall: Norway has radically revised their estimate downwards, of the number go people who will come to claim asylum, to a 19 year low. What’s the situation  going to be like in Finland this year and what’s it going to be? How many people did you think would come and what’s the reality?

Jaana Vuorio: Our estimate was 10.000 for the entire year of 2016. It seems that we don’t go that much up so now the estimate is around 6000, 7000 at the most.

David Mac Dougall: Comparing it to last year – we had more than 32.000 last year if I remember correctly.

Jaana Vuorio: Yes, in Finland actually, in the European and Nordic context, our asylum seeker figure has been exceptionally stable. It has varied between 3.000 and 4.000 annually and then, all of a sudden last year, we git nearly ten times more applicants.

Intervjuaren säger att det var uppenbart varför det kom så många asylsökande förra året men undrar:

David Mac Dougall: So why has it dropped off so much this year, what are some of the reasons behind fewer asylum seekers?

Jaana Vuorio: Of course there are many reasons for that but the main reason, compare to last year, are the border controls that have been put in place and also the movement from Turkey to Greece, the numbers have gone down, as we all know.

David Mac Dougall: Do you think ut plays into it that Finland is not granting so many asylum applications; not granting so many asylum requests? Do people realize that its not such an easy country to come to and claim asylum?

Jaana Vuorio: Probably that is one of the reasons,  as well as… actually the asylum criteria remains the same but we used to have a national category of ”humanitarian protection” and that was taken away from the immigration law in May this year.

David Mac Dougall: Who did that affect the most, when it was taken away from the law?

Jaana Vuorio: Actually applicants from countries like Irak, Afghanistan and Somalia. Earlier applicants from those countries, they – or most of them – qualified for the category of ”humanitarian protection”.

David Mac Dougall: We’ve seen some of the worst fighting with ISIS in Irak, so somebody fleeing ISIS wouldn’t automatically get their asylum application approved in Finland anymore?

Jaana Vuorio: Of course we look at the situation all the time as it is at the moment and now we know that the situation in Mosul has really deteriorated so the fact that a person comes from Mosul… if he returns there he would face serious harm for his security. But then of course for Iraqis we have to consider whether the person could return safely to some other part of the country.

Tysk pilotstudie har visat att knäleder kan vara färdigvuxna redan vid 17-års ålder vilket betyder att den metoden för åldersbedömning inte bör användas

Läs först Börja ålderstesta unga asylsökande redan nu (26 april 2016), Vad har barnläkare överhuvudtaget att göra med åldersbedömningar av asylsökande som uppger sig vara minderåriga? (22 maj 2016), och Om åldersbedömning av misstänkt äldre asylsökande som säger sig vara minderåriga. Igen. (9 september 2016).

Klicka på bild- och textrutan för att lyssna på inslaget i Studio Ett.

Läkaren Nenad Zeba, handkirurg, som länge varit engagerad i frågan om åldersbedömningar av ensamkommande asylsökande som säger sig vara minderåriga men misstänks vara äldre, medverkade i Studio Ett den 9 september. Han har själv erfarenhet av att göra åldersbedömningar och har bland annat skrivit artikeln
Fel påstå att vi inte vill göra åldersbedömningar – Dagens Samhälle 29 mars 2016
och varit en av undertecknarna av artikeln
Rapport om medicinsk åldersbestämning »ett hafsjobb« i Läkartidningen den 12 maj 2016

I Studio Ett medverkade Nenad Zeba och hann säga:

Det är konstigt att de har valt en obeprövad metod, i och med att de har valt magnetkamera-knä. Det är en metod under utveckling som man hoppas ska bli bättre, det är inte säkert att den blir det. Det finns beprövade metoder internationellt via en studiegrupp i Tyskland och det är dem jag använder när jag gör mina åldersbedömningar. Då gör vi röntgen hand-, tand- och nyckelben och den kombinationen har en mycket större säkerhet än tand magnetkamera-knä.

Därför att nyckelbenet sluter sig ännu längre bort från 18 årsgränsen. Har du ett slutet nyckelben så är det 0,06 procents sannolikhet att du är under 18 år. Men det kan man också tillägga, att man har inte hittat en person som är yngre än 26,6 år med ett slutet nyckelben. Så det blir nästan nog 100 procentigt.

Så här ser det ut, enligt Nenad Zeba, handkirurg:

Av detta förstår man att datorröntgen av nyckelben torde/måste vara det säkraste, mest tillförlitliga sättet att bestämma en persons ålder. ”Så det blir nästan 100 procentigt”, säger experten. Kan det bli mer tillförlitligt?

Programledaren:

Men det här är nästan förvirrande och jag måste ställa samma fråga till dig: det här har ju varit en debattfråga under jättelång tid och ni beskriver det som att det är busenkelt. Hur ska man förstå detta?

Nenad Zeba:

Busenkelt är det inte, men det är många bedömningar men debatten har ju letts av Barnläkarföreningen som inte vill att åldersbestämningar ska ske och det är därför som det har blivit så förvirrande. När man säger att man har ”talat med professionen” så är det nog att man har talat med Barnläkarföreningen och de har ju, av skäl som inte jag vet, motsatt sig åldersbestämningar och kämpat ihärdigt för att förhindra dem.

För mig berättar Nenad Zeba att han också hade tänkt – om han hade getts tid i stället för att Studio Ett lade ner tid på att dra en lång harang om Barnläkarföreningen som knappast var särskilt relevant i just den här diskussionen – att komma med följande nya och intressanta information:

Knäledsröntgen, som RMV förespråkar och även talat om, rekommenderas inte i förhållande till 18-årsgränsen av experter bland annat i Tyskland. Där har det i en stor pilotstudie omfattande 700 personer visat sig att knäleder kan vara färdigvuxna redan vid 17-års ålder!

Alltså:

 Knäleder kan vara färdigvuxna redan vid 17-års ålder!

Detta sågar ju faktiskt helt och fullt det som RMV nu vill använda för att bedöma åldern hos påstått minderåriga som kan misstänkas vara äldre!

Så här sa Elias Palm, rättsläkare och metodansvarig på RMV:

Vi har landat i att vi ska ha en kombination av två metoder: dels ska vi titta på mognadsgraden av visdomständerna i underkäken och dels ska vi studera hur knäleden ser ut i tillväxtzonen i den nedre delen av lårbenet.

Han sa också – och här ska man nu ta in det Nenad Zeba berättade om knäledsmetoden lite högre upp i texten:

Har man en fullt sluten tillväxtzon i knäleden och fullt mogna visdomständer då kommer vi med väldigt stor säkerhet i svaret kunna bedöma att individen är över 18 år.

Pladask! Där lät det som ett rejält magplask för RMV. Det läggs pengar och tid på utredningar som presenteras med myndighetsstämpel. Människor tror att det är en garanti för att deras skattepengar har använts rätt och att resultatet är en följd av mycket noggrant och gediget utredningsarbete gjort av kunniga, kompetenta och vakna experter. Icke så.

Klicka på textrutan för att komma till hela texten.

Klicka på textrutan för att läsa programmet och  deltagarlistan.

Men hade Socialstyrelsens projektledare Carl-Erik Flodmark som alltså ledde Socialstyrelsens granskning av vetenskapliga studier om medicinsk åldersbedömning deltagit i AGFAD-mötet* i Berlin, där bland annat Håkan Mörnstad,  pensionerad rättsodontolog från Rättsmedicinalverket och som undersökt tänder i 40 år, deltog med två presentationer, en dryg månad tidigare, den 19 mars, så hade han fått ta del av den information som Nenad Zeba förmedlade här ovan. Att – tvärtemot vad Socialstyrelsen under hans ledning anger i sin utredning- knäled inte nödvändigtvis mognar vid 24 års ålder utan att man funnit fall där den mognat redan vid 17 års ålder. Vilket torde innebära att Socialstyrelsens ”vetenskapliga utredning” inte riktigt håller måttet. Tyvärr.

Klicka på textrutan för att komma till hela texten.

Tack till Nenad Zeba, specialist i ortopedi och handkirurgi, för att du tagit dig tid att ta reda på hur det ligger till och för att du förmedlat det till mig så att jag kan föra informationen vidare.

I en kommande text ska jag berätta om Nenad Zebas förslag – fullt genomförbart med början inom några veckor – på hur åldersbedömningarna skulle kunna komma i gång. Och om ett förslag på hur Migrationsverket kan göra för att komma i gång med åldersbedömningarna snabbt, mer än tio år för sent. Alltså komma igång nu, inte om ytterligare ett halvt eller ett år.

* Arbeitsgemeinschaft für Forensische Altersdiagnostik (AGFAD) der Deutschen Gesellschaft far Rechtsmedizin.

© Medier och andra som tar upp det som skrivits om här, vänligen ange källan och länka till det här inlägget.

Eurostat: 40 % av alla ensamkommande minderåriga asylsökande 2015 tog sig till Sverige (9,5 milj inb), 16 % till Tyskland (80,6 milj inv)

4 av 10 ensamkommande minderåriga sökte asyl i Sverige 2015

2015 registrerades det största antalet asylsökande som sade sig vara ensamkommande minderåriga i Sverige: nästan 35.300 = 40 %. Följt av Tyskland (14.400, eller 16 %), Ungern (8.800, eller 10 %) och Österrike (8.300, eller 9 %).

Klicka på listan för att se den i större storlek.

1 av 2 ensamkommande minderårig asylsökande har sitt ursprung i  Afghanistan.

De flesta av de asylsökande i EUs medlemsstater som sade sig vara ensamkommande minderåriga var afghaner (51 % av alla registrerade 2015). Av de 45.300 afghaner som sades vara minderåriga registrerades fler än hälften i Sverige (23.400). Afghaner representerade den nationalitet bland asylsökande som sades vara ensamkommande minderåriga i 15 av EUs medlemsstater.

Den näst största nationaliteten år 2015 var Syrien: 16 % av alla minderåriga ensamkommande asylsökande. Av de 14.300 syrier som 2015 sökte skydd i EUs medlemsstater och som sade sig vara minderåriga, sökte sig 7 av 10 till något av följande medlemsländer: Tyskland (4.000), Sverige (3.800) och Ungern 2.200.

Notera:
Tyskland har ca 80,6 miljoner invånare
Ungern har ca 10 miljoner invånare
Österrike har ca 8,5 miljoner invånare.
Sverige har ca 9,6 miljoner invånare

Källa: Eurostat.

”Nytysken”: ”124 mil och nästan 6.000 kronor för att få ett svenskt pass”

Här följer ett nytt avsnitt i den ofrivilliga serien om krångel kring utlandssvenskars anskaffning av svenska pass. Här följer ett nytt avsnitt i den ofrivilliga serien om krånglet kring utlandssvenskars anskaffning av svenska pass.

Den svenske mannen som sedan länge bor i Tyskland och som jag lätt ironiskt kallar ”nytysken” med anspelning på den märkliga storsvenska ”seden” (i varje fall i medierna) att kalla alla som på olika sätt migrerar till Sverige, såväl asylsökande som invandrare, berättar:

Vi måste till Berlin!

Min hustru sade häromveckan: ”Du, mitt pass går snart ut. Kan du kolla upp vad som gäller för oss i förskingringen ?” Vi är bosatta cirka hundra mil söder om Sverige.

Jag kollade upp på Sveriges Berlin-ambassads hemsida under Pass och ID-kort för vuxna.

Först  bokade vi tid. Som gick lätt över internet. Vi valde”9:00-9:15 på morgonen”.

Sedan läste vi instruktionerna på ambassadens hemsida om vilka papper vi måste ha med oss. Nästa dag kollade vi resmöjligheter till Berlin, 62 mil från hemorten. Om vi åker tidigt på morgonen så kan vi komma undan med 212 euro (ca 2.064 kronor) tur och retur med tåg. Vi köpte biljetter. Man gav oss besked om att platsreservationer kan göras först tio dagar innan resan, så vi åkte in till stan igen och reserverade två fönsterplatser fram och tillbaka. För 18 euro (ca 175 kronor).

När vi kom hem bokade vi ett dubbelrum på ”vårt hotell” vid Potsdamer Platz. 160 euro (ca 1.560 kronor) plus 44 euro (ca 430 kronor) för två dagars frukost.

För resan från vår by in till stationen i staden har vi mobiliserat grannen och sparar således 8 euro (ca 80 kronor) för spårvagnen. Inbesparingen krymper dock nästan till noll då vi vid hemkomsten belönar grannen för hans vänlighet med en blombukett à 7,95 euro (ca 78 kronor.)

Tågresan till Berlin tar sex timmar och våra reserverade platser finns inte på hela tåget då det på grund av ombyggnadsarbeten var fråga om ett ”utbyteståg”.

I Berlin fick vi helt obyråkratiskt tillbaka pengarna för de förgäves betalade platsbiljetterna. Vi tog buss från Hauptbahnhof i Berlin till hotellet. För 6,80 euro (ca 66 kronor).

Nästa morgon åkte vi med en trevlig palestinsk taxiförare till ambassaden. Man hade aviserat 10-15 euro (ca 98-146 kronor) för färden dit och när taxametern stannade på 10,10 euro så lade vi på rikligt med dricks. När vi berättade att vi hade åkt 62 mil för att få ett pass förnyat så skakade han på huvudet.

Besöket på ambassaden tog tio minuter och här genomfördes foto + fingeravtryck + namnteckning i en mackapär utanför båset med ambassadtanten.

Vi fick betala 150 euro (ca 1.460 kronor) i förväg för passet. Plus 3 euro (ca 30 kronor) ”portoavgift” då vi valde att kunna hämta passet i det betydligt närbelägnare Frankfurt.

Resten av dagen tillbringades på en turistbuss och strövande genom Berlin.

Tillbaka på hotellet hälsade vi vänligt på en annan gäst och bara ett enkelt ”Guten Tag!”, gjorde att han konstaterade: ”Holländare?”.

Jag nekade och berättade varför vi var i Berlin. Han tyckte det var ”otroligt att vi åkt 62 mil ….”. Nästa morgon gick vi till fots till Hauptbahnhof och åkte hem. 62 mil och sex timmar igen.

Nu är det att vänta två veckor och sedan kan vi hämta passet på honorärkonsulatet i Frankfurt/Main (”bara” åtta mil enkel resa…). Naturligtvis mot ”avhämtningsavgift” 16 euro (ca 156 kronor).

De ovan angivna utgifterna för att få ett svenskt pass uppgår till totalt över 600 euro, mer än 5.800 kronor. Med endast frukostkostnader inräknade. Plus tre dagars ”restid”.

Förut kunde vi ansöka om pass i Frankfurt, som ligger mycket närmare där vi bor, och få det levererat till borgmästaren i vår by. Och upp till nyligen valde många svenskar här i området att söka nytt pass i betydligt närbelägnare Luxembourg (25 mil enkel resa). Men den ambassaden är av någon anledning numera stängd för passansökningar och besökare rekommenderas nu till Haag i Nederländerna. Ytterligare 36 bilmil bort!

Kommentar: Varför gör Sverige det så krångligt och ohemult dyrt för sina medborgare som bosatt sig i andra länder att få nya pass? Om det gick att ordna det smidigare förr så hade man väl kunnat låta det fortsätta? Att man ska behöva betala så många tusen kronor för att få ett pass är inte acceptabelt och ett bättre och smidigare sätt måste väl ändå kunna utarbetas?

Här är några tidigare berättelser om hur Sverige krånglar till det och gör det både osäkert och dyrt för sina egna medborgare som bor utomlands att hämta ut sina pass.

Först nytysken, för fyra år sedan:
•  ”Jag måste alltså åka 62 mil till Berlin, förmodligen övernatta på hotell, gå på ambassaden, betala 1400 SEK för passet och så åka hem 62 mil igen.” – 29 mars 2012
Sedan svenske Lasse, numera finsk medborgare:
•  Be my guest # 101 Lasse Orup – 14 februari 2014
•  Handläggare vid svensk passexpedition till svenskfödd svensk medborgare som utvandrat till Finland: ”I och med att du inte har ett intyg från Finland som styrker att du är svensk medborgare så tar vi ditt fotografi och bifogar de handlingar du just skrivit under och sedan låter vi ditt fall ligga i vänteläge tills du kan få fram intyget från Finland att du är svensk medborgare och alltså har rätt till ett svenskt nationellt ID-kort. Ha en bra dag.” – 13 maj 2014
•  Råd till Lasse Odrup: Byt medborgarskap, bli finländare! – 14 maj 2014
•  Anställd vid en magistrat i Finland: ”Nå då så. Då är det nog de svenska myndigheterna som räddar!” – 15 maj 2014

© denna blogg.

 

Nu går det väl ändå inte längre att låtsas som det regnar? Eller?

Som sagt:

Nu går det väl ändå inte längre att låtsas som det regnar? Eller?

Till lilla Sverige med ca 9,5 miljoner invånare tog sig förra året 35.369 påstått och faktiskt minderåriga asylsökande/migranter,  främst pojkar/män (92 procent). Till resten av de 27 EU-länderna sökte sig drygt 52.930.

Det land som tog emot nästflest påstått och faktiskt minderåriga asylsökande/migranter var Tyskland, dit det kom 14.400! 14.400 till ett land med ca 80,6 miljoner invånare – 8,5 gånger fler än Sverige! – kom alltså mindre än 40 procent så många som till Sverige.

Med andra ord:
Till Sverige kom ca 1 påstått och faktisk minderårig asylsökande/migrant per 268 invånare.

Till Tyskland kom ca 1 påstått och faktisk minderårig asylsökande/migrant per 6.013 invånare.

Tänk efter varför så många söker sig just till Sverige – bland dem med största sannolikhet många som varken är minderåriga eller skyddsbehövande? Och varför så oerhört många färre söker sig till Tyskland som är nummer 2 på listan?

Ni som har läst och förstått vad miggor och andra – inklusive jag själv – har skrivit här på bloggen i många år i hundratals texter om just dessa ”ensamkommande barn” (som de ihärdigt kallats och kallas av svenska medier och politiker), ni vet svaret. Övriga kan försöka klura ut anledningarna, eller bara fortsätta att strunta i det så som de har gjort i alla år.

Här finns alla texter som innehåller ordet ”ensamkommande”, som skrivits här på bloggen.

Läs hela rapporten på Eurostats sajt.

© denna blogg.

 

 

News That Moves om bland annat minderåriga asylsökandes rättigheter

Minderåriga asylsökande behöver inte ta sig till Tyskland, Sverige eller andra länder i Norden för att söka asyl eller skydd, om det är asyl eller skydd de behöver. De har rättigheter i andra länder också och som skyddsbehövande har man inte rätt att välja och vraka bland ”resmål”.

Klicka på rutan för att komma till sajten.

Följande rättigheter gäller för minderåriga asylsökande i några aktuella länder. Uppgifterna kommer från News That Moves, som samlar information och uppdaterar den både för asylsökande och migranter men också för anförda som vill veta mer om det aktuella läget på asyl- och migrationsområdet i Europa. Jag citerar från sajten och om det är någon som anser/vet att något som anges på den inte stämmer får den gärna höra av sig.*

Makedonien (den 28 mars finns där 7 ensamkommande minderåriga)

•  De har rätt att söka asyl
•  De tilldelas en förmyndare och varje barn tilldelas en socialarbetare som arbetar med och  för dem
•  De har rätt till fri utbildning

När barnen fyller 18 år har de rätt att bestämma om de vill stanna i Makedonien eller om de vill återvända till sina hemländer om Makedonien inte kan hitta deras familjer innan dess.

Serbien (den 28 mars finns där 160 ensamkommande minderåriga)

•  De har rätt att söka asyl
•  De tilldelas en tillfällig förmyndare
•  De har rätt till fri utbildning

Slovenien (den 28 mars finns där 37 ensamkommande minderåriga)

•  De har rätt att söka asyl
•  De tilldelas en tillfällig förmyndare
•  De har rätt till fri utbildning

De flesta ensamkommande minderåriga är 13 – 17 år gamla.

Representanter från NGO Center for help for asylum seekers (frivilligorganisationer som hjälper asylsökande) konstaterar att barnen ofta vägrar att använda sig av de rättigheter de har för att de inte vill stanna i dessa länder utan hoppas kunna fortsätta till andra EU-länder.

Kommentar: Det finns ingen som helst laglig rätt för den som söker asyl eller skydd mot förföljelse m.m. att välja land utan har man skyddsbehov så ska man (egentligen, men lagar följs ju inte i alla lägen…) söka det i det första land man kommer till. Har man lämnat det landet ska man söka skydd i första bästa land man kommer till.

Var och en kan och bör givetvis också själv researcha och bilda sig en egen uppfattning om vad som rapporteras och vilka rykten och berättelser som förs vidare.

Klicka på rutan för att komma till sajten.

En migga: ”Potentiellt kan hundratusentals komma att sätta sig på bussar till Sverige så fort gränskontrollerna lyfts i sommar.”

En migga delar med sig av sina tankar och farhågor:

Tysklands agerande är ju närmast en fientlig handling. De dumpar över tusentals asylsökande som de solklart, enligt Dublinförordningen, ska ta hand om.

Potentiellt kan hundratusentals komma att sätta sig på bussar till Sverige så fort gränskontrollerna lyfts i sommar.

Om tyskarna står fast vid detta är ju hela Schengensamarbetet de facto avslutat.

Varför skulle andra länder ta emot asylsökande från Tyskland som ska överföras därifrån när tyskarna nu ensidigt bestämt sig för att strunta i reglerna?

Jag tror inte att det kommer att vara några som helst problem att ta sig från Tyskland till Sverige via Danmark med bil/båt/tåg, men vi får se. Frågan är väl bara hur många av de 600.000 i Tyskland som verkligen sticker, nu när det går upp för dem att Sverige inte kan skicka dem tillbaka till Tyskland…

Säg att ”endast” 10 procent väljer att ta sig till Sverige. Bara det kommer bli närmast omöjligt att lösa.

Tänk sedan semestertider, tänk att alla campingboenden vi hyr under vinterhalvåret är upptagna av sommargäster… Herre Gud.

Kommentar: Hur ska Sverige klara ett sådant scenario? Hur? Ingen ska komma och säga om några månader att ”det kunde vi inte förutse”, så hur ser planen ut för att skydda landet Sverige från att gå från det asylhaveri vi redan har till total asylkollaps med allt vad det innebär för folket och landet? Det är en fullt realistisk undring.

Regeringen har beslutat om en förordning med specifika bestämmelser om ID-kontroller vid resor till Sverige från Danmark. Förordningen gäller från och med den 4 januari 2016 och är giltig i 6 månader. Den kan upphävas tidigare om regeringen anser att situationen förbättras. Den kan även förlängas ytterligare, efter en karenstid på två veckor, om det finns skäl för det.

Reflektion: Varför skrevs en ”karenstid” om två veckor in i förordningen? Vad var tanken med det? När man nu stiftade en lag om särskilda åtgärder vid allvarlig fara för den allmänna ordningen eller den inre säkerheten i landet, varför i hela fridens dar menar man att det ska vara en karenstid även om/trots att ”allvarlig fara för den allmänna ordningen eller den inre säkerheten i landet” kanske inte alls har upphört under ”karenstiden”? För mig är detta helt obegripligt, men kanske kan någon klokare person som vet hur tankegångarna gick, svara på det?

© Denna blogg.

Trots gränskontroller: ”Ungefär hälften av alla asylsökande visar inte några identitetshandlingar.”

Klicka på textrutan för att komma till artikeln i Berlingske (på danska).

Efter att svenskarna införde gränskontroll mellan Sverige och Danmark, kommer det asylsökande i långt högre grad till Danmark via Tyskland. Svensk polis registrerar dock ständigt  nya fall av människosmuggling över Öresund.

Trafiken flyter lugnt, även om poliserna stoppar både bilar, bussar och lastbilar för att kontrollera att deras papper är i ordning.

Tolkar, specialister på falska pass och tjänstemän från hela Sverige står varje dag i slutet av Öresundsbron för att säkerställa att gränskontrollen mellan Danmark och Sverige löper problemfritt.

Så har det varit sedan den 4  januari, då svenskarna införde gränskontroller för att hejda tillströmningen av asylsökande till Sverige.
————————-
– Nu tar vi cirka 100 bilar åt sidan varje dag, varav de flesta får köra vidare utan problem.  Vi har kanske ett eller två fall av människosmuggling om dagen, säger Anders Engström, den svenska polisens insatschef för gränskontrollen i hela Skåne.

Sveriges sydligaste stad, Trelleborg, har tagit över Malmös position som främsta destination för asylsökande som kommer till landet. Hit kom nästan 1.100 asylsökande under årets första sex veckor.

Under samma period sökte cirka 5.000 personer asyl i Sverige; av dem reste endast 176 över Öresund från tyska Travemünde eller med bil eller tåg från Köpenhamn.

Även om gränskontrollen mellan Danmark och Sverige ser ut att fungera, visar siffror från svenska Migrationsverket att tre av fyra av dem som sökte asyl i Sverige i januari, inte visat upp ett giltigt pass. Ungefär hälften av alla asylsökande visar inga identitetshandlingar alls.

Det kan, enligt Ewa-Gun Westford , talesperson för Skånepolisen , skyllas på att många asylsökande har kommit till Sverige utan papper i ordning innan gränskontrollerna infördes.

– Det ska inte vara möjligt att komma till Sverige utan att ha en giltig id-handling. Men det är klart att vi ju inte har någon Berlinmur, understryker Ewa-Gun Westford. Det finns en obalans i antalet ingående och antalet asylsökande . Många har levt under radarn så länge de har kunnat försörja sig själva, och när de inte längre kan det, söker de asyl .
————————-
Även om polisen till stor del har satt en propp i inströmningen över Öresund, förväntar sig Ewa-Gun Westford dock att det snart kommer att komma ett stort antal asylsökande över bron igen. Gränskontrollerna är ju inte enda anledningen till att de just nu är så få jämfört med föregående år.

– På vintern, kommer det alltid färre människor. Allt eftersom vädret blir bättre kommer det åter att komma fler och fler. Vi vet inte om vi kommer att se ett enormt ryck på en gång, eller om det kommer att ske mer gradvis , säger hon. ”Men det finns ingen tvekan om att det snart kommer att komma många fler.”

Kommentar:

Å ena sidan säger polisens talesperson att: – Det ska inte vara möjligt att komma till Sverige utan att ha en giltig id-handling.

Å andra sidan visar siffror från svenska Migrationsverket att tre av fyra av dem som sökt asyl i Sverige i januari, inte visat upp ett giltigt pass. Ungefär hälften av alla asylsökande visar inte någon form av identitetshandlingar.

Så hur ska man ha det? Vad är meningen med att ha gränskontroller om tre av fyra asylsökande inte har giltigt pass och hälften inte har någon form av identitetshandlingar?

Till slut: Att ta del av danska, norska och finska medier borde vara obligatoriskt för politiker, svenska journalister och helst också för allmänheten, åtminstone den del av folket som är intresserad av att få veta sådant som de inte alltid får veta via svenska medier.

© Översättning Merit Wager.

Ur veckorapport 06-2016 från Migrationsverket

Tidigare veckorapporter från Migrationsverket (MIG) som publicerats på bloggen kan läsas här: vecka 52-2015, vecka 01-2016, ( rapport för vecka 02-2016 saknas),  vecka 03-2016 och vecka 4-2016 (rapport för vecka 05-2016 saknas).

Vid läsning av nedanstående uppgifter, notera att Migrationsverket av någon anledning emellanåt anger siffror för vecka 5 i denna veckorapport för vecka 6.

I Migrationsverkets veckorapport 06-2016, berättas bland annat:

 

Kommentar: Det är som en tsunami som inte går att stoppa. Alla siffror, alla uppgifter, motuppgifter, alla nya regler, förändrad praxis – all denna oreglerade, okontrollerade invasionsliknande inströmning av människor från mängder av länder till EU. Varav enligt uppgift långt ifrån alla, om ens en majoritet, har asyl- eller skyddsskäl (men troligen ändå ett ganska stort antal), utan kommer för att de tror och hoppas att de ska få ett bättre liv här, för att de söker ”gratis” utbildning, sjukvård och operationer och även för att etablera terrorceller i Europa. Och det är bara att vandra in…

Kommentar: Förfalskade handlingar med byte av identitet och till och med nationalitet  Europa har ingen som helst aning om vilka människor som finns här. Absolut ingen som helst kontroll. Ingen vetskap om hur många falska ”syrier”, ”afghaner” och ”irakier” som tar sig in i EU-länder.

”De migranter som saknar resehandlingar, påträffas med falska handlingar eller lämnar osanna uppgifter om sin nationalitet/identitet kommer inte att tillåtas inresa vid gränsen”, sägs det. Men det är alldeles för sent och alldeles för osäkert.

Norden och närområden

Kommentar: Att Migrationsverket kallar Danmarks lag som handlar om att asylsökande, som har egna medel ska betala för sig, för ”smyckeslag” är inte värdigt en statlig myndighet.

Vad ska Migrationsverket då hitta på att kalla den lag som gäller i Finland: att de asylsökande som har egna medel ska betala för sig? Vet Migrationsverket ens om att en sådan lag finns i Finland? Om inte så kan den som vill läsa om den här:

Finland. Om en asylsökande har egna tillgångar beviljas mottagningspenning till ett mindre belopp, eller inte alls.

Tyskland

Kommentar: Färre ”ensamkommande barn” – som Migrationsverket envisas med att kalla ensamkommande, påstått och faktiskt minderåriga asylsökande – kom till Tyskland (80,6 miljoner invånare) under 2015 än till Sverige (9,6 miljoner invånare. Till Sverige kom under 2015 35.369 asylsökande som sade sig tillhöra denna kategori.

Kommentar: Märkligt nog är dessa siffror från vecka 5, trots att det handlar om en veckorapport från vecka 6… I tidigare veckorapporter har samma veckas uppgifter angetts, genomgående.

Uppdatering Syrien

Kommentar: Antalet hitkommande från Syrien ökar igen, även om ökningen inte är stor. Se tidigare veckorapporter via länkar som finns i början av det här inlägget.

 

 

 

 

Uppdatering Afghanistan

Kommentar: Antalet hitkommande från Afghanistan ökar också, även om ökningen inte heller därifrån är stor. Dock har antalet minderåriga asylsökande minskat – men även här anges,siffror för vecka 5 i veckorapporten för vecka 6…  Se tidigare veckorapporter via länkar som finns i början av det här inlägget.

 

 

 

 

 

 

Uppdatering Irak

Kommentar: En ökning också av hitkommande från Irak. Och siffrorna gäller återigen vecka 5, i en veckorapport med titeln Veckorapport 06-2016.

Kommentar: Ingen.

 

 

 

© denna blogg.

Den som uppskattar den information som ges på den här bloggen, som kräver
tid och kunskap att sammanställa och publicera – får gärna lämna ett bidrag.
Till exempel med 1 krona om dagen, 30 kronor i månaden:

    

Ur veckorapport 03-2016 från Migrationsverket

I Migrationsverkets veckorapport 03-2016 ges denna uppdatering rörande Turkiet och Grekland (klicka på textrutorna för större bilder):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Om västra Balkanrutten rapporterar Migrationsverket enligt nedan inforutan och påpekar också att:

Länderna på västra Balkan tillåter endast migranter som avser söka asyl Tyskland eller Österrike att resa genom landet. Det har således nu skett en kedjereaktion söderut från Österrike längs västra Balkanrutten till Grekland i utökade kontroller av migranter.

Om Norden kan man läsa följande i Migrationsverkets veckorapport vecka 3:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Och följande är vad Migrationsverket framhåller i sin text om Tyskland:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Andelen ensamkommande barn och unga utgör 11,7 % av totalen vecka 3. Barn och unga från Afghanistan utgör fortsatt den största gruppen, följt av Syrien och Somalia.

 

 

 

 

 

 

Kommentar: Migrationsverket borde också lämna information om vilka åldrar dessa ”barn och unga” uppger.

Migrationsverkets prognos för ensamkommande asylsökande barn och unga ser ut så här:

I sin uppdatering om Syrien skriver Migrationsverket:

•  Antalet asylsökande från Syrien fortsätter att minska 239 registrerades under v 03. Dock är minskningen marginell.
•  Antalet asylsökande ensamkommande barn från Syrien har däremot ökat under v 03 då 18 ansökningar registrerades, jämfört med 14 veckan innan.

I sin uppdatering om Afghanistan skriver Migrationsverket:

•  Fortsatt kraftig minskning av asylsökande från Afghanistan under v 03, 81 asylsökande registrerades.
•  Även fortsatt minskning av antalet ensamkommande barn; 51 registrerades under v 03.
•  BUV utgör 63 % av totalen för asylsökande från Afghanistan, vilket är en ökning från veckan innan.

I sin uppdatering om Irak skriver Migrationsverket:

•  Fortsatt minskning av antalet asylsökande från Irak, 92 registrerade ansökningar under v031. Dock fortsatt högre nivåer än tidigare år.
•  Även antalet ensamkommande barn från Irak har fortsatt att minska, 2 ansökningar registrerades under veckan.

Uppskattar du texterna på bloggen?
Vill du bidra med 1 krona per dag –
30 kronor i månaden?
Klicka i så fall här:

 

Finland. Visumkrav på färjelinje från Tyskland till Finland.

Visumkrav satte stopp för flyktingar från Tyskland, lyder en rubrik på en artikel i Hufvudstadsbladet. Utdrag ur texten:

Den nya flyktingvägen från Europa till Finland med färja från Travemünde har spärrats av efter att de finska myndigheterna uppmanade rederiet Finnlines att utöver pass också kräva giltiga visum av de asylsökande som steg ombord.
————————–
Ett par dagar före jul informerade polisen att största delen av de asylsökande som anländer till Finland numera kommer med båt från Travemünde. Men efter det här har de finska myndigheterna satt stopp för merparten av de asylsökande som hade planerat ta Tysklandsfärjan.
————————–
– Vi har fört diskussioner med Finnlines direktörer och rederiet har sett över sina direktiv, berättar Päivi Nerg, kanslichef vid Inrikesministeriet om den nya praxisen som innebär att asylsökande som anländer via Travemünde måste ha visum för att stiga ombord.

Kommentar: Ingen hindras från att söka asyl i det EU-land han eller hon kommit till. Inget enda EU-land har, såvitt jag känner till, hittills nekat någon som befinner sig i landet att söka asyl. Och har man faktiska flykting- eller skyddsskäl så kommer ens ansökan om asyl eller skydd at prövas enligt gällande lagar och konventioner i det land man lämnar in sin ansökan. Vad man däremot inte får i alla länder är den typ av omfattande ekonomiskt stöd – i praktiken skattefinansierad livstidsförsörjning – som i till exempel Sverige och övriga Norden (även om stödet är på väg att minskas i bland annat Danmark och Finland).

Man kan söka asyl eller skydd så snart man kommit till ett land i Europa. Alla EU-länder utan undantag behandlar asylansökningar. Vad man däremot som asylsökande inte kan göra är att fritt välja var man vill bo. Och i de flesta länder får man inte ”asyl” eller uppehållstillstånd för att man som migrant söker ett bättre liv, det omfattas inte av asylsystemet. För den som söker ett bättre liv gäller att det finns möjlighet att arbetskraftsinvandra till nästan vilket land som helst. Det gäller att inte blanda ihop allt till en enda röra utan skilja på begrepp som asylsökande, flykting, migrant, invandrare, arbetskraftsinvandrare etc.

Finland har, som självständig stat, valt sina regler och i dem ingår nu visumkrav på färjelinjer från Tyskland. Sverige har, också som självständig stat, valt sitt sätt att hantera den överväldigande strömmen av migranter och flyktingar, bland annat genom id-kontroller.

Ur veckorapport 52-2015 från Migrationsverket

Migrationsverkets veckorapport för vecka 52, daterad den 30 december 2015 innehåller rykande färsk statistik, information om migrantrutter, läget i andra länder och om den förväntade utvecklingen.

Migrationsverkets omvärldsenhet poängterar i sina utskick att veckorapporten ska ses som ett underlag för den operativa ledningsgruppen; med andra ord ett internt arbetsmaterial. Men det har ju intresse för alla som är intresserade av vad som sker på asyl- och migrationsområdet. Därför publiceras relevanta delar ur den här på bloggen.

Kommentar: I Sverige vill man ju knappt – i varje fall inte i medier eller bland politiker – kännas vid att inte alla ”syrier” är syrier och att inte alla syrier och ”syrier” gör det som ständigt, papegojlikt upprepas: ”flyr från krig och förföljelse”.

Man vill inte i den svenska offentligheten riktigt låtsas om att det torde vara ett mycket stort antal som innehar falska syriska pass, varav naturligtvis också en del sådana kan innehas av ”äkta” syrier, men varför de i så fall har falska pass får den med huvudet på skaft försöka lista ut själv.

Reflektion: Vart är de på väg? Till Tyskland? Till Österrike? I Norden är det ”fullt” och snart mycket svårt att ta sig in i.

Reflektion: Pressen på Österrike blir enorm när det blir allt svårare att ta sig till de nordiska länderna. Hur det lilla landet med bara 8,5 miljoner invånare ska klara anstormningen är en befogad fråga.

I veckorapporten kan man också läsa att:

Tyskland har rekryterat 8.500 personer som ska lära nyanlända asylsökande barn tyska.

Och att:

I Berlin planeras ett tredje ”avvisningscentrum” för personer från säkra tredjeländer, främst från Västra Balkan.

Samt:

Reflektion: Situationen i Europa blir allt mer svårhanterlig ju fler människor från helt andra kulturer och med ett helt annat sätt att leva (utan fungerande stater och med våld som ett av få maktmedel) ska hysas på det här sättet – oro och knivslagsmål, asylboenden i brand (ca 1/3 av bränderna i Sverige sägs förresten vara anlagda eller orsakade av asylsökande själva), våldtäkter, hot och allehanda trakasserier och hungerstrejker etc kommer att ytterligare öka. Inte bara i Tyskland utan givetvis i alla de länder dit en okontrollerat stor mängd migranter och asylsökande har sökt sig.

Kommentar: Mycket om hur man i Finland tacklar och hanterar de stora – med rikssvenskt språkbruk – ”utmaningarna”, som i själva verket oftast är stora problem i samband med den stora asyl- och migrantinströmningen, kan man läsa om här på bloggen.

När det gäller dem som endast i Sverige kallas ”ensamkommande barn” så ser det ut så här:

Reflektion: Borde inte någon snart börja fundera lite över varför 78 procent av alla ”barn” (i själva verket mycket ofta vuxna män som ger sig ut för att vara ”barn”) som kommer hit är från Afghanistan? Just saying… Dessutom anger Migrationsverket att:

Afghanistan utgör fortsatt den största gruppen (asylsökande, min anm.), följt av Syrien och Irak.

Lyssna förresten gärna på ett av de första – kanske det allra första – radioreportagen om just ”ensamkommande barn” som gjorts av Public Service, där man verkar ha ambitionen att föra fram det som varit känt bland väldigt många, och som rapporterats om bland annat här på bloggen i så många texter under så många år att det är förbluffande att det inte tagits upp just av SR P1 Public Service tidigare: De desillusionerade humanisterna av Jörgen Huitfeldt och Magnus Thorén. Äntligen, år 2015, har någon lyckats få göra ett relativt osminkat reportage som inte håller sig helt inom den annars utstakade ”vadmanfårberätta”-korridoren i det av oss alla finansierade företaget som borde stå för objektivitet och sanning. Det borde ha gjorts redan 2005…

Jag kommer att fortsätta att informera och kommentera asylläget främst i Sverige och i Finland, men också så gott jag hinner och kan, i övriga Europa. Att ta del av rapporteringen i Finland, till exempel, tar mycket tid och att översätta ännu mer.

Också det kommande året – 2016 – hoppas jag på miggornas hjälp, utan dem och deras medverkan skulle mina kunskaper och min möjlighet att upplysa och informera vara betydligt sämre!

© denna blogg.

Finland. ”Som bäst har vi kunnat återsända asylsökande som fått negativa beslut inom två veckor från att asylansökan lämnades in.”

Klicka på textrutan för att komma till artikeln på Helsingin Sanomats sajt (på finska).

Asylsökande anländer nu med färja från Tyskland och över gränsen från Ryssland.

Strömmen av asylsökande från den svenska sidan till Torneå har i praktiken avstannat. Asylsökarrutterna har ändrats, berättar Polisstyrelsen. Över 2.800 personer som har fått avslag har utvisats. Återsändandet av dem som får avslag kommer att effektiviseras ytterligare och i huvudstadsregionen öppnas återvändandeenheter.

Antalet asylsökande som kommer till Torneå har minskat drastiskt. Förra veckan kom endast ett fåtal personer via Sverige. Det största antalet som anlände under hösten var 500 på en enda dag.  Nu kommer de flesta med färja från Travemünde i Tyskland och över den nordöstliga gränsen från Ryssland.

Just nu anländer cirka 50 personer om dagen, 25 per dag, sex dagar i veckan, med färjan från Travemünde till Helsingfors. Via gränsen i norr kommer mellan tio och tjugo personer varje dag.

Fram till den sista november har 2.187 utlänningar som fått utvisningsbeslut skickats ut ur Finland. Varje vardag avlägsnar polisen cirka elva utlänningar. Bland dem finns både asylsökande som fått avslag på sina ansökningar och personer som utvisas på grund av att de begått brott.

– Som bäst har vi kunnat återsända asylsökande som fått negativa beslut inom två veckor från att asylansökan lämnades in, säger polisinspektör Mia Poutanen på Polisstyrelsen.

Alla utvisas inte; en del återtar sina asylansökningar och lämnar landet frivilligt. Enligt Polisstyrelsen har det varit mycket gott om sådana fall de senaste månaderna och Migrationsverket har under året avskrivit över 2.700 fall.

– I första hand vill myndigheterna försäkra sig om att de som vill återvända till sina hemländer redan innan de fått beslut i sina asylärenden, har möjlighet att göra det så fort som möjligt, säger Mia Poutanen.

För att effektivisera utvisningarna öppnas i huvudstadsregionen så kallade återvändandeenheter. Den första torde stå klar att tas i bruk under de närmaste veckorna. Där kommer bland annat de som återtagit sina asylansökningar att placeras i väntan på att snabbt kunna resa tillbaka hem.

© Översättning Merit Wager

 

 

 

 

mm

Finland. Regeringen informerar om sina asylpolitiska åtgärder. Del 1.

Regeringen, genom statsminister Juha Sipilä, inrikesminister Petteri Orpo och justitie- och arbetsminister Jari Lindström, höll den 8 december ett informationstillfälle om sina hittills genomförda, men främst kommande, asylpolitiska åtgärdsprogram. Här följer i två delar en del av detta, i form av korta referat. Allt hinner jag givetvis inte översätta, det blir det viktigaste från varje område.

Del 1: Bakgrundsinformation, genomgång av läget hittills

OBS! Klicka på valfri bild eller textruta för att förstora den.

Snabb ökning från sommaren

•  I juli börjar antalet asylsökande snabbt öka
•  20 augusti höjs prognosen till att 15.000 asylsökande kan komma till Finland
–  Migrationsverket och polisen rekryterar fler krafter

Betydande oro i början av september

•  Den 4 september tros antalet asylsökande stiga ända upp till 25.000 – 30.000 under 2015.
–  Den inkommande strömmen går till Torneå
–  Upp till 300 asylsökande per dag
–  Polisstationerna blir överansträngda och asylboenden öppnas i snabb takt
–  En arbetsgrupp kommer på plats för att leda asylsituationen

Nya åtgärder anges och genomförs

•  11 september sprängdes gränsen 9.000 sökande. Till Finland anländer upp till 600 asylsökande per dygn
–  Nya lagstiftningsåtgärder
–  Om Polisens och Migrationsverkets samarbete och ansvarsfördelning
–  Finland deltar aktivt i EUs strävanden att kontrollera invandringsströmmarna och deltar i inre förflyttningar

Nu 13.000 asylsökande, Finlands linje skärps

•  17 september. Regeringen beslutar att grunda en flyktingsluss
–  22 september öppnas en flyktingsluss i Torneå
–  Utlänningskontrollen effektiviseras i gränsområdet
–  Migrationsverket fattar som planerat beslut om nya kriterier för irakiska och somaliska asylsökande
–  Man får snabbt kontroll över asylsökande som kommer in i landet och över mottagningen av dem

Fjärde flest kommande i jämförelse med övriga länder i Europa

•  2 oktober. Prognosen för antalet asylsökande höjs till 50.000
–  I september kom ca 11.000 asylsökande
–  Mottagningen av asylsökande väl under kontroll
–  Regeringens invandringsarbetsgrupp påbörjar sitt arbete

Åtgärderna börjar få genomslag

•  14 oktober. Antalet asylsökande minskar
–  Ny prognos 30.000 – 35.000
–  Mottagningscentraler (asylboenden) öppnas i snabb takt
–  20 oktober. De första interna förflyttningarna inom Europa till Finland
–  3 november. Finland anpassar sin invandringslagstiftning i enlighet med EU-regler
–  Förhandlingarna om återvändandeavtal fortgår

Läget varierar men förblir under kontroll

•  11 november. Sverige inför gränskontroller
–  Afghanerna går förbi irakierna som största grupp av asylsökande
–  Finland förbereder sig för tältinkvartering
–  Cirka 300 asylsökande kommer via Raja-Jooseppi (i norr, gränsen mot Ryssland)
–  27 november. De flesta negativa besluten för asylsökande som kommit från Ryssland

Aktuellt i början av december

•  Antalet asylsökande har stabiliserats till under 100 per dag
•  Noggrann kontroll på personer som anländer från Tyskland med färja
•  Antalet mottagningscentraler (asylboenden) är nu 130
•  Utmaningar vad gäller säkerhetsläget och myndigheternas resurser
•  Risken för illegala gränsöverskridanden i östra Finland har ökat
•  God och stabil ordning ska upprätthållas när det gäller övervakningen av östgränsen – förberedeser görs för olika alternativ

Fortsättning – om vad som nu ska genomföras och vad som planeras – följer i texten Finland. Regeringen informerar om sina asylpolitiska åtgärder. Del 2.

© OBS! Översättning Merit Wager. Korta citat får göras, länka alltid till originaltexten.

Människor har full rätt att söka asyl där de befinner sig: i Tyskland, i Österrike, i Danmark – i vilket EU-land som helst

I en ledare i NWT den 3 december under rubriken Kontrollera gränserna kan man bland annat läsa:

Nu kommer inte något mer att återstå för Sverige än att också stänga gränsen för asylsökande, och skicka tillbaka dem till de säkra länder som de närmast kom ifrån, oftast Danmark och Tyskland. Det är vad Moderaterna föreslagit och som Socialdemokraterna kommer att tvingas till med eller (förmodligen) utan Miljöpartiet i regeringen. Och EU måste snarast se till att både Schengen och Dublinförordningen följs av alla.

Alla (nästan) verkar plötsligt ha förstått att det inte går att ta emot fler asylsökande i Sverige nu.  Det borde ha varit uppenbart för politiker (och journalister) med öppna öron och ögon redan för länge sedan. Sverige borde ha harmoniserat sina regler och sina system med de övriga nordiska ländernas, i stället för att ständigt kräva att andra länder ”ska ta sitt ansvar”. Då hade det inte sett ut som det gör idag och Sverige hade kunnat ha en ganska god beredskap och möjlighet att ta emot asylsökande.

Men sedan finns det politiker och partier som antingen inte förstår (och det är allvarligt) eller inte vill förstå (det är också allvarligt) och som uttalar sig så här i Sveriges riksdag. Alltså inte vid ett politisk agitationstillfälle, utan i Sveriges lagstiftande församling. Kommentarer efter videoklippet.

Det är Centerpartiets migrationspolitiska talesperson Johanna Jönsson, vars bakgrund jag inte alls känner till, som här den 2 december salvelsefullt uppträder i riksdagen som om hon talade på en politisk manifestation eller – tänker jag när jag ser minspel och gester – rentav som om hon sökte in till Dramatens elevskola. Men hon är faktiskt representant för i första hand Centerpartiets väljare och i andra hand också för hela folket. Vad säger hon då? Jo:

Andrum. Vi behöver ett andrum. Vilken typ av ”andrum” behöver människorna, som nu inte överhuvudtaget släpps ut från de länder där de far otroligt illa. Där vårt system, vårt Migrationsverk, våra domstolar bedömer att de här människorna inte kan vara kvar i Syrien, i Afghanistan i Iran, dit vissa skickas tillbaka trots att de inte ens är därifrån och så vidare. De här personerna kan inte få något ”andrum” i det här.

Jag hör det här upprepas gång på gång på gång: ”andrum”. Som om det bara var att vrida ner kranen och så existerar inte de här personerna för en stund. Och det är därför retoriken med EU går stört mig för man får det att framstå som att det här går att göra på ett humant sätt. Det går inte att göra på ett humant sätt! Det ska man ha väldigt klart för sig här. De här människorna kommer att fara otroligt illa i den här situationen, otroligt illa! Och de tusentals, tusentals, tusentals personer som nu kommer att hållas ute med de id-krav framförallt som ni ställer, med den anhöriginvandring som jag har nämnt tidigare som gör att familjer kommer att separeras, hållas isär och inte ha nånstans där de kan återförenas. Det är de människorna som ni säger att ”ja, vi ska ta ett andrum ifrån dem”. Men de finns ändå, även om de inte finns inom vart geografiska territorium så existerar de någon annanstans. Och vad blir konsekvenserna av det? Jag önskar att man kunde vara tydlig, stå upp för att det är det man åstadkommer och att det är det som är konsekvensen. Att för att kunna försvara våra fyrkantiga, byråkratiska system så är man beredd att offra de här människorna. För det är det ni gör nu.

Lite ärlighet i det skulle jag verkligen uppskatta även om jag förstår att det här är ett svårt beslut.

Kommentarer:
Sverige har inte ansvar för att/om människor ”överhuvudtaget släpps ut från de länder där de far otroligt illa”. Sverige varken kan eller har rätt att lägga sig i andra länders system som inte är som det svenska. Nordkoreanerna far verkligen otroligt illa men man kan knappast stå i Sveriges riksdag och kräva att de ska ”släppas ut från det land där de far otroligt illa” och få komma till Sverige.

En text från november månad varje år under tiden 2005-2015

Här följer en liten kavalkad av en bråkdel av vad som skrivits på asyl & migrationsområdet här på bloggen under 11 år, från november 2005 till och med november 2015.

•  Vägledande beslut från Migrationsverket – 22 november 2005. Ur texten:

Den tredje familjen har lämnat falska id-handlingar och riskerar därmed avslag i prövningen enligt den tillfälliga asyllagen. Migrationsverket har dock förordnat om ett offentligt biträde som ska hjälpa till att klara ut deras bakgrund m.m. Den här familjen kan komma att avvisas.

•  Migrationsverket JO- och JK-anmält – 27 november 2006. Ur texten:

Antalet ensamkommande flyktingbarn – främst från Irak – har tredubblats sedan i somras, till cirka 100 barn i månaden.

•  Hela havet stormar på asylområdet – 29 november 2007. Ur texten:

Genom sin ineffektivitet och slapphänthet har Sverige fått ett grundmurat – och sant – rykte (bland annat i Mellanöstern) som ett land där man nästan alltid kan stanna om man bara tar sig dit. Vare sig man har asyl- eller skyddsskäl eller ej, vare sig man får uppehållstillstånd eller ej så kan man hålla sig kvar. Ca 17.000 människor (förmodligen många fler) befinner sig här efter att de fått avslag på sina asylansökningar och vägrar lämna landet. Och fler blir de. Samtidigt pågår en märklig specialbehandling av dem som säger sig vara irakier: 5.000 av dem ska få uppehållstillstånd i Sverige på 14 dagar (!) och resten ska inte beöv vänta mer än högst sex månader. Andra kan få vänta i åratal.

•  En migga: ”Samma advokat är förordnad som offentligt biträde åt 1 000 asylsökande. Samtidigt.” – 24 november 2008. Ur texten:

Dessutom: när allt fler seriösa och kompetenta advokater och jurister har slutat med asylärenden eller överväger att sluta, och allt fler biträden som tidigare haft massor av ärenden hamnar på Migrationsverkets svarta lista, så riskerar det att bli mer regel än undantag att ombuden representerar hundratals – eller ofattbara 1.000 – klienter som de ska träffa, lyssna på, läsa och låta översätta handlingar, skriva inlagor, medverka vid förhandlingar etc.

•  En migga: ”Asylprocessen har ju kortats på allmän begäran och asylsökande som får beslut inom fyra månader får enligt lag inte arbeta.” – 30 november 2009. Ur texten:

1) För att som asylsökande få ta ett jobb (hur många som nu ens skulle kunna det, utan språkkunskaper eller kännedom om landet…), måste man ha styrkt sin identitet.

2) Enligt lagen ska AT-UND inte ges om asylprocessen beräknas ta kortare tid än fyra månader.

Kommentarer till krav 1:
Massor av asylsökande (uppemot 96 %!) visar inga eller falska identitetshandlingar när de söker asyl i Sverige. Därmed har de givetvis inte styrkt sin identitet.

•  En migga: ”Och med GD:s ord i bakhuvudet så skriver man felaktiga positiva tillstånd på löpande band.” – 29 november 2010. Ur texten:

Det går fortare och det är inte så viktigt att det blir rätt om man ger tillstånd, därför slafsar man ihop några tillstånd i veckan, så att man uppnår målen, liksom. Ska man skriva ett avslag så ska det föredras för ”fan och hans moster” och alla ska lägga sig i och komma med funderingar på varför. Därför drar man sig för det och med generaldirektörens ord i bakhuvudet (Jag kommer aldrig att bli upprörd av ett felaktigt beslut så länge som det är ett positivt beslut”) så skriver man felaktiga positiva tillstånd på löpande band. Vi producerar mer än de gör på Scania och Volvo tillsammans!

•  Ska Sverige pröva skyddsskäl gentemot Italien? – 25 november 2011. Ur texten:

Det är märkligt att medierna inte tar upp det faktum att vad det här faktiskt handlar om är, att man vill att Sverige ska pröva skyddsskäl gentemot Italien! Men det finns ingen sådan möjlighet, man kan inte söka asyl i ett land, få det och sedan fritt asylinvandra på nytt i ett annat EU-land.

•  Allt fler asylsökande i Tyskland visar öppet sitt missnöje över dåliga levnadsvillkor – 27 november 2012. Ur texten:

öppna ögon har svenska politiker duckat undan sitt ansvar att se längre än vad godhetsnäsan räcker. Ansvarslöst har de t.o.m. skapat regler och lagar som går stick i stäv med tidigare stiftade lagar. De har också sett mellan fingrarna med alla de tiotusentals människor som helt sonika bara stannar kvar här utan tillstånd, vilket är detsamma som att de vistas här olagligt. Där är politikerna och rättssystemet i Sverige märkligt ”generöst” och ointresserat av att bevaka sitt territorium och laglydigheten i riket – och det kommer med största sannolikhet snart att straffa sig.

•  Varför kallas en självmordsbombare från Beirut i en artikel i Expressen för ”Skärholmenkillen”? – 23 november 2013. Ur texten:

Migrationsverkets kontroll av personer som söker asyl eller skydd, liksom av dem som söker arbete, är under all kritik och har så varit så länge myndigheten funnits. Migrationsverkets oförmåga att se till att utlänningslagen efterlevs och dess vindflöjelliknande agerande (som bl.a. medför att de böjer sig när mediestormar blåser upp*), skadar landet inte bara kortsiktigt utan även långsiktigt. För alltid, faktiskt.

•  Ivar Arpi om att Migrationsverkets tjänstemän vittnar om en ökande rättsosäkerhet – 27 november 2014. Ur texten (av Ivar Arpi):

I min artikel visar jag att Migrationsverket i takt med det ökade söktrycket från asylsökande till Sverige får allt svårare att klara av att både göra grundliga utredningar och samtidigt inte låta asylsökande vänta för länge på besked. Här finns en svår avvägning som aldrig helt kan lösas. Jag ville skildra de påfrestningar som handläggare, beslutsfattare och andra tjänstemän på Migrationsverket är utsatta för. Tjänstemännen vittnar alltså om en ökande rättsosäkerhet på Migrationsverket.

•  Finland inför skärpta ålderstest för ensamkommande minderåriga asylsökande. – 13 november 2015. Ur texten:

Asylsökande som utan godtagbar orsak säger nej till en undersökning betraktas automatiskt som vuxna.

År 2014 sökte 196 ensamkommande barn asyl i Finland. Sjuttio av dem genomgick en åldersundersökning som visade att 39 av dem var vuxna.

Kommentar: En text från varje november månad i 11 år. Man kan söka texter i arkivet på månad och år, på ämne under ”kategorier” och med hjälp av sökord.

© denna blogg.

För den som vill bidra.

I Sverige råder en ”tycka synd om, det är ju så hemskt att leva där”-mentalitet.

Av de drygt 2000 asylsökande som kom till Sverige bara under gårdagen, den 9 november, var ca 1.100 från Afghanistan. 500 var från Syrien.

Politiker och journalister har länge vägrat, och vägrar till stor del fortfarande, att ta in dessa fakta och talar ständigt och felaktigt om alla ”syrier som flyr från krig och förföljelse”. De vägrar medge (!?) att den största andelen människor som tar sig till EU och sedan till Sverige inte är syrier. För det låter inte lika bra att säga som det är, att en mycket stor andel av de hitvandrade är afghaner som helt enkelt (och förståeligt, men det är inte asyl- eller skyddsskäl), söker ett bättre liv och försörjning i Europa och då helst i Sverige.

I Afghanistan är det inte ”krig och förföljelse” som i Syrien. Tyskland har börjat återsända afghaner och Finland skärper riktlinjerna vad gäller dem. De flesta har inte asyl- eller skyddsskäl enligt utlänningslagen som är den lag som stiftats för att reglera asyl- och annan invandring till landet. Men i Sverige råder en ”tycka synd om, det är ju så hemskt att leva där”-mentalitet, vilket förstås är sant men inte skäl att få permanent eller ens tillfälligt uppehållstillstånd och försörjning i Sverige enligt gällande lag. Hur synd om människor från Afghanistan det än är och hur hemskt man än tycker att det måste vara att leva där så har vi inte laglig invandring på de grunder de söker sig hit. Och dessutom: där lever ju bevisligen ändå ca 31 miljoner människor…

P.S. Är det någon som alls undrar över hur det kommer sig att många afghanska ”barn” talar utmärkt tyska? Och har (påhittade) levnadshistorier som, vid minsta följdfråga och eftertanke, avslöjar att personen inte kan vara 16 år utan måste vara minst 26?

Viktig läsning:
General Sayed Omar Sabur, chef för passbyrån i Afghanistan, säger att de trycker 7.000 pass om dagen, fler hinner man inte att trycka. – 16 oktober 2015
Men det är inte krig i Afghanistan! – 18 oktober 2015
Finland. Nu fryser Migrationsverket också asylansökningar från afghaner. – 5 november 2015

© denna blogg.

Tyskland. Bundesregeringen förbjuder familjeåterförening för syriska flyktingar

Klicka på bild- och textrutan för att komma till artikeln (på tyska).

Bundesregeringen förbjuder familjeåterförening för syriska flyktingar

Bundesregeringen vill from nu ge krigsflyktingar från Syrien endast subsidiärt skydd. Därmed erhåller dessa först bara uppehållstillstånd för ett år. Dessutom är det enligt koalitionsbeslutet inte längre tillåtet för deras närmaste anhöriga att komma efter.

Subsidiärt skydd får personer som varken har flyktingstatus eller asylstatus, men som kan styrka att de i sina ursprungsländer hotas av allvarlig skada.

– Myndigheten för migration och flyktingar anvisas från och med nu att bara ge subsidärt skydd åt krigsflyktingar från Syrien, sade en talesman för inrikesministeriet (BMI) till tidningen FAZ på fredagen.

På torsdagen hade den stora koalitionen bland annat enat sig om att skjuta upp en familjeåterförening med två år för flyktingar med subsidiärt skydd. Detta krav hade ställts av Unionen (CDU/CSU).

Översättning: ”Nytysken”.

Klicka på textrutan för att komma till artikeln (på tyska).

Bara några timmar efter att ovanstående rapporterades, kom i en nyhetssändning i tysk tv kl 21:45 sam i Frankfurter Allgemeine togs det tidigare beskedet i texten ovan,  tillbaka. Man tror att inrikesminister Thomas de Maiziere blivit beordrad till detta ”uppifrån”. Det svänger hastigt och oberäkneligt nu…

© denna blogg.

Tyskland återsänder afghanska asylsökande

Klicka på textrutan för att komma till Deutsche Welles artikel (på engelska).

Den 28 oktober meddelade inrikesminister Thomas de Maiziere att de flesta asylsökande från Afghanistan ska återsändas på grund av den hårdnande tyska asylpolitiken.

”Antalet återvändande, frivilliga återresor och tvångsutvisningar kommer att öka markant”, tror de Maiziere.

Fler invandrare kommer nu från Afghanistan till Europa än från något annat land utom Syrien, något som de Maiziere anser är ”oacceptabelt”. Bland dessa, noterar han, kommer många ur medelklassen i den afghanska huvudstaden Kabul, personer som ”borde stanna kvar och bygga upp landet”.

De Maiziere lägger till att Afghanistans regering delar hans åsikt.

Kommentar: Detta är förstås väl känt också här, på Migrationsverket. Att afghaner ofta inte har egentliga skyddsskäl i lagens mening (än mindre är flyktingar, det vill säga har asylskäl). En betydande andel av afghanerna som kommer hit är dessutom vuxna men låtsas vara minderåriga. Och Sverige låter dem passera som ”barn”… Många har mycket gott om pengar och reser också, så snart de fått det eftertraktade permanenta uppehållstillståndet, PUT, snabbt hem och hälsar på. Sedan besöker de kontinuerligt sitt hemland på skollov och semestrar och vid andra tider, ibland under långa perioder (enligt såväl miggor som personal på HVB-hem och i familjehem för dessa ofta vuxna män). Det är ju inte precis sådana personer som utlänningslagen har i åtanke när det gäller att ge människor internationellt skydd…

Miggor och andra har i många år här på bloggen slagit larm om den urusla asylhanteringen. Här är några exempel som borde ha fått åtminstone några larmklockor att ringa på ”högre ort”. Hade man lyssnat och insett vidden av asylbedrägerierna (inte bara bland dem som numera slarvigt bara kallas ”ensamkommande”) så hade det med stor sannolikhet inte sett ut som det gör i Sverige idag.

•  En migga: ”Om jag flyr från Afghanistan i en lastbil så dyker jag inte upp i Sävsjö klädd i de senaste modejeansen!” – 12 januari 2012
•  Skakande berättelse från en familjehemsförälder för påstått eller faktiskt minderåriga asylsökande pojkar och män 17 september 2012
•  Varför säger den här unge mannen att om han skickas till Afghanistan så blir han dödad? – 8 juli 2013
•  Dumhet har inget med generositet att göra – 8 augusti 2013
•  En ny migga: ”Vi har slutat att göra juridiskt korrekta prövningar av asylskäl.” – 23 september 2013
•  Afghanistan vill att andra länder ska ta hand om deras medborgare – 31 januari 2015
•  En migga: ”Vad vi idag sysslar med är inte asylrätt.” – 19 mars 205
•  Men det är inte krig i Afghanistan! – 18 oktober 2015
•  General Sayed Omar Sabur, chef för passbyrån i Afghanistan, säger att de trycker 7.000 pass om dagen, fler hinner man inte att trycka. – 16 oktober 2015

© Översättning Merit Wager