En migga: Kom gärna ihåg att Migrationsverket med sin LEAN i barnärendena mer eller mindre marknadsför att: ”Kom hit så får ni PUT inom tre månader!”

Med anledning av händelserna med de afghanska pojkarna som dykt upp i Uppsala skriver en migga här nedan. Läs först inlägget Två miggor: ”Om pojkarna verkligen är under 14 år så innebär det att de mycket väl kan vara barn till familjer som redan fått avslag på sina asylansökningar.”

En migga:

Sex alternativ finns gällande de afghanska pojkarna

1) De är faktiskt dumpade. Smugglaren har fullgjort sitt uppdrag och lämnat dem på en plats där de förr eller senare kommer i kontakt med någon som för dem till Migrationsverket. Smuggling till Sverige är ett ömsesidigt avtal, så ingen ”tjallar”.

2) De är inte alls dumpade. Smugglaren är i själva verket en släkting med PUT i Sverige som hjälpt dem hit. Och om släktingen ger sig tillkänna har Migrationsverket en möjlighet att börja nysta upp var föräldrarna finns. Inte heller här kommer någon att ”tjalla”.

3) De har redan sökt asyl i Sverige en gång, fått avslag och kör nu ett varv till.

4) De har sökt asyl någon annanstans inom EU och gör nu ett försök i Sverige.

5) de har redan uppehållstillstånd i Sverige – som anhöriga – men kör en asylansökan för att få dagbidrag.

6) De har redan uppehållstillstånd någon annanstans inom EU, men kör ändå ett försök här.

Kom gärna ihåg att eftersom Migrationsverket med sin LEAN i barnärendena mer eller mindre marknadsför att: ”Kom hit så får ni PUT inom tre månader”, så bara ökar alla olika varianter. Som det heter i sången: ”Anything goes…”.

Kommentar: Ja. Vilket som helst av ovanstående alternativ kan vara vad som gäller. Eller det sjunde alternativet, det som beskrivs i det inlägg som länkas till i början av inlägget: familjen finns här, har fått avslag på sin asylansökan, gömmer sig och hoppas att deras odaktade unga söner ska kunna ordna asyl eller uppehållstillstånd åt sig och därmed, hoppas man, åt hela familjen.

Tack till denna migga och till de två andra som i det förra inlägget kommenterat fallen med de ”dumpade” (?) afghanska pojkarna!

Vänligen respektera att texten är © COPYRIGHT denna blogg och inte får förvrängas, vinklas eller användas i syfte som den inte är ägnad för. Länkning till texten får givetvis göras, men kopiering av mina texter är inte tillåtet. Vid citat, var vänlig ange källa!

Två miggor: ”Om pojkarna verkligen är under 14 år så innebär det att de mycket väl kan vara barn till familjer som redan fått avslag på sina asylansökningar.”

Flyktingbarn dumpade i Uppsala lyder en rubrik i Svenska Dagbladet den 2 april. I artikeln berättas:

På kort tid har två pojkar från Afghanistan hittats övergivna i centrala Uppsala.

Vidare sägs att en utredning om misstänkt människosmuggling angående den första pojken har inletts och att:

Båda pojkarna tas omhand av socialtjänsten i kommunen och Migrationsverket kopplas senare in om de vill söka asyl.

Varför skriver man ”flyktingbarn”? Vad menas med ”flyktingbarn”? Det handlar ju om att två afghanska pojkar hittats i Uppsala. Varför skriver man då inte det?

Jag frågade två miggor vad de tror att det hela rör sig om. De svarade, varandra oberoende, ungefär så här:

Det kan handla om lite vad som helst. Men det är knappast fråga om afghanska mödrar i Iran som skickar sina tioåriga eller 14-åriga söner ensamma till Uppsala i Sverige. Om pojkarna verkligen är under 14 år så kan det mycket väl innebära att de är barn till familjer som har fått avslag på sina asylansökningar. Barn under 14 år daktas nämligen inte…

Så. Där får journalisterna (och även Polisen), som talar om ”flyktingbarn” något att fundera över, i stället för att enbart gå längs redan upptrampade stigar.

Vänligen respektera att texten är © COPYRIGHT denna blogg och inte får förvrängas, vinklas eller användas i syfte som den inte är ägnad för. Länkning till texten får givetvis göras, men kopiering av mina texter är inte tillåtet. Vid citat, var vänlig ange källa!