Finland. Böter för ordnande av illegal invandring av fem utlänningar.

Klicka på textrutan för att komma till artikeln på MTV Uutisets sajt (på finska).

HD: Den som ordnar illegal invandring i landet ska dömas till straff

Högsta domstolen (HD) angav i sitt förhandsbeslut att för anordnande av illegal invandring ska dömas till böter. Brottet är inte så ringa att förövaren kan lämnas utan att ådömas ett straff, i enlighet med vad tingsrätten i Lappland hade bestämt.

Den dömde förde i sin bil till Finland fem utlänningar som steg på i Ryssland. Han erhöll ingen ersättning. Vare sig den dömde eller passagerarna hade den visering som krävdes och de sökte asyl när de kommit in i Finland.

Enligt HD grundade sig brottet inte på sådana humanitära grunder att agerandet därmed skulle ha kunnat accepteras i sin helhet. Enligt domstolen hade resenärerna inte vid den ryska gränsen utsatts för omedelbar och tvingande fara.

HD ansåg det inte nödvändigt att ta bilen i beslag. Den dömde fick 30 dagsböter.

© Översättning Merit Wager

Finland. 13 procent färre brott i Uleåborgs polisdistrikt i år än förra året men antalet sexuella trakasserier har ökat.

Klicka på textrutan för att komma till hela artikeln på Yles sajt (på finska).

Ur artikeln:

Sexuella trakasserier har ökat i Uleåborgs polisdistrikt, det totala antalet brott har minskat märkbart

Antalet brott som kommit till Uleåborgs polisinrättnings kännedom minskade under det första halvåret med 13 procent jämfört med året innan. Sexuella trakasserier har ökat och andelen misstänkta utlänningar har ökat.

Förra året kom 34.000 brott till polisens kännedom, i år är antalet 30.000. Det är 13 procent färre brott än 2015, vilket är en betydande minskning nationellt. I hela landet minskade antalet brott med drygt två procent.

– Nästa alla sorters brott är på väg att minska, berättar vice polischef Arno Karnaranta vid Uleåborgspolisen.

Men sexualbrott med misstänkta utländska förövare ökar. 119 olika sexualbrott blev kända för polisen i Uleåborg medan antalet förra året var 117. Antalet har därmed förblivit nästan detsamma.

Sexuella trakasserier har ökat. 19 anmälningar om sådana har gjorts medan antalet för ett år sedan var 11. Den procentuella ökningen är 71 procent. I tio fall är gärningsmännen kända för polisen. Sju av dem är utlänningar. Utlänningarnas andel när det gäller sexuella trakasserier har ökat jämfört med förra året.

– Antalet är inte stort om man ser till brottsligheten i sin helhet, men de representerar en betydande del av alla sexualbrott, säger Karnaranta.

Kriminalöverkommissarie Tapani Tasanto konstaterar att sexuella trakasserier blev straffbara hösten 2014. Kvinnorna är medvetna om detta och har oftare vänt sig till polisen med begäran om utredningar.

– Det är bra. Ingen ska behöva stå ut med något som den finner motbjudande, säger Tasanto.

I år har polisen fått kännedom om 30 våldtäkter medan siffran för förra å retvar 39. 53 procent av de misstänkta för våldtäkt har i år varit utlänningar. Förra året var andelen våldtäktsmisstänkta utlänningar 23,5 procent.

Antalet våldsbrott har minskat med nästan 12 procent. Antalet mord har nu sjunkit märkbart. Under flesta halvåret 2015 hade polisen fått vetskap om sex mord, i år två. Också antalet mord har minskat med över 10 procent.

Ca 1300 fall av misshandel kom till polisens kännedom, varav gärningsmannen är känd i 1200 av fallen. Av dem är 124 utländska medborgare. En utlänning har varit målsägande i nio procent av misshandelsfallen i år, medan motsvarande siffra förra året var fyra procent.

Samma ämne:

Klicka på textrutan för att komma till hela artikeln på Yles sajt (på finska).

Ur artikeln:

Statistik: I Finland begås färre brott.

Antalet brott i Finland har sjunkit under en lång tid. Utländska medborgares andel såväl som misstänkta för brott som målsägande har ökat.

Antalet brott som anmälts till polisen har fortsatt att minska det första halvåret i år. Trenden har länge varit densamma – antalet brott som anmälts har minskat under flera års tid säger polisdirektör Timo Saarinen vid Polisstyrelsen.

– Om den här trenden fortsätter så går samhället åt ett bra håll, säger Saarinen.

Saarinen tror inte att den positiva trenden beror på att människor inte längre anmäler brott till polisen.

– Den här trenden har pågått i så många år. Det kan inte handla om förändrat beteende eftersom det varit ett fenomen som  pågått så länge.

Antalet utlänningar som misstänkta och offer ökar.

Två brottstyper är dock negativa i en i övrigt god utveckling. Bedrägerierna och sexualbrotten har ökat markant.

Ökningen vad gäller sexualbrott kan  delvis bero på att anmälningströskeln sökts. Människor anmäler alltså mer än tidigare.

– Men naturligtvis har de ökat rent faktiskt också, säger Saarinen.

Också utländska medborgares andel såväl som misstänkta som målsägande har ökat vad gäller till exempel sexualbrott. Samma trend ser polisen bland de anmälda fallen av misshandel.

– Det måste sättas i samband med att antalet utlänningar har ökat i Finland. Om man tittar på andelen brottsmisstänkta i procent kan man samtidigt se i hur många fall utlänningar är målsägande. De fallen har inte ökat lika mycket, men jämförelsevis kraftigt, även de, säger Saarinen.

Under årets första hälft misstänktes sammanlagt 115 utländska medborgare för våldtäkt. Ökningen jämfört med 2015 var ca 45 procent. Samtidigt ökade andelen målsägande som var utländska medborgare i våldtäktsfall med över 140 procent.

© Översättning Merit Wager

Finland. ”Kaféet ger dem annat att tänka på, trevlig sysselsättning och en normal dygnsrytm.”

Klicka på textrutan för att komma till artikeln på Yles sajt (på finska).

Arabisk frukost och finska bullar – utlänningar driver sommarkafé med frivilliga krafter

Under juli månad kan man i Uleåborgs centrum göra smakresor till många länder i sommarkaféet som drivs på frivillig basis av utlänningar. Här bjuds till exempel på arabisk frukost och luncher från många olika länder. Sommarkulturkaféet Pöönas lokaler har lånats av Uleåborgs Diakonianstalt,  som i sin tur lånat ut den till asylmottagningscentralens stödförening. Målet är att man ska kunna fortsätta med kaféverksamheten.

Foto: Päivi Köngäs/Yle. Publicerat med tillstånd av fotografen.

I kaféet arbetar ett tjugotal frivilliga från åtta olika länder. Förutom finländare finns här folk från Afghanistan, Bangladesh, Eritrea, Irak, Iran, Somalia samt kurder, de flesta asylsökande som väntar på beslut i sina asylärenden.

Satu Haapanen som jobbar på kaféet för Uleåborgs mottagningscentrals stödförening, säger att syftet är att erbjuda trevlig sysselsättning åt människor som inte vet vad som ska hända med dem i framtiden.

– Kaféet ger dem annat att tänka på, trevlig sysselsättning och en normal dygnsrytm.

Samtidigt får de frivilliga nya kunskaper eller möjlighet att upprätthålla sin yrkeskunskap.

– I köket har vi till exempel en yrkeskock, som under många månader inte kunnat arbeta som kock och nu får han göra det han kan allra bäst.

– Att vi finns har spridit sig på ett trevligt sätt och många kommer fr att smaka på vår arabiska frukost. I den ingår linssoppa, arabisk omelett, frukt, russin, nötter, sallad och naturligtvis kaffe eller te.

I kaféet ges också undervisning i finska, arabiska och dari. Särskilt stor efterfrågan är det på undervisningen i finska eftersom det knappt finns några andra språkkurser i juli. Kommunaktionen i kaféet sker med hjälp av tesen och gester eftersom alla inte har ett gemensamt språk.

Det är meningen att kulturkaféverksamheten ska fortsätta också i höst, man  letar som bäst lokaler i centrala Uleåborg för ändamålet, berättar Satu Haapanen.

Reflektion: Skulle något liknande kunna göras i Sverige eller skulle facket stoppa det med hänvisning till att asylsökande jobbar gratis och ”dumpar lönerna” eller ”tar jobbet från våra medlemmar”? Eller skulle andra byråkratiska regler lägga hinder i vägen eller rentav helt stoppa en sådan här verksamhet?

© Översättning Merit Wager.

 

Finland. Avgifter från den 16 maj 2016 för ansökan om familjeåterförening med person som beviljats internationellt skydd.

Inrikesministeriet meddelar att från och med den 16 maj 2916 införs vissa ändringar i avgifterna för uppehållstillstånd och villkor för beviljande av internationellt skydd. Avgifterna ska bidra till att täcka en del av de kostnader som uppstår för Migrationsverket och Finlands beskickningar i utlandet när antalet ansökningar om uppehållstillstånd för familjemedlemmar ökar.

Ändringar i avgifterna för uppehållstillstånd och villkoren för beviljande av internationellt skydd
Första ansökningar om uppehållstillstånd för familjemedlemmar till utlänningar som får internationellt skydd är i fortsättningen alltid avgiftsbelagda. Bakgrunden är att antalet ansökningar beräknas öka, varmed behandlingen av ansökningar kommer att kräva allt mer resurser. Statsrådets finansutskott förordade avgifterna för ansökningar den 28 april.

År 2015 tiodubblades antalet asylsökande jämfört med året innan, vilket beräknas leda till att antalet ansökningar om uppehållstillstånd för familjemedlemmar till personer som beviljats asyl avsevärt ökar från och med sommaren 2016.

Migrationsverket har bedömt att upp till 17.000 ansökningar kommer att lämnas in 2016. År 2015 var antalet inlämnade ansökningar sammanlagt 770.

Med intäkter från behandlingsavgifter kan man täcka åtminstone en del av de kostnader som det ökade personalbehovet medför för Migrationsverket och Finlands beskickningar i utlandet.

Största delen av ansökningar om uppehållstillstånd avgiftsbelagda redan nu
Ansökningar om uppehållstillstånd är i regel avgiftsbelagda redan nu. Avgifterna gäller i princip också ansökningar om uppehållstillstånd för familjemedlemmar. Familjemedlemmar till utlänningar som beviljats internationellt skydd har under vissa förutsättningar utgjort ett undantag. Nu slopas detta undantag.

Asylansökningar samt ansökningar om uppehållstillstånd för utlänningar som tas emot i Finland inom en flyktingkvot, kommer att vara avgiftsfria också i fortsättningen.

Ansökningsavgiften täcker handläggningskostnaderna
Ett första uppehållstillstånd för en vuxen familjemedlem kostar 455 euro (ca 4.500 kronor). Summan täcker de kostnader som föranleds av behandlingen av ansökan. Uppehållstillstånd för ett barn kostar 230 euro (ca 2.300 kronor), dvs. cirka hälften av självkostnadspriset. Avgifterna för ansökningar fastställs i den avgiftsförordning som utfärdas årligen.

Kategorin humanitärt skydd slopas

Den som sökt internationellt skydd i Finland kan i fortsättningen beviljas asyl eller uppehållstillstånd på grund av alternativt skydd. Det separata nationella uppehållstillstånd som beviljas på grund av humanitärt skydd ska slopas. Riksdagen godkände regeringens proposition utan ändringar. Avsikten är att republikens president stadfäste lagen fredagen den 29 april.

Målet är att Finlands lagstiftning inte ska skilja sig från lagstiftningen inom Europeiska unionen och i de andra medlemsstaterna. I fortsättningen motsvarar begreppet internationellt skydd Europeiska unionens lagstiftning, i vilken internationellt skydd endast avser flyktingstatus och alternativt skydd.

Dessutom effektiviseras indrivningen av behandlingsavgifter. Utlänningslagen preciseras så, att behandlingen av en ansökan görs först när den sökande har betalat den avgift som tas ut för behandlingen av en ansökan om uppehållstillstånd eller annan avgiftsbelagd ansökan.

Kommentar: Om skattebetalarna skulle belastas med kostnaderna om uppemot 17.000 personer ansöker om familjeåterförening, skulle det innebära väldigt många miljoner kronor. Om man till exempel räknar med 7.000 vuxna och 10.000 barn så skulle kostnaden för skattebetalarna ha blivit närmare 55 miljoner kronor. Nu ska alltså den, som vill ansöka om att återförenas med en närstående som fått internationellt skydd i Finland, betala för sin ansökan själv (till viss del subventionerat, dock).

Finland. Förslag om identitetskort för utlänningar.

I fortsättningen kan alla som fått uppehållstillstånd beviljas identitetskort för utlänningar (sammandrag av texten)

Regeringen har den 7 april till riksdagen överlämnat en proposition med förslag till lag om identitetskort och till vissa lagar som har samband med den.

Det föreslås att alla [utlänningar] som har uppehållstillstånd och hemkommun, i fortsättningen kan beviljas identitetskort för utlänningar, vilket främjar deras integration. Om sökanden inte har något dokument som bekräftar identiteten, kan man styrka identiteten genom att göra en jämförelse av fingeravtrycken med fingeravtrycken i sökandens uppehållstillståndskort. Giltighetstiden för kortet ska bindas till giltighetstiden för uppehållstillståndet

Den nya lagen om identitetskort avses huvudsakligen träda i kraft i slutet av 2016.

Kommentar: Att utlänningar ska kunna få speciella identitetskort är säkert bra, men jag förstår inte hur en person med okänd identitet kan ges ett identitetskort på grundval av fingeravtryck i personens uppehållstillståndskort? Han/hon har ju inte styrkt/visat sin identitet när han/hon fick uppehållstillståndskortet (i så fall skulle han/hon ju kunna visa upp dokument som bekräftar identiteten!); hur menar man då att fingeravtrycket i det kortet ska kunna ligga till grund för ett ”riktigt” identitetskort?

© Översättning Merit Wager

Finland. ”Utlänningar måste i princip alltid ha sina resedokument med sig. I de fall där sådana saknades åkte vi med personerna för att hämta det.”

Klicka på text- och bildrutan för att komma till artikeln på Ilta-Sanomats sajt (på finska).

Stor utlänningsrazzia i natt – sex efterlysta påträffades 

Centralkriminalpolisen och Gränsbevakningsväsendet utförde utlänningsrazzior under natten mellan fredag och lördag i huvudstadsregionen. Vid dessa påträffades sex efterlysta personer och fem personer bötfälldes, bland annat för vapeninnehav (kniv) på allmän plats. Sammanlagt var ett tiotal patruller ute på dessa uppdrag. Vilka brott de sex var efterlysta för ville polisen inte säga något om.

– Det här är rutinkontroller som polisen utför i enlighet med utlänningslagen, ungefär som trafikövervakning, men den syns inte så ofta i medborgarnas vardag, berättar kommissarie Johanna Sinivuori, Helsingforspolisen.

Centralkriminalpolisen och Gränsbevakningsväsendet kontrollerade slumpmässigt cirka 300 personer på platser där det rör sig många människor, så som i köpcentra och i hamnar.

– Vi kontrollerade identitetshandlingar och undersökte om personen hade dokument som visar att de uppfyller rätten att vistas i landet; dokument som vid anmodan ska uppvisas för polisen. Utlänningar måste i princip alltid ha sina resedokument med sig. I de fall där sådant saknades åkte vi med personen för att hämta det, säger Sinivuori.

Såväl personer som såg ut att etniskt avvika från majoritetsbefolkningen som personer som såg finländska ut, kontrollerades.

– Vi grep finländare också i den här razzian. Och till exempel ester och andra människor från våra grannländer kontrolleras ju också i enlighet med utlänningslagen. Naturligtvis försöker vi att inte orsaka skada eller framkalla agg och oftast förstår människor, när vi förklarar att vi handlar i enlighet med utlänningslagen, enligt Sinivuori.

Översättning Merit Wager

 

Finland. Polisen listar utländska våldtäktsmäns nationaliteter.

Klicka på textrutan för att komma till artikeln på MTV Uutisets sajt (på finska).

Polisens lista anger utländska våldtäktsmäns nationaliteter

Våldtäktsbrott

Misstänkta enligt nationalitet
Irak   44
Iran   22
Somalia    14
Afghanistan    11
Estland    11
Kongo    9
Turkiet    8
Lettland    6
Nigeria    6
Ryssland    6

Utlänningar står för 26,9 procent av de anmälda, misstänkta våldtäkterna.

Ur artikeln:

Polisstyrelsen publicerade den 29 januari uppgifter om brott begångna av utlänningar och asylsökande. MTV Uutiset bad om uppgifter också om nationaliteterna på dem som misstänks för våldtäkt och om hur utlänningars delaktighet i våldtäktsbrott är fördelad över landet.

Med våldtäktsbrott avses alla former av våldtäkt, våldtäktsförsök samt tvingande till sexuellt umgänge. Sammanlagt registrerade polisen 211 utlänningar misstänkta för våldtäktsbrott under år 2015. Antalet ökade med 20 procent jämfört med året innan.

 Flest våldtäktsmisstänkta var irakier (44), iranier (22) och somalier (14).

Arbets- och justitieminister Jari Lindström (Sannf) säger till MTV Uutiset att han är oroad och att man måste ta den ökade kriminaliteten bland utlänningar på allvar:

– Människors otrygghet har ökat. Först hade vi bara en känsla av hur det låg till, nu finns det statistik, säger Lindström.

Lindström ser det som viktigt att människor kan lita på myndigheterna och att de inte i någon situation tar lagen i egna händer.

När det gäller straffen måste justitieministern ha en mycket försiktig hållning. Lindström vill se över straffskalorna och hur de används, vilket också diskuterades i regeringsförhandlingarna. Det på går en utredning – Oikeustaju (ung Rättskänsla) – där man mäter medborgarnas åsikter om huruvida brotten och straffen är i samklang.

– Oavsett om den som begått allvarliga brott är asylsökande eller en finländare så kan vi se över en eventuell utökning av straffskalan, säger Lindström.

Kommentar: Det är myndigheters skyldighet att redovisa fakta för folket. Myndigheterna finns till för folket, inte tvärtom. Att dölja vissa gruppers – i detta fall utlänningars – kriminalitet under specialkoder är inte förenligt med demokratiska värderingar.

© Översättning Merit Wager

Uppskattar du texterna på bloggen?
Vill du bidra med 1 krona per dag –
30 kronor i månaden?
Klicka i så fall här:

Finland. ”Huvudprincipen är att den som har egna medel ska bekosta sin återresa själv.”

Klicka på textrutan för att komma till texten på MTV Uutisets sajt (på finska).

Asylsökande återsänds med reguljärflyg – störningar ibland

Varje vardag avlägsnas cirka 11 utlänningar från Finland. En del av dem reser med vanligt reguljärflyg.  Med reguljärflyg reser också personer som utvisas på grund av brott och sådana som inte vill lämna landet.

Polisinspektör Mia Poutanen förklarar att i sådana här fall så eskorterar två poliser personerna till deras hemländer så att man kan garantera övriga passagerares säkerhet.

– Vanligtvis är det två eskortörer per utvisad – det  är också en fråga om arbetssäkerhet. I varje enskilt fall görs en riskbedömning.

Fram till november månads slut har 2.817 utlänningar med utvisningsbeslut skickats hem från Finland. Bland dem har cirka 500 eskorterats ända till sina hemländer.

Mia Poutanen berättar att eftersom en hel del av dem som polisen eskorterar inte vill lämna landet, har det ibland varit stökigt ombord på planen.

– Personerna har emellanåt orsakat störningar ombord på flygplanen. De har fört en massa oväsen och spottat på eskortörerna med mera. Det har varit alla möjliga sorters händelser, konstaterar Mia Poutanen. Övriga passagerare har dock aldrig skadats eller varit i fara.

Om det är många som ska utvisas till samma land chartrar polisen ett plan så att man kan återsända tiotals personer samtidigt. Polisen berättar att hundratals albaner som kom till Finland i början av sommaren och fick avslag på sina ansökningar om uppehållstillstånd, återsändes i chartrade plan.

Huvudprincipen är att den som har egna medel ska bekosta sin återresa själv. En hel del asylsökande har lämnat Finland och återvänt på egen hand.

© Översättning Merit Wager

 

 

 

Finland. Brottslingar avlägsnas alltid ur landet när lagen tillåter det.

Brottslingar avlägsnas alltid ur landet när lagen tillåter det.

Migrationsverket fattar beslut om avvisning eller utvisning av personer som gjort sig skyldiga till grova brott alltid då lagen tillåter detta.
—————————-
Om asylsökanden som gjort sig skyldig till brott inte har uttryckliga grunder  för asyl, dvs. för flyktingstatus, och tryggt kan återvända till sitt hemland, fattas ett negativt beslut som innefattar avvisning. Om grunderna för asyl uppfylls eller om en trygg återresa inte är möjlig beviljas personen tillfälligt uppehållstillstånd för ett år åt gången.

En brottslings flyktingstatus kan upphävas

En person som fått flyktingstatus får inte utvisas till sitt hemland eller permanenta bosättningsland, beträffande vilket han eller hon fortfarande är i behov av internationellt skydd. En flykting får endast utvisas till en stat som samtycker till att emot personen.

Upphörande av flyktingstatus och alternativ skyddsstatus kan dock upptas till prövning till exempel om personen gör sig skyldig till brott. Polisen meddelar alla allvarliga brott som begåtts av utlänningar till Migrationsverket som med låg tröskel börjar undersöka om det finns förutsättningar att upphäva personens skyddsstatus.

Då en flykting gör sig skyldig till grova brott granskar Migrationsverket grunderna för skyddet särskilt noggrant. Personen utvisas om förutsättningarna för upphörande av flykting- eller skyddsstatus och återkallande av uppehållstillstånd uppfylls.

När det är fråga om brottslingar undersöks de individuella möjligheterna till tillbakasändning särskilt noggrant även om man vet att det är svårt att återsända personer till brottslingens hemland. Polisen verkställer besluten om avvisning och utvisning.

Även om en asylsökande inte genast skulle tvingas lämna Finland med anledning av ett brott som begåtts i Finland har personen ett straffrättsligt ansvar för sin gärning. Till flyktingstatus hör rätten till familjeåterförening, men familjemedlemmar som är i fängelse beviljas inte uppehållstillstånd. Efter fängelsedomen kan personen utvisas om omständigheterna som ledde till beviljande av flyktingstatus har förändrats.

Tyskland i blåljus – nödrop från en kvinnlig polis

Klicka på bokomslaget för att läsa om Tania Kambouri och boken och på Focus logo för att läsa deras artikel ”Notruf” einer Beamtin (”Nödrop” från en tjänsteman – eller egentligen, ordagrant: ”Nödrop” från en tjänstekvinna).

För två år sedan kom den tyska polisen Tania Kambouris bok Deutschland im Blaulicht, som såvitt jag kunnat utröna, inte nämnts i några svenska medier, men som nu uppmärksammas här, på min blogg.

Det är en ganska skakande berättelse om hur det är att vara kvinnlig polis och möta total respektlöshet från ”nytyskar” (!). Nu intervjuas Tania Kambouri i olika medier med anledning av det hon för två år sedan berättade i sin bok och hur situationen på asylinvandringsområdet utvecklats i Tyskland.

Ur inslaget i Die Welt (klicka på bilden för att komma till det) sägs – med förbehåll för eventuell felhörning och därmed eventuell felöversättning. I Tyskland duar man inte varandra i sådana här sammanhang, i intervjun används därför genomgående ”Ni”. Men i översättningen har jag valt att använda det för svenska ögon och öron mer naturliga ”du”.

Reportern: Tania Kambouri, det är två år sedan du skrev ditt vredesbrev där du säger att ”i min vardag som polis är muslimer ofta ett problem”.

Nu har det med flyktingströmmen kommit många fler muslimer hit till Nordrhein-Westfalen, har situationen ändrats, har det blivit värre?

Tania Kambouri: Det är en svår fråga. Vi har sedan några veckor att göra med migranter/flyktingar och naturligtvis har vi insatser när det handlar om stöld, bostadsinbrott och slagsmål men vi får inte dra alla över en kam. Alltså jag känner inte varje flykting som finns i dessa boenden, vi får se upp så att stämningen inte slår om. Men vi måste ändå påtala de problem som flyktingarna för med sig.

Reportern: Hur är det för dig som kvinnlig polis, som kvinna, på asylboendena?

Tania Kambouri: Jag har hittills bara varit på ett asylboende en gång och då var de rätt så trevliga. En annan gång när det blev slagsmål och människor skadades, då respekterades vi inte. Man märkte tydligt, att vi sågs som fiender, jag blev betecknad som ”bitch” på engelska och man gjorde inte som jag sa och jag köade av respektlösheten.

Reportern: Hur skulle du säga att problemet generellt har utvecklats genom umgänget med migranter, inte bara muslimer, under de två senaste åren ?

Tania Kambouri: Det har förvärrats, man märker hur man förstärkt angrips av personerna, av de unga migranterna och det är en utveckling som jag inte vill acceptera.

Ni har grekiska rötter, är det därför lättare för er att säga er mening än för de andra kollegorna?

Tania Kambouri: Hade jag haft tyska rötter hade jag agerat precis så, det är min karaktär, jag frågar ingen när jag vill säga min mening, men jag märker hos vänner och kollegor att man genast blir betecknad som nazist om man yttrar sig negativt om utlänningar.

Reportern: Vad har ni för krav på migranterna i vårt land ?

Tania Kambouri: De ska hålla sig till de regler och normer och värden som vi har, de ska inte fullkomligt assimileras, de ska behålla sin kultur, jag är ju grekiska och älskar min kultur men trots det håller jag mig till reglerna, bara så är fredlig samlevnad möjlig.

Reportern: Räcker det med strängare straff eller måste det finnas strängare regler för invandring?

Tania Kambouri: När det gäller invandringen måste vi agera preventivt. De kommer från hemska krigsområden och blir förföljda och vi hade ju också flytt om vi befunnit oss i ett sådant land. De måste genast få våra värderingar förmedlade, bara så kan det fungera.

Klicka på bilden för att komma till inslaget.

Och här följer översättning av de första knappt tre minuterna av intervjun i inslaget ”Deutschland im Blaulicht – Notruf einer Polizistin” Interview mit der Autorin Tania Kambouri, enligt samma principer som anges för det första inslaget.

Finland. Inrikesminister Petteri Orpo: ”Vi kan inte i Finland ha ett läge där hundratals personer rör sig hur som helst.”

Under ett decennium (minst) har jag efterlyst samma hållning i Sverige, hos svenska myndigheter, som den som Finlands inrikesminister Petteri Orpo ger uttryck för idag*,med anledning av det exceptionellt stora inflöde av asylsökande i norra Finland och de skärpta kontroller och den registrering direkt på plats som det ger upphov till. Han kommunicerade bland annat följande:

Alla asylsökande kommer att registreras i Torneå innan de får åka vidare till andra orter i landet.

Den strängare hållningen innebär att inga utlänningar som olagligt kommer in i landet kan fortsätta sin resa innan deras ärenden behandlats. Polisen har huvudansvaret i frågan.

Polisen kommer direkt vid gränsen att  ta kontakt med alla som söker asyl. De asylsökande kommer att inkvarteras i en flyktingsluss och måste befinna sig där deras medan deras asylansökan snabbt behandlas. Om den sökande inte har förutsättningarna för asyl kan han/hon avvisas.

Minister Petteri Orpo:

Det handlar i första hand om att vi måste få situationen under kontroll. Det här är sättet.

Ministern säger också att:

*Vi kan inte i Finland ha ett läge där hundratals personer rör sig hur som helst.

Statsminister Juha Sipilä och inrikesminister Petteri Orpo höll den 18 september en presskonferens om det tryck som inströmningen av asylsökande till Finland orsakar och meddelade bland annat att:

Myndigheterna har effektiviserat sin beredskap i norra Finland. Trycket har ökat i synnerhet i Torneåområdet.

Statsminister Juha Sipilä sa:

Situationen är ytterst exceptionell, och regeringen följer noga hur situationen utvecklas. Jag betraktar det ekonomiska läget redan som ett mindre problem än det tryck som flyktingsituationen orsakar. Övervakningen i gränsområdet har effektiviserats under de senaste veckorna och kommer ytterligare att intensifieras.

Källor: Yle, Hbl.

Finland. Inrikesministeriet om åtgärdsprogrammet mot olaglig inresa.

Inrikesministeriet om åtgärdsprogrammet mot olaglig inresa

Inrikesministeriet har tillsatt ett projekt för att effektivisera bekämpningen av olaglig utländsk arbetskraft med hjälp av övervakningen av utlänningar.

I åtgärdsprogrammet mot olaglig inresa för åren 2012 – 2015 föreslås att befogenheterna i fråga om övervakningen av utlänningar uppdateras. Enligt förslaget ska tillsynsmyndigheterna ges befogenhet att utföra övervakning av utlänningar i lokaler som omfattas av offentlig frid, t.ex. i affärslokaler och på byggen.

Ett av målen är också att modernisera och förtydliga bestämmelserna om befogenheterna i fråga om övervakningen av utlänningar.

Projektets mandat är den 14 oktober 2013 till den 30 november 2014. Avsikten är att regeringens proposition överlämnas till riksdagen under höstsessionen 2014.

Vänligen respektera att alla texter är © COPYRIGHT denna blogg. De får inte förvrängas, vinklas eller användas i något syfte som de inte är ägnade för. Hela bloggtexter får inte användas, endast kortare citat och alltid med länkning till originaltexterna är tillåtet. Media och andra som citerar ur texterna ska ange källa.

Genomförande av direktivet om sanktioner mot arbetsgivare

Det här handlar om självklarheter som borde ha implementerats redan från den 15 december 2008 när lagen om arbetskraftsinvandring trädde i kraft. Eller åtminstone senast den 20 juli 2011, i enlighet med artikel 17 Införlivande, i EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV 2009:52:EG av den 18 juni 2009 om minimistandarder för sanktioner och åtgärder mot arbetsgivare för tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i ett land.

Arbetsgivare som anställer utlänningar utan tillstånd ska kunna straffas (2012/13:SfU8)

Arbetsgivare som anställer utlänningar som inte har rätt att vistas i Sverige ska kunna straffas. Arbetsgivaren ska kunna dömas till böter eller, när omständigheterna är försvårande, till fängelse i högst ett år. Oavsett om ett straff krävs ut eller inte ska den som anställer utlänningar utan tillstånd betala en särskild avgift. Brott ska också kunna leda till att rätten till offentliga stöd och bidrag försvinner.

Utlänningar som saknat rätt att vistas i Sverige ska enligt lagen ha rätt att få lön och annan ersättning för arbete som de har utfört. Om det uppstår en tvist om innestående ersättning ska lönen åtminstone motsvara tre månaders heltidsarbete för den minimilön som följer av kollektivavtal eller praxis inom yrket eller branschen. För att underlätta för utlänningen att få rätt till ersättning ska han eller hon kunna få ett förlängt uppehållstillstånd.

Speciella regler om ansvar ska gälla för uppdragsgivare som anlitar en underentreprenör för att genomföra ett entreprenadavtal. Socialförsäkringsutskottet föreslår att riksdagen säger ja till regeringens förslag med den ändringen att de nya reglerna ska börja gälla den 1 augusti i stället för den 1 juli 2013.

Kommentar: Det torde kunna ses som en självklarhet att den som anställer personer som inte har rätt att vistas i landet och därmed naturligtvis inte heller har rätt att arbeta här, bestraffas på något sätt. Men det har tagit oändligt lång tid för svenska politiker att se till att så sker. Varför? När man nu, äntligen, kommit till skott med dessa bestämmelser så är de inte så tydliga som de borde vara:

Arbetsgivare som anställer utlänningar som inte har rätt att vistas i Sverige ska kunna straffas.

Man (domstolen) kan alltså välja bort att straffa dessa arbetsgivare, eller??! Ordet ”kunna” borde inte finnas med. ”…ska kunna straffas” innebär ju att arbetsgivare som anställer utlänningar som inte har rätt att vistas i Sverige kan straffas men att han inte behöver straffas. Varför inte, i en lagtext där tydlighet är extra viktig, ange att ”Arbetsgivare som anställer utlänningar som inte har rätt att vistas i Sverige ska straffas”? Vidare anges att

Oavsett om ett straff krävs ut eller inte ska den som anställer utlänningar utan tillstånd betala en särskild avgift.

Varför krångla till det hela? Varför inte bara säga att

Den som anställer utlänningar utan tillstånd ska betala en särskild avgift.

Man kan ju också undra varför det formuleras så att arbetsgivarna i dessa fall ska betala ”en särskild avgift”, varför inte böter? Det låter inte helt rätt att man ska betala ”en avgift” när man har begått ett brott…

Sedan följer ju även meningen:

Brott ska också kunna leda till att rätten till offentliga stöd och bidrag försvinner.

Alltså återigen detta ”ska kunna”! Det innebär alltså att det inte är självklart att offentliga stöd och bidrag ”försvinner”. Varför använda ett ord som ”försvinner”, förresten? Varför inte ”dras in” eller ”upphör”? Vem/vilka är det som skriver dessa texter? Och vilka är det som läser samt redigerar och korrigerar dem? Lagtexter ska vara så tydliga som möjligt och så lätta att tolka som möjligt, inte röriga och svårtolkade!

Direktiven skulle förresten ha varit införlivade i den nationella lagstiftningen redan för två år sedan. Varför skedde det inte i Sverige?

Artikel 17
Införlivande
1. Medlemsstaterna ska sätta i kraft de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv senast den 20 juli 2011. De ska genast underrätta kommissionen om detta.

Läs mer om ämnet på riksdagens sida, där man också kan se riksdagsdebatten om frågan.

Vänligen respektera att texten är © COPYRIGHT denna blogg och inte får förvrängas, vinklas eller användas i syfte som den inte är ägnad för. Länkning till texten får givetvis göras, men kopiering av mina texter är inte tillåten. Vid citat, var vänlig ange källa!

Om arbetskraftsinvandring – igen

Lagen om arbetskraftsinvandring och vad den fört med sig av såväl positivt som negativt, är inget lätt område att skriva om. Det är komplext och svårt och det vore bra om alla inblandade parter, förutom riksdag och regering också LO och Svenskt Näringsliv, kunde försöka lägga sina prestiger åt sidan och tillsammans diskutera lagen om arbetskraftsinvandring i stället för att debattera den.

LO har offentliggjort en rapport som handlar om arbetskraftsinvandringen till Sverige. LO anser att två av tre arbetstillstånd som ges till utomeuropeiska invandrare går till branscher där det råder stor konkurrens på den svenska arbetsmarknaden.

Lagen om arbetskraftsinvandring ändrades i december 2008 (Läs utlänningslagen: 6 kap. Arbetstillstånd och 7 kap. Återkallelse av tillstånd). Det blev då möjligt för enskilda arbetsgivare att själva bestämma om de vill anställa personal från länder utanför Europa. Tidigare skulle rätten att anställa utomeuropéer prövas mot arbetsmarknadens behov och facket kunde bestämma vilka ansökningar som skulle tillstyrkas och vilka som skulle avslås.

Jag hörde till dem som var försiktigt positiva till den nya lagen och skrev om den bland annat här, under rubriken Firarmingel för den nya arbetskraftsinvandringslagen (15 december 2008). Jag hade dock även farhågor om fusk och bedrägerier, men trodde i min enfald (för enfaldigt var det!), att lagens efterlevnad skulle kontrolleras och att de, som falskeligen fått arbetstillstånd skulle fråntas dessa om oegentligheter uppstod, och att arbetsgivare som var inblandade skulle bestraffas. Alltså om bedrägerier upptäcktes, sådana som att

• folk lockades hit under vissa löne- och andra premisser som sedan visade sig inte stämma
•härvarande asylinvandrare med PUT hämtade hit släktingar och vänner genom att ljuga för Migrationsverket om att dessa skulle få jobb i de härvarandes biltvättar, korvkiosker, städfirmor, restauranger
• skrupellösa personer i Sverige sålde inresa till Sverige maskerad till ”arbetstillstånd” för uppemot 200.000 kronor och inte erbjöd något jobb alls (=dubbelbedrägeri: mot de utlänningar de lurade hit och mot svenska myndigheter)

Farhågor om fusk fanns, men att det skulle bli så omfattande och allvarligt som det blev, det var svårt att förutspå ens för mig som är luttrad och vet hur det går till i ”asyl & migrationsbranschen”. Nu står det klart att den här lagen, precis som lagen om asyl och uppehållstillstånd, har utnyttjats och utnyttjas på bedrägliga sätt och då är det förstås bra att någon – i detta fall LO – ryter till.

Rapporten från LO heter Fusk och utnyttjande – om avregleringen av arbetskraftsinvandringen  och presenteras bland annat så här:

I den offentliga debatten kan man emellanåt få intryck av att det var då strax före jul 2008 som arbetskraftsinvandringen (åter) infördes i Sverige. Vi visar i rapporten att det inte är sant. Lagändringen handlade främst om att möjliggöra arbetskraftsinvandring till yrken där det redan finns gott om ledig arbetskraft – eller till och med en stor arbetslöshet inom landet.

LO har fel när de säger att: ”Lagändringen handlade främst om att möjliggöra arbetskraftsinvandring till yrken där det redan finns gott om ledig arbetskraft – eller till och med en stor arbetslöshet inom landet.” Lagändringen handlade om att arbetsgivare själva skulle få välja vilka de ville anställa, och i snällismens och blåögdhetens förlovade land trodde man på riktigt att det var så det skulle bli. Riktiga jobb som riktiga arbetsgivare skulle erbjuda människor på lika villkor som andra som jobbar i Sverige. Ingen rusning, ingen ”massinvasion av arbetstillståndssökande” befarades, utan intentionerna var som sagt goda och man trodde att de skulle ge goda resultat. Så blev det inte. Så blev det. Både och. Inte svart eller vitt utan svart och vitt.

Svenskt Näringsliv har inte rätt i allt det säger, men de har definitivt rätt i att det behövs bättre möjligheter till sanktioner mot arbetsgivare som inte sköter sig. Fusk och bedrägerier och utnyttjande av utomeuropeisk arbetskraft bör kriminaliseras.

En bloggläsare skriver:

Det är något som inte stämmer med LO:s argument. Kanske är det betoningen på pengar och arbetsgivarens ansvar. Drivkraften för dessa underbetalda, utnyttjade människor tycks i första hand vara att komma till Sverige, inte att få avtalsenlig lön. För mig lutar det åt att se det mer som ett migrationspolitiskt problem än som ett arbetsmarknadspolitiskt problem. Om LO fick gehör för sina krav skulle man begränsa invandringen, något som man drar sig för att säga väldigt direkt. Det är väl inte i första hand fel på lagstiftningen på området, utan på kontrollen och upprätthållandet av lagen. Man kan väl stifta vilka lagar man vill om de ändå inte följs.

Exakt detsamma har jag sagt otaliga gånger under många år, både vad gäller asylinvandringen och är det gäller arbetskraftsinvandringen:

Det är väl inte i första hand fel på lagstiftningen på området, utan på kontrollen och upprätthållandet av lagen. Man kan väl stifta vilka lagar man vill om de ändå inte följs.

Svenskt Näringsliv och LO borde faktiskt sätta sig ner tillsammans för att, förutsättningslöst, försöka komma fram till bästa möjliga förslag till förändring och förbättring av arbetskraftsinvandringslagen. Ingendera parten vinner på något annat.

Skrivet innan lagen trädde i kraft:
En migga om att arbetskraftsinvandringslagen träder i kraft den 15 december…– 10 december 2008
Skrivet efter att lagen trätt i kraft:
Med anledning av artikeln om missbruket av lagen om arbetskraftsinvandring: jag skrev redan den 31.7 2009 inlägget ”I den nya lagens spår: skenarbeten”. – 5 november 2010
En migga: ”Migrationsverkets kontroller av arbetskraftsinvandringen har hittills varit ett stort skämt. Och de ska knappast vara ett skämt – regeringen har inte beställt ett skämt.” – 12 juli 2011
Lite fakta kring arbetskraftsinvandring – 6 mars 2013
En migga: ”Var det så här arbetskraftsinvandringen var tänkt att fungera?” – 18 mars 2013

OBS! Vänligen respektera att texten är © COPYRIGHT denna blogg och inte får förvrängas, vinklas eller användas i syfte som den inte är ägnad för. Länkning till texten får givetvis göras, men kopiering av mina texter är inte tillåtet. Vid citat, var vänlig ange källa.

En migga: ”Var det så här arbetskraftsinvandringen var tänkt att fungera?”

En migga berättar:

En syrier berättade för mig idag att det kostar 50.000 kronor att få ett arbetstillstånd med ett fejkat jobb. Gammelmedia vill förstås få det till att det handlar om elaka svenskar som lurar utlänningar, men det är en ömsesidig överenskommelse parterna emellan. ”Arbetgivaren” får sina pengar och ”arbetstagaren” får sitt uppehållstillstånd.

Erbjudandet om arbete är ju inte bindande för någondera parten så det är en riktigt bra affär. Arbetstagaren kommer till Sverige och söker asyl eller socialbidrag. Alla som är folkbokförda i en kommun kan ju söka socialbidrag…

Jag förstår att syrier gör vad de kan för att ta sig ifrån landet, men var det så här arbetskraftsinvandringen var tänkt att fungera? Tilläggas bör kanske att det inte bara är syrier som kommit på detta, det är många andra som kommit på samma sätt att ta sig in i Sverige.

Kommentar: Det här är förstås inget att låtsas om, liksom inte heller något annat som miggorna rapporterar om. För det här är ju bara en migga som berättar om verkligheten, rakt på sak, utan att flumma till och bortförklara och utan att använda Språkformuleringsföreträdarnas korrekta ordlista.

Här kan man läsa om ordlistan som många säkert väntar på.

Vänligen respektera att texten är © COPYRIGHT denna blogg och inte får förvrängas, vinklas eller användas i syfte som den inte är ägnad för. Länkning till texten får givetvis ske, men kopiering av texterna är inte tillåten.