• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    mars 2016
    M T O T F L S
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

Österrike planerar kampanj där afghaner informeras om att de inte är välkomna till landet.

”Ei turvapaikkaa” – Itävalta HS 1.3 2016Meddelar Helsingin Sanomat den 1 mars (klicka på textrutan för att komma till artikeln, på finska).
”Ingen asyl” – Österrike startar en omfattande kampanj för att minska invandringen av  afghaner

Skärmavbild 2016-03-01 kl. 18.14.37Österrike (8,5 miljoner invånare) fick förra året ta emot ca 90.000 asylansökningar. I år vill man minska antalet med mer än hälften. Nu planeras en kampanj där afghaner informeras om att de inte är välkomna till landet.

Kommentar: Så här gjorde man i Finland i oktober 2015:
Finland. Utrikesministeriet har inlett en Facebook-kampanj i Irak och Turkiet riktad till unga män – 23 oktober 2015
och
Finland. ”Över 100.000 irakiska män har redan läst utrikesministeriets information.” – 24 oktober 2015

Vidare ur artikeln i Helsingin Sanomat:

I annonserna står, med stora bokstäver: ”Ingen asyl i Österrike”. Skälet anges vara ekonomiskt. Dessutom berättas att man har satt tidsgränser för asylsökande, att man ska öka antalet utvisningar och att reglerna för familjeåterförening är strikta.

Enligt nyhetsbyrån Reuters ska stora plakat spridas i de fem största städerna i Afghanistan. Österrike köper också annonsplats på över tusen afghanska webbsidor och i tidningar. Dessutom ska kampanjen synas i tv, i kollektivtrafiken och på Facebook.

Enligt Österrikes inrikesminister Johanna Mikl-Leitner har landets centrala ledning bestämt att 37.500 ska vara övre gräns för antalet asylsökande i år.

– För att vi ska nå dit är det absolut nödvändigt att få styr på flyktingöversvämningen. Det är hederligt att tala om för människor i deras hemländer om Österrikes strikta asyllagar.

Österrike är för många asylsökande den sista anhalten före Tyskland, som har blivit det populäraste slutmålet. Förra året tog Österrike emot ca 90.000 asylansökningar, varav uppskattningsvis en fjärdedel kom från afghaner.

Det är inte första gången Österrike kampanjar mot invandring. En liknande kampanj genomfördes förra året riktad mot Kosovo.

Europakommissionen och människorättsorganisationer har redan tidigare kritiserat Österrike för dess försök att begränsa asylsökandes möjligheter att komma in i landet.

© Översättning Merit Wager.

 

 

 

En migga: ”Min gissning är att de kommer att tvingas att ge sig ut på Hemnet och börja buda på villor.”

MIG logo Från och med idag, den 1 mars, gäller Lag (2016:38) om mottagande av vissa nyanlända invandrare för bosättning. Migrationsverket har lagt ut Frågor och svar om bosättningslagen, som bör läsas med kritiskt och med eftertanke.

Regeringarna har det senaste decenniet inte tagit ”sitt ansvar” och nu vältrar de över det helt på kommunerna. Eller försöker göra det.

Under Frågor och svar om bosättningslagen på Migrationsverkets sajt finns en hel del mer eller mindre rörig information, men ingenstans anges vilka eventuella sanktioner som kan vidtas mot nekande kommuner. Det tyder på att det inte finns några sådana. Kanske har det med kommunernas grundlagsstadgade självstyrelse att göra, att man inte kan införa tvingande lagar som går emot den?

Således kan ju kommuner, som helt enkelt inte anser sig kunna ta emot hundratals eller tusentals nya invånare, neka att ta emot människor om de inte har bostäder, skolor, sfi-lärare, möjlighet till att ge vård etc.

Den förra och den nya regeringen bär skulden till att det ser ut som det gör i Sverige. Men också Migrationsverket som inte gjort/gör tillräckligt grundliga utredningar och inte i tillräcklig utsträckning verkar kunna fastställa identitet och faktiska skäl till att de, som säger sig behöva skydd i Sverige, är här. Det är inte kommunerna som har skapat det kaos som nu råder.

I år beräknas allt från 70.000 till 150.000 asylsökande komma, förutom den kvarts miljon som kommit de senaste två åren och de många före dem. Samt deras anhöriga. Kommunerna har att i första hand se till sina invånare sin kommun. Det är det primära ansvar de har. Regeringen har att se till landets och folkets bästa, vilket den (nuvarande men i minst lika hög grad tidigare) inte gör och har gjort. De har i åratal tutat ut att andra länder ”måste ta sitt ansvar” medan de själva inte gjort det. Kommunerna ska ta sitt ansvar.

Som det är nu så fungerar det helt enkelt inte, hur godhjärtad man än vill vara.

En migga kommenterar det hela så här:

profileJag kan bara tillägga att det ofta finns en legitim anledning att många av de ca 10.000 med PUT fortfarande inte anvisats en kommunplats. Det rör sig ofta om ganska besvärliga familjekonstellationer, till exempel tiobarnsfamiljer där det inte är så lätt för kommunerna att ordna fram en lägenhet. Dessa blir sannolikt de som först kommer anvisas, och då ska det bli spännande att se hur kommunerna löser det. Min gissning är att de kommer att tvingas att ge sig ut på Hemnet och börja buda på villor. Som om inte bostadsmarknaden var nog överhettad…

Och det blir sannolikt de mindre sluga kommunerna i glesbygden som kommer att följa lagen om anvisning. De rikare och listigare kommunerna kommer säkert att slingra sig undan.

© denna blogg.