Expressenchefer: ”Nu får du sluta skriva om Gud i vår tidning”.

Marcus Birro kommenterar vad Nathan Shachar har sagt tidigare i programmet Danmarks Röst den 17 juli (läs först här):

Jag kan ta ett konkret exempel för att stryka under den här bilden Nathan Shachar har, med andra ögon mot Sverige. Jag skriver ju krönikor i en av Sveriges största tidningar, Expressen, och har skrivit väldigt mycket om Gud och tro. För några månader sedan ringde Expressens chefer och sa att: ”Nu får du sluta att skriva om Gud i vår tidning”. Då kunde jag ändå visa för dem – vilket de visste, naturligtvis – att varje gång under de här åren som jag har skrivit om Gud, så har det genererat uppemot 60.000, 70.000 länkar på Facebook och sådant och det är väldigt mycket. Och detta vet de ju om, och ändå så ber de mig, eller de säger till mig att ”vill du behålla ditt jobb så får du sluta skriva”. Det är ju så att det finns i media sådana starka sekulariserade röster som ber sådana som mig att skuta skriva.

Jag ska ta ett annat kort exempel om en krönika som jag skrev om att kristna är den religiösa grupp som är i särklass mest förföljd i världen. Och det tror jag inte att många i Sverige ens har en uppfattning om för i Sverige så är man som vit, heterosexuell, kristen man alltid i en sorts överläge. Så jag skrev en krönika, ingen märkvärdig krönika men eftersom ingen annan skrev den så fick jag väl göra det. Och så hade jag en mening i mitten, en mening där jag skrev: ”I Mellanöstern är det militanta muslimer som fördriver kristna”. Och den meningen skulle fyra chefer be mig ta bort innan tryck. Jag stod på mig hela vägen upp och jag fick sedan igenom den här krönikan. Och den krönikan blev den mest länkade som Expressen hade förra året. Jag mötte en syriansk familj som stod och grät utanför min port och som hade fått den meningen översatt. De vill tacka för att någon – i den här inte på något sätt märkvärdiga krönikan – att någon hade med en mening berättat om deras liv och varför de hade hamnat i Sverige. Och när jag meddelade det till de här fyra cheferna som ville stoppa den, då får jag mejl tillbaka där de skriver: ”Åh vad roligt, det var ju tur att vi tryckte den”!

© denna blogg. Vid ev citat ur texen, var vänlig länka till detta inlägg.

Nathan Shachar i Danmarks Röst

Radioprogrammet Danmarks Röst presenteras så här:

Ett dagligt debattprogram till svenskarna, om allt som de inte kan, vill eller får tala om i svenska medier. Inspirerad av Voice of America, som under kalla kriget sände radio in över järnridån, vill Radio24syv transmittera radiosignaler över Öresund till svenska lyssnare så att de får möjlighet att diskutera alla de tabubelagda ämnen, som de inte kan, vill, eller får diskutera i de svenska medierna.

Programmen, som bär titeln ”Danmarks Röst”, leds av historikern och debattören Mikael Jalving, som tidigare har tampats med det svenska i boken ”Absolut Sverige – en resa i tystnadens rike”.

I avsnittet den 17 juli medverkade dels författaren och krönikören Marcus Birro; dels Nathan Shachar, Mellanösternkorrespondent för Dagens Nyheter. För att det som sades av dessa två herrar inte ska försvinna i bruset, är deras uttalanden nedtecknade så att man kan läsa dem här även efter att programmet är borta.

Här är det Nathan Shachar som pratar om Sverige (läs här vad Marcus Birro hade att säga).

Man kan, om man uttalar sig fel i fel nyckelfrågor, till och med sätta sin karriär och sina möjligheter på spel. Så pass svårt har det blivit. En sak som jag ständigt hör från svenska kollegor och intellektuella är: ”Du är lycklig sim inte lever här. Vad du är lycklig som inte behöver ta hänsyn till alla de här skrankorna, till alla de här minfälten där vi ska manövrera.” De har också åsikter och saker på hjärtat men de vet att i längden så är det säkrast att ligga lågt och hålla tyst.

Det finns många ”heta” frågor i Sverige. En fråga är naturligtvis invandringen, en annan är skillnader mellan kvinnor och män. Och en annan fråga är de mycket skumma relationerna mellan Läkemedelsverket och läkemedelsindustrin, där det också finns ett tabu.

Det finns många tabun och det finns den här vänsterns relativa förståelse för  religiösa minoriteter. Jag tror inte att det är en äkta förståelse för religion utan det är ett utslag av multikulturalismen. Man bejakar minoriteter, och därmed också religiösa sekter  religioner. Av princip, inte för att man har någon förståelse för religiöst liv och religiösa behov.

Det hör bidrar ju ofta till stor kritiklöshet mot vissa religiösa yttringar. Ett groteskt exempel var ju det är med Jesus-utställningen i Uppsala domkyrka 198 där en fotoutställning skildrade Jesus som homosexuell. Det drevs igenom naturligtvis då, för att få beröm av den radikala vänstern, trots de kristnas egna protester. Det här var alltså de människor som till varje pris ville sälla ut Jesus som homosexuell i kyrkan. Det var personer som, naturligtvis, hade ingripit om någon hade velat stämpla Mohammed som homosexuell i en moské… Det är en stor förljugenhet och dubbelmoral också som ligger i botten.

Här bryter programledaren Mikael Jalving in och säger:

När man ser din lista – invandring, relationer mellan kvinnor och män, läkemedelsindustrin, – i andra länder är det ju normala frågor, det är ju inget speciellt. Man måste diskutera invandringen liksom man måste diskutera trafikpolitiken.

Nathan Shachar fortsätter:

Jag som levt en stor del av mitt liv i invandringsländer är verkligen inte blind för invandringens positiva sidor. Problemet i Sverige är att debatten riktar en teologisk debatt där man stämplar varandra som kättare och otrogna och rasister, i stället för att försöka göra det bästa av situationen. De mest fanatiska invandringsapostlarna i svensk debatt nöjer sig inte med att bejaka invandringen och säga att det är vår skyldighet att ta emot förföljda människor från Syrien, utan de fabricerar falsk statistik för att övertyga allmänheten om att invandringen är lönsam! Det är en stor skillnad mellan ett moraliskt engagemang och en systematisk förvrängning av fakta. Det kan ju hända att vi måste ta emot människor av moraliska skäl, men vi ska inte inbilla oss att det för den skull är lönsamt!

© denna blogg. Vid ev citat ur texen, var vänlig länka till detta inlägg.

Finland. Flest uppehållstillstånd beviljas av arbets- och familjeskäl

OBS! Dessa siffror gäller inte asyl- eller flyktinginvandring!

Migrationsverket i Finland meddelar den 17 juli bland annat att man under perioden januari – juni 2014 beviljade sammanlagt 7.887 uppehållstillstånd. Totalt 83 procent av alla beslut var positiva.

Största delen av tillstånden beviljades, såsom tidigare, på grund av arbete och familjeband. Sammanlagt 41 procent av uppehållstillstånden beviljades på grund av familjeband och 35 procent av tillstånden beviljades för arbete.

Det största antalet ansökningar lämnades in av ryssar, indier och kineser. Ukrainska och ryska medborgare beviljades flest uppehållstillstånd för arbete.

Nästan 60 procent (1.730) av alla ansökningar som gjorts på grund av arbete gällde sådant arbete som kräver delbeslut. Ett delbeslut fattas av arbets- och näringsbyrån som först prövar om arbetet i fråga är sådant att det skulle finnas arbetstagare inom EU för att utföra arbetet.

Det näst största antalet ansökningar (597) lämnades in av specialister och det tredje största antalet (281) av forskare. Ukrainska (502) och ryska (286) sökande beviljades flest uppehållstillstånd för arbetstagare, medan indier beviljades flest uppehållstillstånd för specialister (444).

Under det första halvåret 2014 beviljade Migrationsverket 1.510 uppehållstillstånd för arbetstagare, 596 uppehållstillstånd för specialister och 243 uppehållstillstånd för forskare.

Det tredje största antalet uppehållstillstånd, totalt 1.652, beviljades studerande. Högsäsongen för ansökningar av studerande infaller vanligen i mitten av sommaren och syns därför inte i statistiken från det första halvåret. Antalet ansökningar av studerande förväntas vara mycket högre i slutet av året.

För undvikande av missförstånd upprepas:
OBS! Ovanstående text handlar inte om asyl- eller flyktinginvandring!

Kort information om asylsökande
Under perioden 1 januari – 8 juni 2014 beviljade Migrationsverket i Finland 379 asylsökande uppehållstillstånd. 183 personer beviljades asyl, dvs flyktingstatus. Sammanlagt 562 asylsökande fick således positiva beslut på sina ansökningar.

© denna blogg. Vid ev citat, vänligen länka till detta inlägg.

 

EASO Quarterly Asylum Report Q1 2014

Ur EASO Quarterly Asylum Report Q1 2014

Germany, France and Sweden were the main countries of destination, receiving 55% of all asylum applicants registered in the EU+.

Germany and Sweden continued to receive more than half of Syrian applicants (53%).

In Q1, Germany, France and Sweden were the main countries of destination, receiving 55 % of all asylum applicants registered in the EU+, with France becoming the second main receiving country.

Germany (21.285, 23 % of the total), France (16. 685, 18 % of the total), and Sweden (10.035, 11 % of the total) recorded the highest number of first instance decisions in Q1 2014 and produced more than half of all decisions issued in the EU+.

In Sweden (79 % of 10,035 = 7.928) more than half of the decisions issued during Q1 2014 at first instance were positive. In Denmark 51 % of 1.650 = 841 decisions were positive at first instance, in Norway 67 % of 2.130 = 1.427 and in Finland 57 % of 550 = 313 decisions were positive at first instance.

Germany, France and Sweden received together 87 % of all the applications made by Western Balkan nationals in Q1 2014.

Germany, France and Sweden are also the ones coping with the largest caseload of WB applicants registered at the end of March 2014.

As observed in 2013, during Q1 2014, the protection rates issued to Afghan applicants across EU+ countries differed significantly. Italy, Switzerland, France and Sweden were the only countries granting protection rates above the EU+ average of 63 %.

EASOs kvartalsrapport kan läsas i sin helhet här.