Den märkliga – och för skattebetalarna synnerligen dyra – ”affären Lennart Eriksson” rullar vidare. Man kunde ha trott att sedan Mölndals tingsrätt slagit fast att omplaceringen av Lennart Eriksson (läs bakgrunden nedan) var felaktig och kunde jämföras med en uppsägning, så skulle Migrationsverket ha rättat sig efter domslutet. Men icke.
Trots att Migrationsverket låtit skattepengar gå till advokatkostnader m.m. i en helt onödig och från början dödfödd process, slutar verket inte att obstruera. Så här skriver Migrationsverkets förhandlingschef nu, efter domen, till Lennart Erikssons advokat – och erkänner att verket inte ämnar följa en dom avkunnad i svensk domstol (samtidigt som verket – liksom alla andra – anser att asylsökande ska följa domstolsbeslut om avvisning):
Genom att Migrationsverket beslutat att inte följa nämnda dom, enligt protokoll gfrån den 19 december 2008, uppkommer i stället skyldighet för Migrationsverket att betala ekonomiskt skadestånd till Eriksson i enlighet med bestämmelserna i 39 § LAS. Skadeståndsskyldigheten bygger på att Eriksson lider ekonomisk skada, d.v.s. förlorar sin inkomst. Skadeståndet är normerat och uppgår för Erikssons del till 32 månadslöner.
Beloppet som uppgår till 1.203.200 kronor kommer att utbetalas den 12 januari 2009. Det allmänna skadestånd som tingsrätten dömt ut kommer, tillsammans med fastställd ersättning för rättegångskostnader jämte lagstadgad ränta, att betalas ut samtidigt.
Ska statliga myndigheter på det här sättet kunna strunta i vad en domstol uttalar och i stället använda andras pengar till att betala sig fria? Anser också regeringen, som är ansvarig för myndigheten, att skattepengar ska slösas med på detta sätt? Den här tragikomiska, tillika farsartade historien har kostat skattebetalarna åtskilliga miljoner kronor som kunde ha använts till något viktigt, något verkligt. Kanske kunde en del av de många onödiga miljonerna rentav ha gått till ett något lite högre beloppp än 170 kronor till vinterkläder åt en femårig son till en ensamstående iransk kvinna…
Accepterar regeringen att Migrationsverket hanterar människor och allmänna medel som det gör? Då ska den veta att allmänheten, vars pengar det handlar om, knappast gör det.
Här finns en del tidgare texter om ”affären Lennart Eriksson”:
Migrationsverket idkar åsiktskontroll – 16.2 2008
Be my guest # 59: Alexandra Birk – 19.2 2008
Dags för självrannsakan på Migrationsverket? – 20.2 2008
”Sweden accused of persecuting civil servant for pro-israel-views” – 20.2 2008
Öppet brev till frustrerade miggor – 13.10 2008
Dåliga chefer får miljonbelopp och nya chefsposter – 28.10 2008
Åsiktsfriheten segrade! – 10.11 2008
Birgitta Elfström om domen mot Migrationsverket – 10.11 2008
”Jaså, du är moderat också, det är ju också lite apart” – 10.11 2008
”Det känns väldigt bra att jag fått rätt i alla delar” – Dagen, 11.11 2008
Migrationsverket handlade fel mot Lennart Eriksson! – rdl Annelie Enochsson 11.11 2008
© Citera gärna men ange källan!
Filed under: Asyl&Migration, Samhälle |
Merit Wager 