Saudiarabien: Kung Abdullah “benådar” våldtäktsoffer

Jag skrev om fallet redan den 16 november under rubriken 200 piskrapp för att hon blev våldtagen.

För 1,5 år sedan våldtog ett gäng män en då 18-årig flicka i staden Qatif i den östra provinsen. De våldtog henne 14 gånger. Tre domare vid Allmänna domstolen i staden dömde våldtäktsoffret till 90 piskrapp för att hon befunnit sig i en bil som tillhörde en man med vilken hon inte var släkt, vid tiden för våldtäkten. De sju gärningsmännens straff blev fängelse mellan 10 månader och fem år. Högsta domstolen dömde offret till 200 piskrapp och sex månaders fängelse.

Domen mot den unga kvinnan utlöste ett ramaskri över hela världen. Nu har kung Abdullah beslutat "benåda" henne. Den saudiske justitieministern Abdullah bin Mohammed al-Sheikh framhöll dock, att benådningen inte innebär att kungen tvivlar på landets domare men att han agerade "i folkets intresse".

Den unga kvinnan make välkomnade nyheten och sa att han och hans hustru är glada och att detta bidrar till att minska en del av den tunga psykiska börda och det sociala lidandet som hon utsatts för. "Vi tackar Hans Majestät för hans generösa uppmärksamhet och faderliga inställning".

Professorn vid King Abdulaziz Uniersity, Waheed Hamzah Hashem, poängterar att kungens beslut inte har något att göra med de internationella fördömandena. "Han agerade för att han kände att i detta specifika fall förelåg ett missförstånd eller att domaren gjort en felaktig tolkning och att han därför var tvungen att agera för att skipa rättvisa för alla".

Nu: läsare i 148 länder!

I ytterligare ett land finns det nu någon eller några som läser den här bloggen: Honduras!

Honduras är ett litet land i Centralamerika. Det har drygt 7 miljoner invånare och gränsar till Guatemala, El Salvador och Nicaragua. Huvudstaden heter Tegucigalpa och landets officeilla språk är spanska.

Läs mer om Honduras här, här och här.

EU-dom i Vaxholmskonflikten

EG-domstolen har i dag fattat beslut i Vaxholmsmålet mellan det lettiska företaget Laval un Partneri och Svenska Byggnadsarbetareförbundet. Domen (mål C‑341/05) kan läsas här.

EG-domstolen konstaterar att Byggnads stridsåtgärder i Vaxholm stred mot EG-rätten, eftersom de hindrade den fria rörligheten för tjänster. Domstolen slår också fast att den så kallade Lex Britannia är diskriminerande. Lagen som ger svenska fackföreningar rätt att tränga undan det kollektivavtal som ett utländskt företag har med sina anställda, när detta företag tillfälligt verkar i Sverige. Det ska inte vara tillåtet att behandla utländska företag annorlunda än svenska, konstaterar EU:s domstol.

För det lettiska företaget Laval un Partneri är domen en stor seger.

Kommentarer i media:
EG-domstolens utslag, som går på Svenskt Näringslivs linje, är ett svidande nederlag för Byggnads och LO. Den är också ett av många tecken på att fackföreningsrörelsens roll i samhället successivt minskar, skriver Affärsvärldens Pär Isaksson. Affärsvärlden

Örjan Edström, professor i arbetsrätt vid Umeå universitet, ser inte EG-domstolens dom som ett nederlag för den svenska modellen där fack och arbetsgivare kommer överens genom kollektivavtal. DN

"Jag beklagar domen", säger arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin som förklarar att han helst vill undvika att ändra reglerna på den svenska arbetsmarknaden. Arbetarbladet

Be my guest # 57: Birgitta Elfström, jurist och f.d. beslutsfattare på Migrationsverket

Här är en gästbloggning från Birgitta Elfström, mellanösternexpert och f.d. beslutsfattare på Migrationsverket samt medlem i Internationella juristkommissionen. Läs hennes och Arne Malmgrens rättegångsobservationer från Israel/Palestina här, och hennes tio Mellanösternresebrev publicerade här på bloggen under tiden 9 till 21 december 2006. Och här kan man läsa en debattartikel i Hallands Nyheter av Birgitta Elfström, publicerad i mars i år.

Regeringen måste nu ta bort sina fingrar från säkerhetsärenden
För en tid sedan skrev jag en artikel om att jag bedömde att Sverige inte kan fortsätta med att processa säkerhetsärenden enligt Utlänningslagen på så sätt som görs eftersom lagen inte medger att ett överklagande sker till domstol utan endast till regeringen. Det är en självklarhet och tillika en grundläggande mänsklig rättighet att få sin sak prövad inför en kompetent och oberoende domstol, all annan ordning strider mot internationella konventioner och andra internationella åtagandet som Sverige skrivit under.

Nu måste dock regeringen ta bort sina fingrar från säkerhetsärendena, om Europarådets direktiv (2005/85/EG) som anger vissa miniminormer inom asylförfarandet skall följas. Direktivet skulle ha trätt i kraft den 1 december 2007 men genomförandet i svensk lagstiftning är försenat och kommer inte att vara i kraft förrän tidigast sommaren 2008. Det är beklagligt att regeringen inte klarat tidsfristen. Men det tvingar ändå myndigheter att följa direktivet och då redan från den 1 december 2007. En tolkning som är i överensstämmelse med direktivet måste göras av myndighetspersoner. En av de lagändringar som Sverige måste göra handlar om säkerhetsärenden. Direktivet tvingar nu Sverige att ändra beslutsprocessen för säkerhetsärenden på så sätt att ett överklagande skall ske till Migrationsöverdomstolen och inte såsom hittills gällt: till regeringen.

Detta är ett steg mot en mer rättssäker prövning. Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter lämnade redan år 2004 synpunkter på att Sverige borde ändra lagstiftningen gällande säkerhetsärenden. Andra har framfört liknande synpunkter till regeringen dock utan att bli hörda.

Tiden får utvisa om en person, som av SÄPO klassas som en säkerhetsrisk, får full insyn i vad som ligger till grund för att han blivit klassad som en säkerhetsrisk. Kommer domstolen att göra en egen bedömning av säkerhetsrisken eller rakt av acceptera vad SÄPO säger?

Det är en fundamental mänsklig rättighet att få tillgång till ett effektivt rättsmedel inför domstol. Detta skall gälla även Hassan Asad i Göteborg.

Här finns betänkandet Asylförfarandet – genomförandet av asylprocedurdirektivet (SOU 2006:61).

©Denna blogg.

Finland: Statistik från Utlänningsverket 2

Här är mer statistik från Utlänningsverket (se också inlägget nedan). Det handlar om antalet asylsökande i länder inom EU. Som synes tog Sverige med sina 9 miljoner invånare år 2006 emot fler asylsökande (24.322) än Tyskland med 82,6 miljoner (21.029) invånare. Det året, 2006, minskade antalet asylsökande till Tyskland med 27 % medan antalet asylsökande till Sverige ökade med 39 %. Endast två EU-länder har tagit emot fler asylsökande (men det framgår inte hur många som har fått stanna…) än Sverige år 2006: Frankrike (med en befolkningsmängd på nära 60 miljoner) = 39.315. och Storbritannien (med en befolkningsmängd på drygt 59 miljoner) = 39.315,

Några andra siffror att notera: Estland och Lettland tog emot 10 asylsökande var år 2006. Antalet asylsökande till Finland minskade från år 2005 till år 2006 med hela 36 % och ökade alltså under samma period till Sverige med 39 %. Till Finland, med 5 miljoner invånare, kom år 2006 2.288 asylsökande.

© Citera gärna men ange källan!