Apropå hushållsnära tjänster – i Finland resp i Sverige

Läs först Seminarium om hushållsavdrag på Finlands ambassad!

Så här skriver den socialdemokratiska politikern, andra vice ordförande i Demarinaiset (Socialdemokratiska kvinnoförbundet), tidigare medarbetare åt flera utrikesministrar, bl.a.) Tarja Kantola efter seminariet:

Olin Tukholmassa keskustelemassa suomalaisista kokemuksista kotitalousvähennyksestä. Meillä demarinaiset ovat alunperinkin kannattaneet tätä järjestelmää ja siksi tuntuu vaikealta ymmärtää miksi sisaret Ruotsissa edelleen käyvät piika-keskustelua.

Översatt:
Jag var i Stockholm för att diskutera finländska erfarenheter av hushållsavdraget (i Sverige kallat ”hushållsnära tjänster”, min anm.). Vi socialdemokrater har från första början stöttat det här systemet och därför känns det svårt att förstå varför våra systrar i Sverige fortfarande för en pig-diskussion.

© Denna blogg. Vid ev citat,
var vänlig länka till detta inlägg.

Sverige följer Norges exempel gällande ensamkommande unga asylsökande

Nyligen kunde man läsa att antalet asylsökande ensamkommande unga minskat drastiskt i Norge. Samtidigt har antalet asylsökande ensamkommande unga ökat kraftigt i Sverige. I Norge (liksom i Danmark och Finland), gör man olika tester för att försöka bestämma dessa unga asylsökandes ålder och har dessutom uttalat, att man också vill hjälpa människor på plats och bland annat bygga och finansiera barnhem i de asylsökandes hemländer.

Nu följer Sverige efter i den delen som handlar om att se till att det finns möjligheter i de asylsökande ungas hemländer att ta emot dem om de inte har några släktingar i livet som kan hjälpa dem när de återvänder efter att inte ha befunnits ha asyl- eller skyddsskäl enligt svensk utlänningslag. Det kan vara bra om Sverige och Norge kan inleda någon form av samarbete gällande de omsorgscentra” som man funderar på att bygga. Omsorgscentren – eller barnhemmen – torde bli relativt kortvariga eftersom det snabbt kommer att bli känt i de länder där sådana inrättas, att man inte får uppehållstillstånd i Sverige enbart för att man är (eller säger sig vara) under 18 år men saknar asylskäl. Då behövs heller inte dessa centra längre. Migrationsminister Tobias Billström säger till tidningen Sydsvenskan:

Det viktigaste är att underlätta att barnet återförenas med sina föräldrar. Om enda grunden för att ett barn skulle få stanna i Sverige är att det är ensamt, då är det bättre att de bor i hemlandet medan man letar efter deras föräldrar.

Han har helt rätt. Speciellt som kriterierna ”ensam” och ”under 18 år” (kanske) inte enligt utlänningslagen är skäl för att få permanent uppehållstillstånd i Sverige. Det är bra att migrationsministern är tydlig och konstruktiv. Det vore också bra om ”gammelmedierna” rapportera mer allsidigt och förklarande, så att allmänheten bibringas en mer sanningsenlig och mindre vinklad information där inte hälften av helhetsbilden utelämnas.

Till slut: Bland de tusentals asylsökande unga som kommer till Sverige kan givetvis finnas enstaka ungdomar och även barn, som har faktiska skyddsskäl (ytterst, ytterst sällan egna asylskäl), och dessa har givetvis, enligt utlänningslagen som reglerar invandringen till Sverige, rätt att få det skydd de behöver. Men man ska vara medveten om att det torde röra sig om en bråkdel, någon handfull eller så, som faktiskt har egna asyl- eller skyddsskäl.

© Vid citat ur texter på min blogg,
var vänlig länka hit så att
hela texten kan läsas, inte bara
lösryckta ord eller meningar.