Man ska inte behöva få en stämpel på sig om man dödat en annan människa

När nu tingsrätten dömt bland annat hans klient till tre års sluten ungdomsvård för grov misshandel och vållande till annans död, säger "stjärnadvokaten" Silbersky i Dagens Nyheter:

"Det är väldigt positivt att åtalet om mord ogillades. Ingen 16-åring ska behöva få en sådan stämpel på sig."

En ung pojke, en annan 16-åring är död. Silberskys klient är medansvarig – troligen rent av huvudansvarig – för det. Men Silbersky tycker inte att han ska "få den stämpeln på sig", att han har mördat/dödat/dräpt en annan människa eller vållat en annan människas död!? Jag förstår mig inte på en sådan moral.

Och, som jag har skrivit många gånger tidigare: om man ska tro Silbersky så har Riccardo sparkat ihjäl sig själv och bör dömas postumt för grov misshandel av sig själv samt vållande till sin egen död. Hans familj bör utbetala skadestånd till Silberskys och de andras klienter, d.v.s. de stackars barnen som fått de hemska stämplarna på sig av tingsrätten och oss andra. Stackarna.

“Inget annat går att lita på, inget annat är säkert än att USA har ockuperat Irak”

Absolut äkta irakiskt id-kort tillhörande irakiern Tony Blair.

Har Migrationsverket folk som läser utländska tidningar och kollar utländska sajter? Verket berömmer sig av att ha många utomeuropeiska anställda, ofta med egen asylbakgrund. Man kunde då tro att verket också skulle dra nytta av dem genom att låta dem noga och effektivt följa och rapportera vad som skrivs i och om de stora asylländerna. Men så verkar inte vara fallet, tyvärr. För då borde ju Migrationsverket också ha kännedom om – genom bland annat rapporter i utländska nyhetsmedia och på utländska sajter och även det svenska P1-programmet Kaliber förra hösten – den gigantiska förfalskarmarknad som existerar i och utanför Irak. Men i så fall: hur kan man då bevilja permanenta uppehållstillstånd på nolltid till människor som säger sig vara irakier och förföljda, ha asylskäl etc? Då skulle man väl noga kontrollera historier och dokument och inte stämpla PUT (permanent uppehållstillstånd) i förfalskade papper?

Högskoleverket däremot har insett det som Migrationsverket med sina skygglappar inte vill se. Där råder mer eller mindre valideringsstopp för irakiska betyg och examensbevis. Där säger man att det inte går att validera irakiska dokument eftersom det är så otroligt mycket förfalskade betyg som kommer därifrån att det helt enkelt inte går att bedöma vilka som kan vara äkta och vilka som inte är det.

Uppgifter från en nyhetssajt (upprätthållen av irakier själva) som verkar veta vad den talar om:

Allt är förfalskat i Irak. Inget annat går att lita på, inget annat är säkert än att USA har ockuperat Irak.

Här är en prislista på förfalskade irakiska dokument publicerad i december 2007
G-pass – för irakier som befinner sig i landet – 600 dollar
G-pass – irakier som befinner sig utanför landet – 1000 dollar
S-pass – 200-300 dollar
Examensbevis från universitet – 1000 dollar
Examensbevis från högskola – 800 dollar
ID-kort – 35 dollar
ID-kort utan vattenstämpel – 5 dollar
Dokument som visar att du suttit i fängelse av politiska skäl – 100 dollar

Priser på övriga dokument etc beroende på var man befinner sig och hur mycket kontakt man behöver ha med varandra. Handlingarna kan skickas via e-post eller DHL till en kostnad av högst 40 dollar.

I Sverige är det så, att mängder av människor från Irak och även andra länder får uppehållstillstånd här genom bedrägeri och falska papper. Och eftersom det är så, då måste det ju vara sanktionerat av riksdag och regering på något sätt som är fördolt för vanliga medborgare. Det kanske helt enkelt finns en hemlig, icke-offentlig utlänningslag som Migrationsverket använder sig av, som säger att det är bara att stämpla PUT, gärna på 14 dagar, åt dem som bara andas ordet "Irak"? Och regering och riksdag har kanske i hemlighet också upphävt lagarna om bedrägeri och förfalskning när det gäller allt som har med Irak och irakier – sanna och falska – att göra? Någon annan förklaring ser jag inte till att det går till som det gör i Sverige. Till skillnad från i andra EU-länder.

Bloggläsare i land nr 154!

Idag tillkom läsare av bloggen på Kuba! Läs mer om Kuba t.ex. här och här.