En källa inom gränspolisen: ”80 % av gränskontrollen i Sverige sker på Arlanda. Färre än 1 % av alla asylsökande i Sverige kommer till Arlanda…

Efter att ha läst min text i Svenska Dagbladet den 26 november med rubriken Svensk passkontroll är på efterkälken, har många hört av sig. Bland dem en person inom gränspolisen som tog sig tid att skriva till mig för att bena upp en del saker. Tyvärr måste personens identitet förbli okänd för läsarna, men jag vet vem vederbörande är och har förståelse för att människor på statliga och andra tjänster, precis som miggorna, i rådande samhällsklimat inte alltid kan framträda öppet ens om de vill. Här är en del av vad min källa vill att vi ska veta:

Jag vill bidra med lite information som jag inte tror är så känd av allmänheten

1.       80 % av gränskontrollerna i Sverige sker på Arlanda.
2.       Färre än 1 % av alla asylsökande i Sverige kommer till Arlanda.
3.       98 % kommer över Medelhavet, utan dokument.
4.       Hittills i år har vi stoppat, genom samarbete med utländska myndigheter, c:a 300 personer att boarda flyg till Sverige. Det har vi gjort genom att dessa myndigheter, framför allt i Istanbul, Bagdad och andra embarkeringsorter i Irak och Mellanöstern, har kontrollerat resedokument med oss via telefon eller e-mail. Det är fler människor än de som kommit med flyg och sökt asyl.
5.       Gränsmyndigheter på dessa orter är också väldigt observanta på människosmugglare och på ”impostors” (bedragare), det vill säga människor som försöker resa med ”look alike” pass. Ofta är det svenska handlingar som har ”lånats ut” av släktingar. De kan också vara stulna, men då är de redan spärrade i SIS (Schengen Information System)
6.       IS har stulit stora mängder irakiska ”blanka pass”, det vill säga ännu ej ”personaliserade” passböcker som har alla säkringar i original. Dessa nummerserier är dock identifierade och spärrade i SIS och hos Interpol.
7.       Alla registrerade spärrar, inte bara de som rör dokumentet utan också de som rör personen, dyker upp vid en skanning av passet vid gränsen. Personen är fortfarande innanför passkontrollen, och alltså inte ”i Sverige”.

Om personen söker asyl, utan att åberopa de falska dokumenten som han/hon har använt sig av för att komma ombord på embarkeringsstationen, levererar vi efter en kortare registrering personen till Migrationsverket. Om han/hon försöker komma in i landet genom att åberopa det falska dokumentet, faller det under allmänt åtal: brukande av falsk urkund. Då tas både fingeravtryck och görs DNA-topsning, så kallad daktning.

Övriga ”spärrar” som åsyftas är till exempel om personen är efterlyst för brott och skall nekas inresa i Schengen på grund av att han begått brott i ett annat Schengenland, eller om det finns en dold övervakning på grund av att personen är misstänkt för brottslig verksamhet etc.

Till sist en reflektion, som jag delar med många kollegor:
Kanske borde en enda myndighet i Sverige hantera immigration och även gränskontrollen ”från ax till limpa”. Polisens inblandning skulle då endast behövas vid till exempel verkställighet av avvisningsbeslut och dylikt.

I ett mejl några timmar senare lade källan inom gränspolisen till följande viktiga fakta:

Jag glömde att nämna en viktig sak, som har anknytning till vad du framhåller i din artikel, angående användande av biometri i resehandlingar.

Det är för mig och mina kollegor ytterst förvånande att man inom EU tillåter användandet av vissa mycket ”primitiva” nationella ID-kort, för gränspassage.

De ID-kort jag syftar på är italienska, grekiska och rumänska. De håller en (säkerhets)nivå som är lik den vi övriga använde för 50 år sedan. Därför inbjuder de också till förfalskningsförsök.

Tredjelandsmedborgare som vill resa in i, eller inom EU-området, försöker dagligen använda sig av förfalskningar av dessa ID-kort, som de ofta har köpt för en mindre förmögenhet.

På grund av den låga kvaliteten är förfalskningar dessbättre oftast ganska lätta att avslöja för en erfaren dokumenttekniker. Vad gör Frontex åt detta?

Kommentar
Jag kan inte annat än tacka min källa för all denna information! Och samtidigt beklaga att Sverige på bara något decennium blivit ett land där frimodighet, öppenhet blivit minnen blott (utom på Twitter och i andra sociala medier där i princip vad som helst tyckas kunna skrivas…), ett land där medborgarna inte längre kan eller vågar använda sig av den tidigare alltid så hyllade och självklara åsikts-, yttrande- och tryckfriheten. Det är ett fruktansvärt bakslag och en samhällsregrediering som redan har fått värre återverkningar än gemene man ens kan föreställa sig.

Reflektion
Detta är ju en överväldigande obalans:

80 % av gränskontrollen i Sverige sker på Arlanda. Färre än 1 % av alla asylsökande i Sverige kommer till Arlanda.

Det har förstås, som källan också förklarar, att göra med människors ekonomi: inte många har råd och möjlighet att skaffa sig falska handlingar och flyga till Arlanda. Men det hindrar inte att tanken uppstår att det är en oerhörd obalans att 80 % av gränskontrollerna av dem som kommer till Sverige sker på Arlanda trots att färre än 1 % asylsökande kommer den vägen. Det är ju på helt andra platser som 80 % av gränskontrollerna borde ha gjorts under alla år.

OBS! © denna blogg.

 

Finland. ”Målet är att då ett asylboende läggs ner, ska de som bor där samtidigt få sina asylbeslut.”

Klicka på textrutan för att komma till artikeln på Yles sajt.

Inrikesministeriets kanslichef Päivi Nerg säger i Yles Morgon-tv att en utredning om vilka asylboenden som ska läggas ner påbörjas nästa vecka.

Beslutet om nedläggningarna fattades på fredagen och en kartläggning görs i samarbete med polisen och Migrationsverket.

– Vi lägger antagligen ner en del asylboenden om de visar sig vara problematiska ur säkerhetssynpunkt eller på annat sätt. Arbetet går ändå inte över en natt, för det bor ju folk där, säger Nerg.

Målet är att då ett asylboende läggs ner, ska de som bor där samtidigt få sina asylbeslut.

Nerg försvarar också beslutet att polisen inte tidigare gick ut med uppgifter om att man misstänker asylsökande i tio våldtäktsfall.

–    Vi ville inte mörka de här uppgifterna. Vi ville i stället belysa helheten, säger Nerg.

Finland. Exceptionell vädjan från samtliga partiledare till alla finländare att hjälpa till att integrera de nyanlända människor som i och med flyktingkrisen har kommit till Finland

Klicka på textrutan för att komma till artikeln på Helsingin Sanomats sajt (på finska).

Allas insatser behövs för att klara flyktingkrisen

Samtliga riksdagspartiers partiledare har i en tidningsartikel gemensamt uttalat sig om flyktingkrisen och asylsituationen i Finland. Den exceptionella texten publiceras i sin helhet i Helsingin Sanomat idag den 29 november, och kommenteras i många andra medier. Partiledarna skriver bland annat (tre stycken i den texten i Helsingin Sanomat är inte översatta: styckena 2, 3 och 4):

Till Finland har de senaste månaderna kommit fler flyktingar än någonsin tidigare. Finland och andra europeiska länder har inte kunnat på förhand vara beredda på den stora mängden asylsökande. Detta orsakar, fullt förståeligt, förvirring och rentav rädsla bland finländarna.
—————————
Vi har i Finland i mycket snabb takt tvingats öppna nya mottagningscentraler för asylsökande. Det har skapat både motstånd och rädsla på många orter.

I omgivningarna kring mottagningscentralerna har störningar och våldsdåd ökat. Band de skyldiga finns såväl personer ur majoritetsbefolkningen som asylsökande.

Alla måste följa Finlands lag. Lagen är densamma för alla. I Finland står Polisen för att upprätthålla ordningen i samhället och för att klara upp brott. Rättsväsendets uppgift är att döma dem som gjort sig skyldiga till brott.

En del brott som begåtts av personer ur majoritetsbefolkningen är allvarliga. Också asylsökande misstänks för synnerligen grova brott.

Alla brott ska dömas på samma sätt, oavsett om de begåtts av personer ur majoritetsbefolkningen eller om de skyldiga är asylsökande. Brotten utreds, de misstänkta ställs inför rätta och döms oavsett bakgrund.

Det är viktigt att hela grupper av människor inte anklagas för att en del individer begår motbjudande brott som vi starkt fördömer. Konfrontation mellan befolkningsgrupper bör inte uppmuntras. Också i sociala nätverk bör man hålla sig till fakta och ha en respektfull ton.

Vi finländare är ett sansat och förnuftigt folk. Vi har alltid sett till att respektera lag och rätt, på lika villkor för alla. Låt oss se till att göra det också nu.

Endast en del av dem som söker asyl kommer att få det i Finland. Men vi talar ändå om en stor grupp människor. Vi behöver alltså arbeta långsiktigt så att de asylsökande som stannar i Finland så snart som möjligt ges utbildning så att de kan komma ut i arbetslivet.

För det finländska samhället är det en stor utmaning att lyckas integrera de här nya människorna. Det är av största vikt att de lär sig språk, kultur och traditioner och i det här arbetet behövs varenda finländare.

I vårt land har det alltid bott människor med rötter i olika länder. Också invandrare är med och bygger Finland. Det handlar alltså nu om många års arbete och det kräver gemensamma insatser från alla partier.

Texten är underskriven av samtliga partiledare:

Juha Sipilä, puheenjohtaja (Centern)
Timo Soini, puheenjohtaja (Sannfinländarna)
Alexander Stubb, puheenjohtaja (Samlingspartiet)
Antti Rinne, puheenjohtaja (Socialdemokraterna)
Ville Niinistö, puheenjohtaja (De Gröna)
Paavo Arhinmäki, puheenjohtaja (Vänsterförbundet)
Carl Haglund, puheenjohtaja (Svenska Folkpartiet)
Sari Essayah, puheenjohtaja (Kristdemokraterna)

© Översättning Merit Wager. Om etablerade medier vill använda sig av den översatta texten  vänligen kontakta mig.

 

 

Finland. ”Vi förklarade att om en flicka ser en rakt i ögonen i Finland så betyder det absolut ingenting.”

Klicka på textrutan för att komma till artikeln (på finska) och videoklippet (på engelska) på Ilta-Sanomats sajt.

Efter en incident i Heinola – nu undervisas asylsökande i hur de ska bete sig om en kvinna ser dem i ögonen

På Heinola mottagningscentral ordnade man på lördagen (28 november) undervisning för asylsökande där man bland annat informerade om att i Finland betyder det absolut ingenting om en flicka ser en man i ögonen.

Enhetschefen Sirkku Lindstam på Heinola mottagninscentral berättar för Ilta-Sanomat, att de unga män som tidigare under dagen greps på torget misstänkta för misshandel, är asylsökande.

Polisen har meddelat att tre utländska män misstänks ha trakasserat en 17-årig flicka på fredagen på torget i Heinola. Vittnen larmade polis som kom till platsen vid 19-tiden. Av de tre gripna personerna är två vuxna och en minderårig. Polisen satte de misstänkta i häktet.

På mottagningscentralen fick man information om händelsen under kvällen och omedelbart, på natten, höll man ett krismöte och informerade om polisens uppgifter.

På lördag morgon samlade mottagningscentralen de boende till ett informationstillfälle och informerade dem som kommit till Finland om vad som gäller enligt finländsk lag och om den finländska kulturen, hur man beter sig i samröre med andra.

– Vi förklarade att om en flicka ser en rakt i ögonen i Finland så betyder det absolut ingenting. I Finland anses det ohövligt att titta bort, berättade Sirkku Lindstam.

Det framhölls också för de asylsökande att det är stränga påföljder för den som har sex med en underårig.

Lindstam säger att de asylsökande lyssnade med allvarliga och förbryllade miner. De var chockade och också oroliga för om de nu alla kommer att stämplas på grund av hur de asylsökande som misstänks för misshandel har betett sig, trots att de själva inte gjort något ont.

I artikeln länkas också till ett 28 minuter långt videoklipp från Väestöliitto (Befolkningsförbundet) där man förklarar mycket tydligt på många språk vad som gäller kring sexualitet och sex i Finland. Det första språket är engelska så lyssna gärna! – här kan ju kanske finns något för Sverige att lära sig. Sedan följer samma information på finska, sorani (ett kurdiskt språk), farsi, arabiska, somaliska, språk som talas av många asylsökande. Här kan man se det direkt på Väestöliittos YouTube-kanal. Rubriken är ”Om sexualitet för asylsökande”:

© Översättning Merit Wager. Vid citat ur texten, vänligen länka till detta inlägg.

 

 

 

Svenska journalister, lämna Moder M Magid ifred!

Klicka på text- och bildrutan för att komma till texten och programmet på Sveriges Radios sajt.

Hur ska redaktionerna nu göra för att rädda mannens rykte?

Vilka tror ni att ni är? Det är inte er sak att ”rädda mannens rykte”! Det är redan räddat. Han är helt avförd ur polisens utredning och har framträtt lugnt och sansat och sagt det han har att säga. Det tål inte mediemänniskorna, de ska prompt mjölka ut ännu mer ur ”storyn” och dra honom några varv till i sina kanaler. Utan att ta något som helst ansvar för vad de gör, utan någon som helst tanke på vad de utsätter honom för inte bara bland hans landsmän utan också bland andra som blir påminda och inte alltid kan skilja på vad som är fakta och vad som är fiktion och på att vara misstänkt  att vara friad från misstankar.

Det är fullständigt vidrigt hur medierna håller på. Journalister utsätter honom för fara och tillåter inte att man glömmer honom. Att de inte låter honom vara ifred är mycket obehagligt. Själv har han gått vidare och är inte på något sätt intresserad av att ta del av den så starka svenska kränkthetstraditionen. Men självgoda, hänsynslösa medierepresentanter släpper honom inte, de sitter på fullt allvar och diskuterar hur de ska ”rädda hans rykte”. Som om det var deras uppgift!!?! Deras uppgift är att i alla lägen rapportera sansat, kunnigt, med omdöme och så objektivt det går. Inte att veva runt och krama ut ytterligare några droppar ur en ”story”, i detta fall en ung man som väntar på att hans asylansökan ska prövas. Som om han var något helt utan känslor, liv och egen vilja. Det är verkligen riktigt, riktigt hemskt.

Vem gav journalister rätten att förstöra andra människors liv?

©  denna blogg. Vid kort citat, vänligen länka till originalinlägget.

Finland. ”I Finland är tillstånden alltid tillfälliga och familjers resor betalas inte.”

Inrikesminister Orpo: Finlands invandringspolitik är med nordiska mått mätt sträng 

Sverige, Norge och Danmark har meddelat att de kommer att skärpa sin utlänningslagstiftning. I Finland finns redan sådana lagar på plats som rör asylsökande och familjeåterförening, vilka i många delar rentav är strängare än i övriga Norden.

I Finland är tillstånden alltid tillfälliga och familjers resor betalas inte

Sverige planerar att, under de kommande tre åren, bevilja vuxna asylsökande tillfälliga uppehållstillstånd. Finland har alltid beviljat asyl och uppehållstillstånd endast för begränsad tid, såväl för vuxna som för barn. Permanent uppehållstillstånd kan sökas först efter att man bott i Finland i fyra år.

Danmark ämnar upphöra att betala familjemedlemmars resor vi familjeåterförening. I Finland måste de familjemedlemmar som beviljats uppehållstillstånd redan nu själva betala sina resor.

Finland kommer liksom Sverige att skärpa villkoren för familjeåterförening. Enligt det förslag till lagändring som nu bereds på Inrikesministeriet, kommer i fortsättningen endast den som fått asyl, det vill säga erhållit flyktingstatus, att  kunna återförenas med sin familj i Finland utan att kraven på försörjning är uppfyllda. För en familj på fyra personer krävs en nettoinkomst på 2.600 euro (ca 26.000 kronor) i månaden.

Ålderstester effektiviseras, den som lämnat ogrundade ansökningar avvisas snabbt

Finland har många års erfarenhet av ålderstester av minderåriga ensamkommande asylsökande. Sverige planerar först nu att införa sådana. I Finland har dessa tester ytterligare effektiviserats

En första sållning görs när asylansökan registreras eller i samband med det förberedande förhöret. Om en asylsökande som säger sig vara minderårig inte har dokument som styrker hans ålder och om det finn grundad anledning att misstänka att han är vuxen, hänvisas han omgående till rättsmedicinsk åldersundersökning.

Snabbavvisning är inte möjlig enligt lag – snabbare hantering tillämpas däremot redan

Finlands lagstiftning medger inte snabbavvisning av asylsökande vid gränsen. Men ansökan hanteras i ett snabbförfarande om den anses uppenbart ogrundad.

– Finlands uppsnabbade process är i europeiskt perspektiv synnerligen effektiv eftersom avvisningen kan genomföras den åttonde dagen från det att ett negativt beslut meddelats. Till beslutet läggs ett återreseförbud till Schengen-området, konstaterar inrikesminister Orpo.

En överklagan till förvaltningsdomstolen hindrar inte att en avvisning enligt den uppsnabbade processen genomförs.

– Det är dock viktigt att vi förmår hjälpa dem som befinner sig i verklig nöd och är i behov av hjälp, påminner minister Orpo.

Skärpningar kommer

På Inrikesministeriet bereds ett flertal förslag till skärpningar för att strama upp på invandringsområdet. Villkoren för familjeåterförening skärps i enlighet med EU-direktivet, avvisningar av dem som begår brott kommer att ske snabbare och uppehållstillstånd av humanitära skäl kommer att upphöra.

Kommentar: Lite intressant är att ministern jämför hur det ser ut i Finland jämfört med i de andra nordiska länderna. Han framhåller ganska tydligt hur Finland varit först med en hel del åtgärder och synsätt som först nu inses vikten av i till exempel Sverige.

© Översättning Merit Wager. En officiell översättning  av pressmeddelandet finns inte tillgänglig i skrivande stund, men kommer som vanligt att läggas ut på Inrikesministeriets sajt inom några dagar från den 27 november då texten på finska publicerades.

Finland. Justitieministern anser att asylsökande är en säkerhetsrisk.

Klicka på textrutan för att komma till artikeln på Yles sajt.

Justitie- och arbetsminister Jari Lindström (Sannf.) anser att de asylsökande utgör en säkerhetsrisk i Finland. Enligt Lindström utreder polisen som bäst kring tio våldtäktsfall där en asylsökande står som misstänkt. Det är inte frågan om några nya våldtäktsfall, utan alla de fall som kommit till polisens kännedom under det här året.

Minister Jari Lindström är upprörd över de här fallen och undrar varför våldtäktsmisstankar eller våldtäktsdomar inte påverkar asylprocessen.

– Enligt min personliga åsikt är det här väldigt konstigt, men det beror på gällande internationella avtal, säger Lindström.

Lindström vädjar ändå till medborgarna att inte stämpla alla asylsökande på grund av de här brottsmisstankarna.

Statsminister Juha Sipilä säger (läs mer här):

– Jag ämnar gå igenom huruvida det automatiskt borde vara så att om man begår ett brott under asylansökningstiden så ska ansökan inte beviljas. I den här typen av fall måste vi också diskutera om de som döms automatiskt ska ges att utvisningsbeslut.

 

Finland. Inrikesministern: ”Mottagningscentraler för asylsökande som ligger för långt borta från Polisen stängs.”

Klicka på textrutam för att komma till artikeln i Ilta-Sanomat (på finska).

Inrikesminister Orpo: Mottagningscentraler för asylsökande som ligger för långt borta från Polisen stängs

Enligt inrikesminister Petteri Orpo ska mottagningscentraler (= asylboenden) som ligger på fel plats ur säkerhetssynpunkt stängas. Han nämner som exempel sådana mottagningscentraler som ligger för långt borta från Polisen. Vilka ställen som ska stängas har ännu inte angivits.

Polisstyrelsen föreslår att förläggningarna inte bör placeras längre än 30 kilometer från närmaste polisstation. På så vis skulle polisen ha bättre förutsättningar att snabbt rycka ut och hålla sig synlig nära förläggningarna.

Enligt polisöverinspektör Esko Kesti på Polisstyrelsen har det blivit vanligare med ordningsproblem i och kring förläggningarna. Han säger att olika åsikter i religiösa eller politiska frågor står bakom de flesta bråken.

Som bäst pågår nu förberedelser för en lagändring som möjliggör att väktarbolag och väktare arbetar inne på mottagningscentralerna. För tillfället är det endast tillåtet för väktarna att agera utanför boendena.

 

”Vi fixar det helt enkelt inte”. Kommuner vägrar ta emot ensamkommande minderåriga asylsökande

Enligt uppgifter som nått mig har Ludvika kommun häromdagen fattat beslut om ett fyra månader långt uppehåll i mottagandet av ensamkommande minderåriga asylsökande. Detsamma har också beslutats i Norbergs kommun. Om detta kunde man läsa i Dagens Samhälle den 21 oktober under rubriken Norberg sätter stopp för ensamkommande barn:

Nödropen har inte hjälpt. Nu stoppar Norbergs kommun mottagandet av ensamkommande flyktingbarn.

– Vi fixar det helt enkelt inte, säger Åsa Eriksson (S), kommunstyrelsens ordförande.

I ett brev från Ludvika kommun till Migrationsverket, daterat 2015-11-24, skriver Kommunstyrelsen bland annat:

Precis som i Norbergs kommun har man i Ludvika alltså kommit fram till att det helt enkelt och faktiskt inte går att hantera fler ensamkommande unga, man har ju ett absolut uppdrag och klara skyldigheter mot kommunens invånare också, och dessa uppgifter riskerar att inte kunna fullföljas med en alldeles för stort inflöde av asylsökande. Så här beskriver Kommunstyrelsen läget:

Min uppgiftslämnare säger:

Nu får vi lite andrum och kan sopa upp spillrorna av det som gått sönder av den här galenskapen!

Och nästan på samma sätt avslutas brevet från Ludvika kommunstyrelse till Migrationsverket:

Kommentar: Hur många andra kommuner kommer att göra som Norberg och Ludvika och säga ifrån när volymerna (ordet är visst rumsrent numera…) helt enkelt i realiteten blir övermäktiga? Det är ju inte så att viljan har saknats hos dessa kommuner utan det är verkligheten som gjort att de styrande tagit sitt ansvar (i ordets verkliga bemärkelse) och sagt ifrån.

Läs hela brevet från Kommunstyrelsen i Ludvika till Migrationsverket här.

© denna blogg.

Finland. Mitt ute i ingenstans.

Klicka på textrutan för att komma till artikeln på Yles sajt (på finska).

”Mitt ute i ingenstans” – Washington Post rapporterar om asylsökandes ankomst till Siilinjärvi

En asylsökande som tidningen intervjuar berättar att han kommit till Finland eftersom landet har ett rykte bland irakier som ett land som behandlar folk väl. Artikeln handlar om när de första asylsökande i början av oktober kom till Siilinjärvi, en stad där det endast bor två invandrare: en somalisk man och hans fru som kom 1992.

I artikeln beskrivs Finland med orden ”End of the line” – slutstation. Den beskriver Finland som det sista landet för asylströmmarna, landet varifrån ingen reser vidare.

– Är vi mitt ute i ingenstans? undrar en asylsökande när han stiger ur bussen i Siilinjärvi.

Enligt reportern kommer det många asylsökande till Finland eftersom landet har ett rykte bland asylsökande om att godkänna en stor del av asylansökningarna.

– Snön är på väg och samtidigt, tusentals mil därifrån, där temperaturen ligger kring 40 grader, skriver man om Finland som ett land dit det lönar sig att ta sig, skriver Washington Posts reporter Stephanie McCrummen, som besökt Siilinjärvi.

Detsamma vittnar en av artikelns huvudpersoner, den irakiske polismannen Abbas Rubaee. Han berättar att han läst på Facebook att Finland är generöst mot irakier. Men i Torneå hade en polis sagt till honom: ”Du är här 21 dagar, sedan åker du tillbaka till Irak”.

Artikeln är skriven i början av oktober om när de första asylsökande kom till taran sjukhus. Efter det har den finska asylpolitiken stramats åt.

I Washington Posts artikel berättar Siilinjärviborna om sina farhågor i samband med att de asylsökande kommit. Om sysslolösheten på mottagningscentralen och de asylsökandes frustration och om rädsla för våldtäkter och även om oro för vad ortsborna kan komma att göra mot dem som bor där.

Också de asylsökande är oroliga för att möta finländarna. Kommer man att kasta stenar på dem eller le mot dem? Rubaee med vänner beslutar sig i alla fall för att ta en promenad till centrum.

– Jag måste ge mig ut, säger han till reportern.

© Översättning Merit Wager.

Klicka på bilden för att komma till artikeln i Washington Post (på engelska).

 

 

Om att svensk passkontroll är på efterkälken

Under rubriken Svensk passkontroll på efterkälken skriver jag i Svenska Dagbladet den 26 november om hur senfärdig man varit – och är – i Sverige med att införa ny teknik som starkt underlättar kontrollen av pass på flygplatser.

Här finns heller inget integritetskränkande, vilket är en aspekt som ofta omhuldas från svenskt håll. Alla som har biometriska pass och uppfyller kriterierna för vilka som kan gå igenom den här automatiserade passkontrollen, behandlas exakt lika och den kontroll av resenärer som ett land bör ha utförs smidigt och snabbt. Vore det inte lämpligt att installera samma system åtminstone på Arlanda och på Göteborgs flygplats? När de väl finns på plats så kostar de inget annat än underhåll och reparation när sådan behövs. Några personalkostnader blir det inte. Och alla berörda resenärer kontrolleras snabbt och effektivt.

Finland. Asylsökande är oroliga över våldtäkten som begicks i Kempele.

Klicka på textrutan för att koman till artikeln i Ilta-Sanomat (på finska).

Råd till asylsökande: Nu är det bäst att iaktta försiktighet när man närmar sig finska flickor

Asylsökande är oroliga över våldtäkten som begicks i Kempele, säger Antti Kesälahti, vice chef för nödinkvarteringen i Liminka.

– Asylsökande frågar oss om det som hänt kan skada dem, säger han. Vi har sagt till dem att nu är det bäst att, för er egen säkerhets skull, iaktta försiktighet om de närmar sig finska flickor.

Antti Kesälahti säger att de har berättat för de asylsökande om lagar i Finland, om jämställdhet och seder och bruk och om att när man ser varandra i ögonen i Finland så är det bara ett tecken på vänskap, ingenting annat.

På nödinkvarteringen i Liminka har det just inte varit några problem. I början var ortsborna emot att det öppnades ett asylboende, men efter en tids ”invändning” har samarbetet mellan majoritetsbefolkningen och de asylsökande fungerat fint. Många frivilligarbetare hjälper till på nödinkvarteringen och ortsborna har ordnat olika aktiviteter för de asylsökande.

– Människorna är mycket positivt inställda vilket har gjort att stämningen bland befolkningen blivit mer avslappnad, säger Antti Kesälahti.

Översättning Merit Wager.

Plötsligt är den nästintill hysteri omhuldade, absolut okränkbara ”asylrätten” inte värd någonting, i varje fall inte i jämförelse med Sveriges behov av ”andrum”

Mycket har redan sagts om regeringens omvändelse under galgen, sådan den presenterades vid en presskonferens i går. Åsa Romson, vice statsministrar, nästan grät och uttalade:

Bästa sättet att hjälpa mina miljöpartistiska kommunalråd är att ändå göra någonting.

Inte ett ord om det folk hon som minister representerar, än mindre om de asylsökande som hon annars alltid säger sig värna så starkt om. Ett i alla stycken bisarrt framträdande och ett mycket märkligt uttalande av en vice statsminister.

Och själve statsminister Stefan Löfven fortsätter, sin vana trogen och som vore han helt tefloniserad att slå ifrån sig och lägga allt ansvar och all skuld på andra:

– Sverige har tagit störst ansvar i förhållande till vår befolkningsmängd, medan andra EU-länder har gjort väldigt lite. Sverige behöver ett andrum. Svensk lagstiftning kommer att anpassa sig till EU:s miniminivå för att få folk att söka sig till andra länder.

Det finns flera saker att kommentera i detta uttalande av landets statsminister:

1.  Vad Löfven menar med att ”ta ansvar” sammanfaller inte med vad man i de flesta andra EU-länder menar med att ”ta ansvar”. Det borde han känna till och inte använda ordet ”ansvar” på ett sätt som inga andra gör.
2. Att statsministern påstår att ”andra EU-länder har gjort väldigt lite” är riktigt dumt och kommer att flytta Sverige ännu längre ut i periferin bland de EU-länder som anser att de både har tagit ansvar och gjort väldigt mycket, i balans mellan vad som är bäst för det egna landet och dess medborgare och dem som faktiskt behöver skydd. Vilket Sverige inte har gjort…
3. Hade man lyssnat på miggorna som rapporterat ihärdigt och alarmerande under mycket lång tid, då hade regeringen (särskilt den förra som satt i åtta år…) kunnat se till att dess myndighet, Migrationsverket, hade haft en ledning som klarat av att – som det alltid heter numera – säkerställa att svensk lagstiftning hade följts. Då hade Sverige liknat sina nordiska grannländer på asylområdet idag. De som har tagit ansvar för i flesta hand sitt land och sitt folk och därefter också för människor från andra delar av världen i dokumenterat behov av skydd.
4. ”Sverige behöver ett andrum”. Det är ganska hemskt att något sådant sägs. Det är ett solklart tecken på att man i Sverige, till skillnad från i de flesta andra EU-länder, inte har tagit ”sitt ansvar”. Sverige torde vara det enda landet i världen som uttalar att det behöver ”andrum”. Plötsligt är den nästintill hysteri omhuldade, absolut okränkbara ”asylrätten” inte värd någonting, i varje fall inte i jämförelse med Sveriges behov av ”andrum”.

Det här ”andrummet” är det yttersta beviset på att Sverige inte har en regering som klarar av att styra landet på ett sätt som gör att medborgarna och invånarna kan känna någon som helst tilltro till den. På en femöring svänger den här svaga regeringen och lämnar sina ideal som knappt någon har vågat ifrågasätta utan risk för att bli kallad alla möjliga obehagliga saker där ”sverigedemokrat” varit en. Nu, när man genomför åtgärder som – vad jag förstår – går minst lika långt som just Sverigedemokraterna föreslagit, då är asylrätten inte längre värd vad den var för två dagar sedan då den var absolut och okränkbar! Hyckleriet är bland det värsta jag sett och hört på mycket, mycket länge!

Till slut: Hur tror gråtande Åsa och andrums-Stefan att det ska gå nu när Sverige, som i decennier släppt in precis vem som helst både via asylsystemet och helt illegalt, gör en total omsvängning?

Hur ska de tiotusentals människor – en del miggor gissar att de är över 100.000 men ingen vet det faktiska antalet – som vistas här illegalt utvisas? Hur?

Och till vilka kostnader, vem ska betala? EU? Alltså de andra, de ”oansvariga” EU-länderna? Eller skattebetalarna i Sverige som i decennier tvingats åse hur politikerna raserat asylsystemet utan att ha något att säga till om?

Och hur tror de här kortnästa personerna som (van)styr Sverige att deras nya politik kommer att tas emot av de hitkommande? Alla de många (en majoritet) som söker ett bättre liv och satsat pengar, kanske satt sig  skuld för att komma hit, kommer att ta emot nyheten om att det som var närmast en självklarhet (PUT) för två dagar sedan nu är en omöjlighet? Lugnt och sansat? Sitta kvar i stugor i skogen eller ligga på smala sängar i tält och tyst vänta på att avslaget kommer och de tvångsutvisas? Eller inser de kortnäste att det föreligger risk för hungerstrejker, bränder på asylboenden, hot, trakasserier och rentav våld mot anställda vid Migrationsverket eller ännu värre?

Reflektion: Ordet ”invandrare” har förresten fått en helt annan betydelse just i Sverige, där det bokstavligt talat går bra att bara ”vandra in” och stanna utan tillstånd, alltså olagligt.

© denna blogg. Korta citat tillåtna. Vänligen länka alltid till originalinlägget.

Finland. Statsministern: ”Jag ämnar gå igenom huruvida det automatiskt borde vara så att om man begår ett brott under asylansökningstiden så ska ansökan inte beviljas.”

Klicka på textrutan för att komma till artikeln

De misstänkta för våldtäkten i Kempele har inte kunnat förhöras än – tolkbrist försenar utredningen

Enligt polisen attackerade två utländska unga män sent på måndagskvällen (23.11) en 14-årig flicka och åtminstone den ene mannen våldtog flickan. De unga männen misstänks för grov våldtäkt och grovt sexuellt utnyttjande av barn.

Polisen i Uleåborg har ännu inte kunnat hålla förhör med de misstänkta för våldtäkt.

Klicka på textrutan för att komma till MTV Uutisets inslag (på finska).

De misstänkta för våldtäkten av den 14-åriga flickan är afghanska asylsökande

Polisen grep 15-17-åringarna på Kempele mottagningscentral sent på måndagskvällen.

Brottet begicks vid halv elva-tiden på kvällen. Två utländska pojkar angrep en 14-årig flicka från Kempele och, som tidigare nämnts, uppger polisen att åtminstone den ene pojken också våldtog flickan.

Två män från orten råkade av en händelse komma förbi strax därefter och ringde efter hjälp.

Polisens hundpatrull följde gärningsmännens spår, som ledde till en viss bostad, där två pojkar under 18 år befann sig. de greps misstänkta för grov våldtäkt och grovt sexuellt utnyttjande av barn.

Statsminister Juha Sipilä fördömer den misstänkta våldtäkten:

– Det är ett allvarligt, vidrigt och fegt dåd som starkt måste fördömas, om det som framkommit offentligt stämmer.

Statsministern hade på tisdagen ett sedan tidigare bestämt möte där polisöverdirektören och inrikesministern för honom och justitie- och arbetsministern redogjorde för asylsituationen.

– Jag ämnar gå igenom huruvida det automatiskt borde vara så att om man begår ett brott under asylansökningstiden så ska ansökan inte beviljas. I den här typen av fall måste vi också diskutera om de som döms automatiskt ska ges att utvisningsbeslut.

Statsminister Sipilä betonar att man på mottagningscentralerna upplyser asylsökande om vad som gäller i den finska rättsstaten och om hur man i Finland förhåller sig till kvinnor.

– Jag vet att mycket har gjorts men att mer också kan göras, men vi ska se om det är läge för en ändring av den här lagstiftningen.

© Översättning Merit Wager

Finland. Polisen oroas av asylsökandes sexuella trakasserier.

Klicka på text- och bildrutan för att komma till artikeln på Yles sajt (på finska).

Polisen oroas av asylsökandes sexuella trakasserier

En polisöverdirektör bekräftar för Yle, att det kommit till polisens kännedom att det förekommer trakasserier mot kvinnor Enligt vad Yle erfar är det många olika sorters trakasserier som sker mot kvinnor, bland annat rop och skrik, visslingar, olämpliga beröringar, ”händer som trycks in på olika ställen”.

Yle har under några veckor undersökt i olika delar av Finland, vilken typ av brott som begås av asylsökande och som utreds av polisen.

Från många orter har det kommit information om sexuella trakasserier som begås mot kvinnor, ofta på restauranger eller i närheten av restauranger.
———————-
Yle har varit talat med flera poliser som säger sig vara oroliga för att kvinnor trakasseras sexuellt, men de har inte velat tala om det offentligt. Enligt uppgift från är det oftast irakiska asylsökande som står för de sexuella närmandena och trakasserierna. Det handlar om kulturella skillnader, i många sammanhang tolkas kvinnors klädsel och beteende på fel sätt.

Polisöverdirektör Seppo Kolehmainen bekräftar idag för Yle, att polisen har fått mer att göra på mottagningscentralerna och i deras närhet.

– Det är en klar ökning av ingripanden.  Det har varit störande beteende, slagsmål, stölder men också olämpligt uppträdande mot kvinnor såsom trakasserier, skrik efter dem och rent fysiska handgripligheter.

Enligt polisöverdirektören ser polisen allvarligt på händelserna.

– Detta måste absolut fördömas och det är myndigheternas plikt att agera kraftfullt mot olagliga och icke önskvärda företeelser. Polisen gör sitt bästa för att se till att den inre säkerheten är god.

Kolehmainen ser det som nödvändigt att man på asylmottagningscentralerna upplyser om finsk lag och vilka spelregler som gäller i landet. Det ska göras klart för alla hur vi vill att människor ska leva här.

© Översättning Merit Wager.

Självsvåldigt politiskt agerande i Stockholm fortsätter

Uppföljning av inlägget Anna König Jerlmyr, oppositionsborgarråd i Stockholm: ”Där fattades ett ordförandebeslut och ansvarig nämnd meddelades om det i efterhand. Det är oprofessionellt.” – 13 november 2015 och Skattemedel till verksamhet för personer som olagligt vistas i landet, publicerad på sajten Det Goda Samhället den 3 november 2015.

Moderaterna skriver i ett ”särskilt uttalande” till:
Socialnämnden
Sammanträde 2015-11-24
Ärende 11

Yttrande över svar på skrivelse om stöd till organisationer som arbetar med mottagande av flyktingar

Andrea Ström (M) m.fl.

Utdrag ur det särskilda uttalandet:

Med anledning av den låga beläggningen på de transitboenden som finns i staden, mellan 15 – 20 boende/natt sista veckan, är det mycket förvånande att majoriteten väljer att skicka ett brev till 14 olika organisationer för att uppmana dessa organisationer att söka ekonomiskt bidrag för särskilda insatser till transitflyktingar.

Att politiker, som kallar sig själva ”förtroendevalda”, helt oförblommerat kringgår (bryter mot) bestämmelser om vad skattemedel ska användas till, är häpnadsväckande. Att de dessutom hittar på ord och begrepp som inte ens finns och som – tråkigt nog – Moderaterna också använder, är inte acceptabelt.

Det finns inget som heter ”transitboende för transitflyktingar”! De, som nu av politiker kallas ”transitflyktingar”, är i själva verket – och det vet de mycket väl – oregistrerade utomeuropéer som vistas illegalt i Sverige. Om dem har Krisinformation – som är ”en webbplats som förmedlar information från myndigheter och andra ansvariga till allmänheten före, under och efter en stor händelse eller kris” och som drivs av statliga Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) – skrivit:

Migrationsverket ansvarar för dem som söker asyl i Sverige, bland annat genom att erbjuda boende. De som inte vill söka asyl i Sverige behöver inte göra det men det innebär samtidigt att de inte har laglig rätt att vistas i landet.

När det gäller de så kallade transitflyktingarna, som är på väg till ett annat land för att där söka asyl, har vare sig staten eller kommunen något formellt ansvar. Samhället är uppbyggt för att ta hand om dem som vistas legalt i Sverige och därför är det främst frivilligorganisationer som hjälper transitflyktingarna.

Trots att de alltså mycket väl känner till vad som gäller, bestämmer sig den rödgrönrosa politiska majoriteten i Socialnämnden för att agera stick i stäv med vad reglerna säger, och som också bekräftas av Statliga Krisinformation.se:s information i rött ovan. De inte bara betalar ut pengar till Islamic Relief och Katarina församling (kanske till  fler?) som hyser personer som vistas illegalt i landet, utan de går också aktivt ut och uppmanar föreningar att söka ännu mera skattepengar för att hysa ännu fler som vistas här illegalt! De skriver till och med, också helt oförblommerat, så här i sitt tjänsteutlåtande med Dnr:1.7.2-737/2015, daterat 2015-11-04:

Staden har i dagsläget ett etablerat samarbete med ett antal idéburna organisationer som arbetar med flyktingar som ej sökt asyl i Stockholm. Dels genom att samverka kring ett tillfälligt boende med sängplatser, mat, information och andra förnödenheter, dels genom att bidra med ekonomiska resurser och lokaler för att förstärka organisationernas möjligheter att utföra sitt arbete.

Först: Hur kan de kallas ”flyktingar” i ett officiellt politiskt tjänsteutlåtande???

Sedan: Det är skrämmande att Sverige så snabbt verkar gå mot anarki eller vad man ska kalla det när etablerade, demokratiskt valda politiker struntar i regler och lagar. Finns det verkligen ingen/inga som kan stoppa självsvåldigheten? Inte ens oppositionen tycks orka så mycket mer än påpeka att de noterar vad majoriteten håller på med. I Moderaternas särskilda uttalande finns inga krav på att felaktigt utbetalda pengar ska återkrävas, att brev till 14 föreningar ska stoppas och att vidare agerande för illegalt vistande personer inte ska ske från politiskt håll. Det räcker inte att konstatera att:

Det är mycket förvånande att majoriteten väljer att skicka ett brev till 14 olika organisationer för att uppmana dessa organisationer att söka ekonomiskt bidrag för särskilda insatser till transitflyktingar.

Det måste ageras kraftfullt också. Dock: bra att Moderaterna – och kanske andra oppositionspartier också, det har jag inga uppgifter om – uppmärksammar vad majoriteten sysslar med och man kan bara hoppas att det blir stopp på ett penningutgivande som inte har stöd i lagar som reglerar vad kommuner ska/kan göra med våra skattepengar.

© denna blogg.

 

Landet vars asylhantering befinner sig i fritt fall, ska hjälpa ett annat land med dess asylsystem…

Alltså. Följande har jag fått mig berättat :

Personal från Migrationsverket – generaldirektören ställde in sin medverkan – och statssekreterare Lars Westbratt,  hos justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (han flög fram och tillbaka över dagen, ena vägen i regeringsplanet) gjorde vecka 47 ett besök i Belgrad för att inleda ett twinningprojekt om migration med Serbien (hur de nu hinner med det). Och det var en uppgiven skara besökare som anlände. De bekräftade verkligen bilden av ett totalt haveri på Migrationsverket…

Sverige är lead partner i en grupp europeiska länder som ska hjälpa till att reformera Serbiens asylpolitik inför EU-inträdet. En tragikomisk detalj under delegationsmötet med den serbiske inrikesministern var när han sade att:

”Sverige kommer att kollapsa som stat av alla immigranter.”

There was a deafening silence from the Swedish delegation. Den svenska delegationens reaktion var alltså en öronbedövande tystnad.

Under två år ska nu Migrationsverket också ha en person, Katarina Mlekov, stationerad i Belgrad.

Min kommentar: Att Sverige ska delta i ett sådant här projekt ter sig lite som att en blind ska leda en synskadad. Att Sverige, som varken tagit ansvar eller förmått hantera asylsystemet så att det skulle få godkänt om de betygsattes, ska ” hjälpa till att reformera Serbiens asylpolitik”, det är så absurt att man nästan inte tror att det kan vara sant. Dessvärre är det sant, källan som gett en glimt av det pinsamma mötet på hög nivå, är ytterst trovärdig. Dessutom finns det uppgifter om projektet i Migrationsverkets årsredovisning från 2014, bland annat:

© denna blogg.

Finland. Somalier får oftare avslag än andra när de ansöker om familjeåterförening.

Klicka på textrutan för att komma till artikeln på Yles sajt.

Somaliska Nadifo flydde från sitt hemland till Finland, men hennes barn som nu är 10 och 13 får inte komma hit. Migrationsverket anser att familjelivet upphörde när Nadifo flydde. Somalierna får oftare avslag än andra när de ansöker om familjeåterförening. Regeringen vill ytterligare strama åt lagen.

Nadifo lämnade sina två barn i sin mammas vård när hon flydde, och nu anser Migrationsverket att barnens mormor är vårdnadshavare för dem.

Lagen stramades åt år 2012 och ändrades så att familjeåterförening blev svårare än tidigare.

Dels krävs det att de familjemedlemmar som inte är i Finland lämnar in ansökningen vid närmaste finländska ambassad. Det kan innebära svåra och farliga resor, som för vissa är helt omöjliga. Dels letar Migrationsverket efter bevis på att familjen faktiskt har levt tillsammans i hemlandet.

Somalierna får mest avslag av alla. De senaste tre åren har i genomsnitt 73 procent av somalierna fått nekande beslut, när alla andra sökande med flyktingbakgrund oftast får jakande beslut.

Lagberedningen är i gång och ett lagförslag om krav på inkomster och integration för att flyktingar och andra som får internationellt skydd ska kunna återförenas med sina familjer.

 

De naiva lyssnade inte då – och lyssnar fortfarande inte nu

Här en kavalkad av viktiga berättelser genom elva år – 2005-2015 –  som politiker hade kunnat lära sig en del av, liksom representanter för medierna. I stället har de valt att vara ”naiva”.

Vägledande beslut från Migrationsverket – 22 november 2005. Ur texten:

Givetvis måste Sverige i absolut möjligaste mån ha korrekta uppgifter om vilka människor som beviljas uppehållstillstånd i landet. Att bevilja uppehållstillstånd och kanske sedermera medborgarskap på falska grunder är knappast  rättssäkert och inte heller juridiskt korrekt. Inget land i världen beviljar uppehållstillstånd åt personer som uppger falsk identitet så varför skulle Sverige göra det?

Riksdagsledamöter frågar ministrar om allt möjligt – 23 november 2006. Ur texten:

Det verkar som om riksdagsledamöter nästan missbrukar sin ställning när de upptar ministrars tid med frågor som knappast ska ställas till dem. Det kanske vore bra om någon kunde hålla en genomgång med de riksdagsledamöter som använder sig av sin frågerätt på ett felaktigt sätt, och berätta hur det svenska samhället är uppbyggt och hur det fungerar, bl.a. med självständiga myndigheter och tydliga gränser för vad ministrar kan, får och bör göra. Man borde nog iofs kunna ställa krav på dem som sitter i Sveriges riksdag att de redan har dessa kunskaper, men eftersom så kanske inte alltid är fallet och de ändå tas in som ledamöter, så måste de få den utbildningen.

“Skriv en bok om Thanh!” – 22 november 2007. Ur texten:

Det kan inte vara en socialsekreterares sak att tvinga Thanh till Polisen för att visa att han medverkar till att avvisa sig själv! Och allra minst när hon är mycket väl medveten om att den polis hon, självsvåldigt, bokat tid hos är samme polisman som kritiserades av JK för bara några månader sedan för att han försökt få Thanh att ljuga för sin ambassad och säga att han tappat sitt pass under sin vistelse här som turist!

Migrationsverket beklagar… – 20 november 2008. Ur texten:

Nu har Thanh fått sitt främlingspass, äntligen! Men inte tack vare Migrationsverket utan trots det!

Stora förändringar på asylområdet genom åren – 23 november 2009. Ur texten:

Jag tänker med värme på den unge irakiske läkaren D; vänlige Mohammed A och ambitiöse Mohammed S; framåtsträvande Basem som började jobba dagen efter att han fått PUT; smågnälliga Sadia som alltid hade ont överallt; kosovoalbanska Farida med det tragiska ödet, bosniska Vesna med den svårt sjuke sonen, tjocka palestiniern Samir som bott större delen av sitt liv i Saudiarabien men inte fick återvända dit; fantastiske iraniern Fuad; älskvärde palestiniern Abdulrahman som flyttade till en liten ort i Skåne när han fick PUT; uigurerna Kaiser och Adil, palestinske Mohammed och ryska Inna, palestinska Narriman som nästan tynade bort psykiskt av den sex år långa väntan på flyktingförläggning;  flickan A, 12 år, som var apatisk; ryska Lena som försökte hålla ihop allt och som var gift med palestiniern Akram; ”spattige”och charmige iraniern Mehdi (som jag kallade ”D” i en text om Mehdi som kan läsas här), vietnamesen Thanh; jemeniten Ghassan som tvingats se människor torteras och bl.a. få ögonen utstuckna, gamle palestinske farbror B som slets ut ur sin lägenhet på en flyktingförläggning  av Polisen som tog miste på person och inte ens bad om ursäkt efteråt; azerbajdzanska (eller kanske ryska…) underbara Larissa, Aleksandr, Teimor och Diana; synskadade irakiern Mohammed i Hedemora; Roberto från Peru; kirurgen X och allmänläkaren Y från Kosovo och deras hyperbegåvade barn; smågalna Viktor vars fru och två barn sökt asyl här och polisen till slut inte orkade hålla på och utvisa utan lät honom stanna här trots att han hade PUT i ett annat EU-land – och hundratals andra asylsökande som alla gjort intryck och satt spår hos mig för evigt.

De har alla berikat mitt liv och lärt mig mycket. Jag är glad att jag har fått vara ombud eller på andra sätt kunnat hjälpa dem alla!

En migga: ”En autentisk utredning i november 2010.” – 22 november 2015. Ur texten:

Han har också fyra barn i hemlandet samt en hustru. Han har, vid ankomsten till Sverige, sagt vad de heter, hur många de är och hur gamla de är. Men på asylutredningen kommer han inte ihåg detta. Han vill läsa vad han sagt tidigare! Det får han inte. Därför att man måste kunna kräva att en man kan komma ihåg antalet egna barn, deras namn och ålder, även om att det gått fyra veckor sedan han kom till Sverige. Men han kommer inte ihåg dem. han minns ens namnet på hustrun. Det här beror på en posttraumatisk stress som han drabbats av just nu, enligt biträdet. Stressen var inte lika påtaglig när han kom hit. Och id-handlingen har han fått av en smugglare. Etc etc .

Migrationsverket ska införa skärpta regler för att motverka skenanställningar – tre år för sent – 25 november 2011. Ur texten:

Blåögdheten bland politiker och andra makthavare och aktörer på området är rent skrämmande. I stället för att ha tänkt igenom allting noga och sett verkligheten genom icke-rosa glasögon och skapat vettiga regler från början, har de bidragit till att det uppstått ett allvarligt och om fattande missbruk av lagen och ett utnyttjande av en del av dem som kommer hit. Jag menar: åtta grillkioskbiträden i samma grillkiosk – varför släpper man igenom sådana uppenbart falska och ogrundade ansökningar och beviljar AT (arbetstillstånd) och TUT (tillfälligt uppehållstillstånd)?

Sluta upp med Vet Bästerberguriet – 23 november 2012. Ur texten:

I stället för det numera så vanliga tjatet om ”främlingsfientlighet”, ”rasism”, ”islamofobi” som vi ständigt matas med och som människor påstås hysa även när de inte alls gör det, borde man göra något helt annat:

Lägg ner kränkthetsindustrin! Lär människor att sluta upp att påstå att de är kränkta för minsta lilla. Lär människor att ibland slå dövörat till, bita ihop och gå därifrån när någon säger något de inte gillar. Man måste inte reagera eller överreagera på vartenda korkat ord eller i ilska uttalat tillmäle!

”Det finns absolut ingen anledning till oro” – 25 november 2013. Ur texten:

”Det finns absolut ingen anledning till oro” är ett budskap som regeringar och andra ansvariga brukar sända ut när det är riktigt stor fara å färde. När det de facto finns stor anledning till oro, således. Men folket ska lugnas  (särskilt ett valår…) och när ”det finns ingen anledning till oro” upprepas som en absolut sanning från dem som man ska/borde kunna lita på, ja då låter sig folket lugnas.

De gravt oroande uppgifter som via miggor funnit sin väg ut på denna blogg sedan slutet av 2007, har en del självständigt tänkande människor tagit till sig och insett att det finns anledning till oro. Men de allra flesta har inte påverkats av vad de personer (miggor, HVB-personal, anställda vid asylboenden, folk ute i vad som blivit ”asylindustrin”, socialtjänstemän m.fl. i ”utanförskapsområden” etc) som bäst känner till vad som sker på asylinvandringsområdet har att berätta. För ”det finns absolut ingen anledning till oro” är budskapet som i princip oemotsagt (annat än i små snabbt ”rasist”-stämplade inlägg här och där) trummats ut under mycket lång tid av dem, som kallas ”förtroendevalda” och av mediekåren, som tycks agera mer eller mindre med en röst och en penna (eller dator).

En migga: ”I stället för lean har vi nu DLO”. – 22 november 2014. Ur texten:

En migga: ”Vi fick också ta del av en påhittad asylutredning i två olika versioner. I den ena bjöd utredaren inte på vatten, höll inte på med ”small talk” i början utan gick rakt på sak.  Resultatet blev att den sökande inte öppnade sig och därför inte framstod som trovärdig.  Syftet var att vi skulle lära oss det är viktigt att vara empatisk, att få den sökande att trivas. Först då kan den sökande öppna sig berätta om sina asylskäl på ett trovärdigt sätt. Om det vore så väl, så enkelt, ja då skulle jag inte bara bjuda på vatten utan även på te och jag skulle också prata om väder och vind hur länge som helst. Men så ser ju inte verkligheten ut. Den asylsökande är sällan intresserad av ”small talk” och bryr sig inte om ifall vi bjuder på vatten eller inte.”

En migga: ”Sen är det ju inte så sannolikt att en potentiell terrorist skulle avslöjas vid en asylintervju heller…” – 22 november 2015. Ur texten:

Sen är det ju inte så sannolikt att en potentiell terrorist skulle avslöjas vid en asylintervju heller…

© denna blogg.

En migga: ”Sen är det ju inte så sannolikt att en potentiell terrorist skulle avslöjas vid en asylintervju heller…”

Jag frågade en av de miggor jag har kontakt med hur lång tids fritt spelrum de asylsökande har som kommer till Sverige, apropå det som JyllandsPosten skriver den 21 november under rubriken Flygtninge kan gå under radaren i 63 dage:

Flyktingar kan gå under radarn i 63 dagar. Lång väntan på den första asylintervjun ger terrorister förklädda till flyktingar två månaders fritt spelrum.

Miggan svarar:

Om man jämför med Sverige så har de nog uppemot ett års spelrum, kanske längre. Vet faktiskt inte vad väntetiderna är just nu, men innan ”krisen” var de ju över ett halvår. Nu har uppemot två år nämnts, men idag vet nog ingen vad man kan räkna med för tid till asylintervju.

Men det ska ju ändå sägas att man ju registrerar asylsökande relativt omgående, så är det någon som är flaggad på något sätt, och denne reser in med pass eller uppger sitt rätta namn så upptäcks han ju.

Sen är det ju inte så sannolikt att en potentiell terrorist skulle avslöjas vid en asylintervju heller…

Så det där med förhöjd terrorhotnivå till 4 av 5 är nog inte fel, felet var att man höjde den i samband med jakten på en enda man som misstänktes för planering av terrordåd. Som nu dessutom inte längre ens är misstänkt..

Det som hittills räddat oss i alla år tror jag är att Sverige varit en fristad för dessa människor, och man ”kackar inte i eget bo” som det väl heter. Tänk bara på den så kallade syriska oppositionen, som öppet möts i Sverige med regeringens välsignelse. Alla som är insatta vet ju att det egentligen inte existerar någon moderat västerländsk opposition i Syrien. Den enda ”oppositionen” som finns där är ju diverse islamistgrupper, och:

Vi har alltså aktivt stöttat dem i alla år!

Det vore kanske märkligt om dessa då inte tar sin tillflykt till Sverige, som visat att det stödjer dessa krafter. Helt logiskt att de kommer hit, till ett vänligt sinnat land, långt bort från deras hemlands rättsväsende och militär.

Så att de hittills – med betoning på ”hittills” – inte gjort något större väsen av sig i Sverige tror jag helt enkelt är för att det inte finns någon anledning. Vi stödjer dem ju.

Kommentar: Överflödig.

© denna blogg.